Într-o atmosferă de sărbătoare, comuna Tîrnova din județul Arad a ținut să omagieze „Anul Centenar” printr-un eveniment reprezentativ, dezvelirea bustului celui mai reprezentativ om politic al României din toate timpurile, liberalul Ionel Brătianu, care a jucat un rol de primă importanță în Marea Unire din 1918 și în viața politică din România modernă

În cadrul evenimentului cultural de la Tîrnova, primarul Florin Farcașiu a evocat personalitatea lui Ionel Brătianu, cel care s-a implicat activ în realizarea Marii Uniri, mintitind despre evenimentele semnificative ale anului 1918 anul împlinirii idealului naţional, anul încununării victorioase a lungului şir de lupte pentru făurirea statului naţional unitar.

„Prin amplasarea acestui bust a lui Ionel Brătianu, lăsăm generaţiilor viitoare elemente concrete de patrimoniu, mărturii ale iubirii de ţară, luptând pentru unirea neamului românesc şi pentru a cinsti cu dragoste făuritorii României Mari. Vreau să le mulțumesc tuturor celor prezenți la acest important eveniment al comunei noastre și nu în ultimul rând funcționarilor publici din Primăria Tîrnova care au muncit foarte mult pentru organizarea acestui eveniment” a conchis Florin Farcașiu, primarul comunei Tîrnova

„Ca liberal convins este o mare onoare pentru mine să particip la această sărbătoare a comunei mele natale Târnova, dezvelirea bustului marelui om politic Ionel Brătianu. Imaginea celui care a fost unul dintre artizanii făuririi României Mari trebuie să îi determine pe predecesorii săi să urmeze exemplul unuia dintre cei mai ambițioși lideri politici ai României. Felicit inițiativa primarului Florin Farcașiu, care la 91 de ani de la moartea marelui om politic liberal a reușit să lase locuitorilor comunei Tîrnova imaginea celui care a fost Ionel Brătianu”a declarat Simona Stan, consilier județean

La manifestarea de la Tîrnova au participat: senatorul PNL Ioan Cristina, deputatul PNL Glad Varga, viceprimarul municipiului Arad Călin Bibarț, consilierii județeni Simona Stan, Ioan Plaveți, Cristian Urzică, foști prefecți ai Aradului cu rădăcini în comună, primari din comunele învecinate, generali ai armatei române, profesori, elevi, oameni de cultură.

În finalul evenimentului, un sobor de preoți au oficiat o slujbă de pomenire a marelui om politic Ionel Brătianu urmat de un spectacol artistic oferit de elevii școlii din localitate.

Printre multele proiecte derulate în comuna Tîrnova se numără și construcția unei noi clădiri pentru comunitate, unde va activa primăria locală:

“Comuna Tîrnova beneficiază, potrivit programului PNDL II din cadrul Ministerului Dezvoltării, de finanțarea construirii unui nou sediu pentru primărie.

Contractul de finanțare a fost semnat în cursul lunii decembrie 2017, dupa care a urmat procedura de licitație pentru proiectarea și execuția obiectivului.

A fost desemnată câștigătoare o firmă din București, termenul de execuție al lucrărilor fiind de 12 luni, începând din luna august 2018, când a fost semnat contractul între minister și comuna Tîrnova

Valoarea proiectului este de 1.733.465 lei, din care 116.798 lei reprezintă cofinanțarea cu care participă comuna din bugetul local.

Nădăjduim că inaugurarea noului sediu al primăriei Tîrnova va avea loc în 2019, cu ocazia sărbătorii comunei, în ziua de Rusalii” declară Florin Farcașiu, primarul comunei Tîrnova.

            “În calitate de consilier județean mă bucură faptul că localitățile din județul Arad se dezvoltă și desfășoară proiecte pentru comunitățile lor. Nu este o surpriză faptul că în Tîrnova se pune accentul pe dezvoltare, iar pentru asta îl felicit pe domnul primar Farcașiu. Știu cât de greu este să câștigi finanțare pentru astfel de proiecte, dar mai ales cât de multă muncă este nevoie pentru implementarea lor. Asteptăm cu nerăbdare finalizarea proiectului, dar și a celorlalte care se află în desfășurare” declară Simona Stan, consilier județean PNL.

„Tîrnova avea nevoie de o clădire nouă a primăriei și era timpul ca guvernul să deschidă o pârghie pentru realizarea acestui obiectiv. Mai sunt multe aspecte ce necesită îmbunătățiri nu doar în Tîrnova, ci în toate localitățile din județ. Munca noastră, a liberalilor este perpetuă și are ca scop îmbunătățirea calității vieții cetățenilor județului nostru” declară Cristian Urzică, consilier județean PNL

Liderul consilierilor judeţeni PSD şi ALDE, Marius Sulincean, se arată revoltat de ambiţiile deplasate ale primarului liberal al comunei Tîrnova, Florin Farcaşiu. Edilul a solicitat ca drumul Măderat-Agrişu Mare-Arăneag să treacă din administrarea Consiliului Judeţean Arad în cea a Primăriei Tîrnova, deşi străzile din această comună sunt asfaltate într-un procent foarte mic.

“Ceea ce se petrece la Tîrnova este halucinant. Primarul liberal Florin Farcaşiu este repetent la capitolul asfaltării străzilor din comuna pe care o conduce. Cu toate acestea, solicită Consiliului Judeţean Arad să îi predea drumul Măderat-Agrişu Mare-Arăneag. A aruncat în spaţiul public informaţia cum că poate întocmi un proiect pentru a-l reabilita, însă sunt greu de crezut spusele unui primar care a asfaltat doar o treime din străzile comunei pe care o administrează. Deşi este primar de o bună bucată de vreme, Florin Farcaşiu dă dovadă de amatorism. Nu poţi solicita să primeşti un drum care trece şi pe terenul altei administraţii, în cazul de faţă cea din oraşul Pâncota. Nu poţi obţine finanţare de la nicio instituţie, tu ca administraţie din Tîrnova, pentru un drum pe care nu îl administrezi în totalitate. PSD consideră că acest drum trebuie să rămână în administrarea Consiliului Judeţean Arad, instituţie care are obligaţia să-l reabiliteze. Atât timp cât Consiliul este condus de Iustin Cionca, cel mai slab preşedinte de CJA din istorie, şi de Sergiu Bîlcea care se scaldă în aceleaşi ape – cred că vom mai asista la asemenea încercări de a scăpa de responsabilitate şi de a arunca vina în curtea unor primării din judeţ”, a declarat Marius Sulincean, liderul grupului PSD-ALDE din Consiliul Judeţean Arad.

Biroul de Presă al PSD Arad

Filiala Teritorială PNL Arad anunţă că a luat act de demisia celor şapte consilieri locali liberali din Consiliul Local Tîrnova.

Ca urmare a situaţiei create, primarul comunei, Florin Farcaşiu, depus astăzi o acţiune în contencios administrativ la Tribunalul Arad, în care solicită instanţei să constate „dizolvarea de drept a Consiliului Local al Comunei Tîrnova în baza art. 55, alin.1, lit. C din Legea 215/2001 a administraţiei publice locale, întrucât numărul consilierilor locali s-a redus sub jumătate plus unu şi nu se poate completa cu supleanţi”.

Adrian Ţolea, prim-vicepreşedinte al PDL Arad, afirmă că din cauza situaţiei de la Tîrnova, întregul judeţ este în continuare blocat. „Astăzi se împlinesc 10 zile de la acea şedinţă cu «cântec», în care s-au votat mai multe Hotărâri de Consiliu Local, inclusiv cele privind masterplanurile judeţene pentru apă-canal, respectiv deşeuri. Acesta este termenul maxim în care secretarul comunei trebuie să remită Prefecturii aceste hotărâri, adoptate în condiţii controversate. Pe această cale fac un apel Instituţiei Prefectului de a urgenta analizarea respectivelor hotărâri, pentru a debloca întregul judeţ. Prefectura reprezintă tot judeţul, iar această situaţie este excepţională şi, de asemenea, afectează tot judeţul”, a declarat Adrian Ţolea.

Acesta consideră că nu este posibil ca din cauza unui primar ca şi Florin Farcaşiu, care conduce dictatorial comuna, întregul judeţ să sufere. „Riscăm să pierdem peste o sută de milioane de euro la «Apă-canal», peste 30 de milioane la «Deşeuri» pentru că un primar conduce comuna după propriile sale legi, după propriile sale interese. Cele două mari proiecte vizează comunele şi oraşele din judeţ, indiferent de culoarea politică a primarilor. Sunt proiecte în folosul cetăţenilor, dar asistăm la un caz singular în care un primar lucrează împotriva cetăţenilor. Şi nu numai împotriva cetăţenilor din comuna sa, ci a cetăţenilor din tot judeţul Arad”, a declarat Adrian Ţolea.  

Adrian Ţolea, prim-vicepreşedintele PDL Arad, declară că mitingul organizat de democrat-liberali la sfârşitul acestei săptămâni reprezintă un semnal pentru societatea civilă. „Nu amploarea mitingului, nu numărul de participanţi sau aspectul politic sunt cele mai importante, ci mesajul pe care l-am dat românilor. Iar acest mesaj înseamnă că România este în pericol, că instituţiile statului îşi vor pierde independenţa politică şi, implicit, credibilitatea”, a declarat Adrian Ţolea.

Adrian Ţolea consideră că planul USL de a-şi subordona instituţiile a fost bine întocmit, pe etape. „Mai întâi au fost acele mişcări de stradă din ianuarie-februarie 2012, cu diferite teme, dar care aveau un singur scop: atacarea Guvernului PDL. Apoi, după preluarea Puterii, în aprilie 2012, a urmat valul de atacuri din vara aceluiaşi an, totul culminând cu referendumul pentru demiterea preşedintelui. După alegerile parlamentare, atacurile USL la statul de drept au fost unul câte unul, ca o politică a paşilor mărunţi, Ponta şi Antonescu pândind de fiecare dată reacţia ţărilor partenere din Uniunea Europeană”, a afirmat Adrian Ţolea.

Pentru a întări faptul că singurul scop al USL este subordonarea instituţiilor, Adrian Ţolea dă ca exemplu instituţia Avocatului Poporului. „În vara anului 2012, printre schimbările în forţă făcute de USL a fost şi cea a Avocatului Poporului. Acum, Comisia de revizuire a Constituţiei propune ca Avocatul Poporului să nu mai poată fi revocat din funcţie. În 2012 Avocatul Poporului nu era competent, trebuia schimbat, acum e cel mai competent şi are mandat pe viaţă! Printre atribuţiunile Avocatului Poporului se numără inclusiv sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la anumite legi, înainte de promulgarea acestora. De aceea era nevoie să fie revocat din funcţie Avocatul Poporului în 2012, să nu «încurce» strategia USL”,a precizat Adrian Ţolea.

***

L 35/1997 actualizată,

CAPITOLUL IV: Atribuţiile Avocatului Poporului

Art. 13

(1)Avocatul Poporului are următoarele atribuţii:

a) coordonează activitatea instituţiei Avocatul Poporului;

b) decide asupra petiţiilor formulate de persoanele fizice lezate prin încălcarea drepturilor sau libertăţilor acestora de către autorităţile administraţiei publice;

c) verifică activitatea de rezolvare legală a petiţiilor primite şi solicită autorităţilor sau funcţionarilor administraţiei publice în cauză încetarea încălcării drepturilor şi libertăţilor persoanelor fizice, repunerea în drepturi a petiţionarului şi repararea prejudiciilor;

d) formulează puncte de vedere, la cererea Curţii Constituţionale;

e) poate sesiza Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea legilor, înainte de promulgarea acestora;

f) poate sesiza direct Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a legilor şi ordonanţelor;

g) reprezintă instituţia Avocatul Poporului în faţa Camerei Deputaţilor, a Senatului şi a celorlalte autorităţi publice, precum şi în relaţiile cu persoanele fizice sau juridice;

h) angajează salariaţii instituţiei Avocatul Poporului şi exercită dreptul de autoritate disciplinară asupra acestora;

i) exercită funcţia de ordonator principal de credite, atribuţie pe care o poate delega cu respectarea prevederilor legale privind finanţele publice;

i¹) poate sesiza instanţa de contencios administrativ, în condiţiile legii contenciosului administrativ;

j) îndeplineşte alte atribuţii prevăzute de lege.

Vineri, 31 ianuarie 2014, ora 11:00, deputatul Eusebiu Pistru, în al cărui colegiu se află şi comuna Tîrnova, a anunţat convocarea de către consilierii PDL din localitate a unei şedinţe extraordinare. Ordinea de zi a ședinței va fi compusă din două puncte extrem de importante, atât pentru comunat Tîrnova, cât și pentru întreg județul Arad. Este vorba despre masterplanul pentru colectarea deșeurilor și masterplanul pentru rețeaua de apă-canal. Totodată, deputatul democrat-liberal se declară dezamăgit de faptul că primarul liberal al comunei Tîrnova, Florin Farcașiu, nu a înțeles mai nimic din decizia Curții de Apel Timișoara, continuând să se încăpățâneze și să-și vadă de orgoliile sale, cu riscul de a prejudicia cetățenii comunei, în loc să convoace el o ședință extraordinară pentru aprobarea celor două mari proiecte la nivel județean.

„După ce Curtea de Apel Timişoara a admis recursul împotriva dizolvării Consiliului Local, în cadrul unei conferinţe de presă mi-am exprimat speranţa că primarul Florin Farcaşiu va înţelege să nu mai acţioneze împotriva cetăţenilor comunei şi ai judeţului, blocând cele două master planuri, am constatat că acesta nu şi-a schimbat cu nimic atitudinea. În loc să convoace de urgenţă şedinţa Consiliului Local pentru a aproba cele două masterplanuri, îşi vede mai departe de încăpăţânarea lui, cu riscul de a produce grave prejudicii cetăţenilor, prin pierderea finaţării pentru proiecte. Consilierii PDL i-au cerut să convoace şedinţa, dar văzând că acesta refuză, au decis să ia taurul de coarne şi să o convoace ei”, a declarat Eusebiu Pistru.

Deputatul PDL susţine că Florin Farcașiu ar trebui să demisioneze urgent din funcția de primar al comunei Tîrnova. Acesta este de părere că, cei din Consiliul Local Tîrnova, ar trebui să se gândească serios la organizarea unui referendum local pentru demiterea primarului.

„Se dovedeşte că primarul Farcaşiu s-a rupt total de cetăţeni şi ar trebui să demisioneze din funcţie cât mai urgent. Nu mă amestec în treburile Consiliului Local Tîrnova, dar, după părerea mea, ar trebi să studieze necesitatea organizării unui referendum local pentru destituirea acestuia”, susține Eusebiu Pistru.

Consilierii locali ai PDL din Târnova îl acuză pe primarul comunei, Florin Farcaşiu, că încearcă să manipuleze opinia publică.

„În primul rând, domnul primar se antepronunţă, atunci când afirmă că vor avea loc alegeri parţiale la Târnova, pentru Consiliul Local. Sentinţa prin care Tribunalul Arad a decis dizolvarea Consiliului Local Târnova poate fi atacată prin recurs la Curtea de Apel Timişoara. Până atunci, considerăm că primarul face presiuni asupra justiţiei”, afirmă consilierul PDL Emilia Ignişca, în numele consilierilor locali ai opoziţiei.

Mai mult, consilierii PDL îl consideră vinovat pe Florin Farcaşiu de întregul scandal de la Târnova. „Practic, ruptura dintre consilieri şi Florin Farcaşiu a avut loc în 7 februarie 2013, când primarului i-au fost solicitate informaţii despre mijloacele fixe înstrăinate prin executări silite, copii după sentinţele care au dus la aceste executări silite, cât şi o situaţie exactă a păşunii comunale, defalcată pe fiecare sat. Nici până astăzi Consiliul Local nu a primit aceste date”, mai arată Emilia Ignişca. De atunci, consilierii opoziţiei i-au solicitat primarului, cu fiecare prilej, mai multă transparenţă în gestionarea banului public.

Primarul Farcaşiu dezinformează şi cu privire la „celebra” şedinţă din 8 aprilie, când consilierii opoziţiei au fost acuzaţi că n-au vrut să voteze bugetul pe 2013. „Primarul Farcaşiu se face vinovat de abuz în serviciu contra intereselor publice deoarece nu a supus spre aprobare proiectul de Buget pentru 2013, acţiunea lui fiind intenţionată după cum reiese din conţinutul Adresei nr. 2253/17.04.2013, semnată chiar de primar. Se poate verifica simplu că primarul a retras de pe ordinea de zi proiectele de la respectiva şedinţă, inclusiv bugetul, proiecte la care tot dumnealui a fost iniţiatorul. Şi atunci, ce să se voteze? Primarul a dezinformat cetăţenii când a spus în ziar că vinovaţi sunt consilierii, care au refuzat să voteze bugetul pe anul în curs. Mai mult, deşi atât dumnealui, cât şi consilierii au promis în faţa prefectului că bugetul va fi aprobat după Paşti, primarul nu s-a ţinut de cuvânt şi n-a mai pus nici până astăzi Proiectul de Buget pe masa consilierilor. Asemenea practici sunt obişnuite pentru primarul Farcaşiu care, de asemenea, n-a supus votului Consiliului Local nici contul de execuţie bugetară pe anul 2012”, a declarat Emilia Ignişca.

O altă diversiune a primarului Farcaşiu este cea legată de pierderea finanţării asigurate de Ministerul Dezvoltării. „I s-a solicitat primarului documentaţia pentru aceste lucrări, inclusiv caietul de sarcini, iar ce am primit a fost o simplă listă, a lucrărilor, cum a fost ea aprobată şi trimisă de la Minister. Nici vorbă de Caiet de Sarcini sau alte documente”, a completat Emilia Ignişca. Şi aici are primarul Farcaşiu motive să ţină secrete anumite date, şi asta pentru că una dintre lucrări (DC 65, intrarea în satul Drauţ) a fost deja realizată, prin fonduri obţinute prin creditare, împovărând bugetul local cu suma de 790.000 lei (aproape 8 miliarde), la care 429.000 (4,3 miliarde lei vechi) se vor plăti dobânzi. Toate aceste precizări sunt date publicităţii „din respect pentru oameni şi pentru adevăr. Primarul a spus multe lucruri neadevărate şi a aruncat cu noroi în consilierii opoziţiei, dar adevărul trebuie să fie cunoscut de fiecare locuitor al comunei Târnova”.

La rândul său, Eusebiu Pistru, deputat în al cărui colegiu se află şi comuna Târnova, consideră că Florin Farcaşiu a forţat organizarea de alegeri parţiale, la Consiliul Local, pentru a evita astfel să prezinte actualului consiliu documentele publice solicitate. „Practic, Florin Farcaşiu uită că el, în calitate de primar, are o funcţie de execuţie. Deciziile le ia Consiliul Local. Neprezentând documentele solicitate, este clar că e vorba de un abuz în serviciu. În plus, sfidând Consiliul Local, un consiliu ales de cetăţenii comunei, practic Farcaşiu îşi bate joc de oameni. Până să se pună problema alegerilor parţiale pentru Consiliul Local, ar trebui să avem la Târnova alegeri pentru Primărie”, a declarat Eusebiu Pistru.

După cum se ştie de ani buni, localitatea Tîrnova stă pe un butoi cu pulbere. De ce? Simplu! Un primar care nu se lasă clintit de la şefia comunei (în speţă Florin Farcaşiu), cel mai longeviv primar din judeţ, care nu cedează presiunilor făcute de anumite grupuri de interese. Un (fost)vice primar PSD ( Dorin Jiva), cică vândut PDL-ului, un consilier local PDL incompatibil( Ioan Baciş), încă un consilier, de data aceasta PNL, declarat incompatibil, pe urmă declarat din nou compatibil  şi un Consiliu Local dizolvat de către Tribunalul Arad. Aşa am putea prezenta pe scurt, cum stau lucrurile la Primăria Tîrnova. Dacă ar fi pe scurt, ar fi aşa, dar mai pe larg lucrurile stau altfel, cel puţin din opinia primarului liberal Florin Farcaşiu.

Impasul administrativ în care s-a ajuns în acest an a reprezentat apogeul conflictelor dintre primarul Farcaşiu şi consilierii PDL, PSD şi UUR (Uniunrea Ucrainierilor din România). La o întâlnire cu presa, edilul şef al Tîrnovei, a ţinut să arate câteva puncte de vedere ale sale legate de acest conflict.

1. Rezultatele alegerilor locale 2012 în comuna Târnova:

PNL – primar + 7 consilieri

PSD – 1 consilier

PDL – 6 consilieri

UUR – 1 consilier

1. În cursul anului 2012, Ministerul Dezvoltării a aprobat comunei Tîrnova finanţare în valoare de 1.880.000 euro, prin proiectul 3.2.2  pentru strazi şi drumuri.
2. Şedinţa ordinară din 14 Decembrie cuprindea pe ordinea de zi, aprobarea indicatorilor tehnico-economici şi caietul de sarcini, premergătoare licitaţiilor pentru obiectivele proiectului. Toţi consilierii opoziţiei, împreună cu viceprimarul (Dorin Jiva), au boicotat şedinţa. Ca urmare comuna pierde finanţarea pentru 10 km. de drumuri şi 5 km. de străzi.
3. Consilierii PSD, PDL şi UUR, rămaşi în funcţie ameninţă încă de la începutul lui 2013 că nu vor vota bugrtul comunei. Aşa s-a şi întâmplat şi astfel Tîrnova se blochează neavând un bugrt aprobat.
4.  În perioada când au fost în majoritate (PSD,PDL,UUR) au adoptat o serie de hotarâri fără a fi avizate de secretarul comunei. Hotărârile au fost atacate în instanţa de contencios administrativ, fiind în final anulate.
5. În cursul lunii Mai 15 cetăţeni de etnie ucrainiană au făcut greva foamei, invocând că au fost discriminaţi de către autorităţi şi cetăţenii de etnie română, cerând trimiterea unui corp de control al primului ministru la Tîrnova. În perioada 20 Mai – 20 Iulie s-a verificat activitatea Primăriei Tîrnova pe ultimii cinci ani. Culmea că corpul de control nu a verificat sau analizat nici una din revendicările greviştilor ci strict activitatea primăriei.
6. Prin acţiunile depuse în 6 Iunie şi 1Iulie, Tribunalul Arad a fost sesizat să se pronunţe în privinţa dizolvării Consiliului Local Tîrnova, pentru motivele de neadoptare a niciunei hotărâri în trei şedinţe consecutive ( Mai, Iunie, Iulie) şi pentru neântrunirea Consiliului Local două luni consecutiv, deşi acesta a fost convocat legal. Miercuri 14 August 2013, Tribunalul Arad s-a pronunţat şi a decis dizolcarea Consiliului Local. Instanţa va comunica decizia prefectului judeţului Arad, iar acesta la rândul său vasesiza Guvernul României pentru stabilirea în termen de 90 de zile, a datei pentru alegera noului consiliu la Tîrnova.

Şi iată că scandalul de la Tîrnova e departe de a se finaliza. La alegeri primarul Farcaşiu este decis să meargă în tandem cu Partidul Conservator, în care vede un aliat de nădejde, faţă de “trădătorii” din PSD sau “posedaţii” din UUR. Alături de primarul de la Tîrnova a fost prezent şi omologul său de la Seleuş, Cristi Branc care cu ceva timp în urmă s-a lovit de aceleaşi probleme. La vremea respectivă “îndrumător” i-a fost chia Florin Farcaşiu.