Marin Lupaș s-a abținut de la votarea Regulamentului pentru faţade elaborat „prea tardiv” de administrația PNL motivând că nu va gira o manevră „de faţadă” a liberalilor înainte de campania electorală. Proiectul a trecut cu votul celorlalți consilieri.

„Nu sunt împotriva unui Regulament pentru faţade, am cerut sprijinirea cu fonduri publice de 5 ani de zile a celor care au nevoie. M-am pronunţat şi împotriva supra-impozitării liberale în tot acest timp. Nu pot însă să fiu de acord cu Regulamentul făcut de administraţia PNL-istă doar ca să nu zică arădenii în prag de alegeri că Primăria nu este dispusă să ajute cu ceva. Nici faptul că au dezbătut parcă în grabă şi aşa din scurt cu societatea civilă nu a arătat bunăvoinţă. Aşa că m-am abţinut la vot”, a declarat Marin Lupaş.

Consilierul municipal consideră că punctele esenţiale nu au fost adresate de către Regulamentul votat în Consiliu şi până ce faţadele din Arad vor ajunge măcar la nivelul celor din Oradea vor mai trece anii.

„TIMP şi BANI, aceste două probleme ar fi trebuit să rezolve administraţia locală cu Regulamentul pentru faţade. Dar PNL nu doreşte să schimbe cu adevărat în bine faţa Aradului. Ei vor să mai supravieţuiască unui ciclu electoral la conducerea Primăriei, Consiliului Local şi Consiliului Judeţean. De peste 10 ani tot prezintă strategii şi regulamente pe care nu le respectă sau le ignoră, amintesc doar cele privind eficienţa energetică, afişajul stradal sau câinii fără stăpân. În ședința CLM de vineri au venit cu minimul pe care legislația îl permite, și o permite de câțiva ani buni! Doar că PNL a impus supra-impozitarea, nu renunţă la ea nici acum, iar după ce s-au acumulat deja procesele intentate Primăriei și se apropie alegerile, au venit cu ceva doar de faţadă, de ochii lumii. Acest Regulament, organizarea dezbaterii lui cumva de pe o zi pe alta sau „pe ascuns” cum titra presa locală, iar acum votarea lui într-o şedinţă cu multe puncte importante de discutat, reprezintă o jignire a arădenilor”, a argumentat consilierul Lupaş.

Acesta a înaintat câteva propuneri sau amendamente care au fost respinse de ceilalţi consilieri:

• 50% CO-FINANȚARE + 1 MILION € alocaţi pentru faţade în 2020. Dacă ani de zile administraţia a aruncat la gaura-neagră numită CET din cauza incompetenţei PNL o bună parte din buget, azi ajungând la un nivel de 6 – 7 milioane € anual, cred că se poate aloca aproximativ 1 milion € în total pentru problema faţadelor, una ce ţine de siguranţa arădenilor totuşi nu doar de frumuseţea oraşului. Sursele de finanţare se găsesc în bugetul local, numai să existe bunăvoinţă.
• Nu există ELIGIBILITATE PENTRU PFA, deși veniturile sunt semnificativ mai mici în cazul acestora decât la firmele și persoanele juridice pe care organizația domnului Falcă le consideră în stare să plătească banii din buzunarele proprii. Dar din nou PNL aplică o măsură en-gros fără nici un fel de nuanțe, la fel cum făcuse în 2010 când au tăiat salariile cu 25% tuturor bugetarilor. Să nu uităm că acești arădeni care au o meserie pe care o practică legal, constituindu-se în Persoană Fizică Autorizată, indiferent de venituri, nu vor putea beneficia de ajutorul pentru reparația fațadei, fiind însă eligibili la plata impozitelor mărite cu până la 500%!
• OPRIREA SUPRA-IMPOZITĂRII PNL. Am zis la momentul aplicării acestei măsuri că proprietarii fără posibilităţi financiare vor fi puşi în situaţia în care să-şi vândă imobilele sau să le ia Primăria casele pentru că nu îşi pot plăti impozitele mărite.

PRO România Arad solicită Primăriei Municipiului și celorlalte unități administrativ teritoriale din județul Arad amânarea deciziilor de patrimoniu până la pronunțarea Curții Constituționale asupra Codului administrativ.

Având în vedere faptul că în această săptămână Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a OUG 57/2019 privind Codul administrativ, PRO România Arad solicită în mod public tuturor UAT-urilor din județul nostru amânarea proiectelor de hotărâre care ar afecta patrimoniul.

Ordonanța privind Codul administrativ vizează şi deciziile privind patrimoniul unităților administrativ teritoriale care pot fi luate cu jumătate plus unu din numărul consilierilor locali sau județeni, față de majoritatea de două treimi cum era înaintea lunii iulie când a fost adoptată de către Guvernul Dăncilă.

Dacă ar da curs solicitării PRO România Arad, municipalitatea și celelalte administrații din județul Arad ar evita un haos și multe procese în eventualitatea în care Curtea Constituțională declară Codul administrativ neconstituțional.

Avocatul Poporului, Renate Webber, constată că din examinarea argumentelor utilizate de Guvern pentru justificarea demersului legislativ în calitate de legiuitor delegat, se tinde la inversarea raporturilor constituţionale dintre Parlament şi Guvern. Niciodată situaţia extraordinară şi urgenţa unui demers legislativ delegat nu pot fi acceptate ca o sancţiune a eşecului procesului de legiferare derulat de Parlament, acesta fiind reprezentantul poporului şi unica autoritate legiuitoare. Cu alte cuvinte, dacă PSD nu a reușit să treacă proiectul de lege al Codului prin Parlament, nu poate opta pentru emiterea unei Ordonanțe de Urgență emisă de Guvernul condus de Viorica Dăncilă fără să interfereze cu Constituţia.

Marin Lupaș, consilier municipal PRO România, apreciază vestea achiziționării de noi tramvaie pentru Arad. Acesta a fost un susținător încă din 2016 al ideii accesării fondurilor europene pentru transportul public local. Lupaș declară însă că lucrurile s-au făcut prea încet de către administrația locală, fiind nevoie de o viziune nouă.

„Mă bucur că în sfârșit vedem ceva concret în sensul achiziționării de noi tramvaie pentru arădeni. Am subliniat, de ani de zile, că nevoia pentru un transport public modern trebuie să fie una dintre prioritățile administrației locale. Însă să anunți în 2019 că ai accesat prin Programul Operațional Regional fonduri europene aferente perioadei 2014 – 2020, mi se pare cam tardiv. Mai ales că în 2016, atunci când mă luptam cu cei din PNL să pună pe lista de priorități tramvaie noi pentru toate cartierele Aradului și să reabilităm celelalte linii ca aceste tramvaie moderne să poată circula și în Micălaca spre exemplu, ei erau concentrați să-l trimită pe domnul Falcă în Parlament”, declară Lupaş.

<Aradul putea avea deja 15 tramvaie noi în circulație pe lângă cele 6 existente>

„Multă lume se întreabă pe pună dreptate ce a făcut primarul acesta din 2014 când s-au achiziționat cele 6 tramvaie care circulă numai pe Linia 3, Vlaicu – Aradul Nou, până în 2019? Răspunsul este simplu: s-a preocupat să ajungă fie parlamentar fie europarlamentar. Când un politician își vede doar propriul interes, arădenii au de pierdut. Acum au pierdut timp. Ani buni în care se puteau face îmbunătățiri nu promisiuni, inclusiv în cazul tramvaielor. Dacă avea puțină viziune, acest primar-inginer care se laudă cu `cei mai mulți chilometri` modernizați, ar fi acceptat propunerea mea de a achiziționa 5 tramvaie noi în fiecare an, iar din 2016 până în prezent când a fost semnat noul contract, Aradul putea avea deja 15 tramvaie noi în circulație pe lângă cele 6 existente în prezent! Până în 2025 puteam vorbi de 50 de tramvaie noi, nu de 28 noi și 20 reabilitate. Mai este deci de muncă, pentru o viziune nouă, pe termen lung. Avem nevoie de transport public modern pentru toți arădenii. Nu putem tot petici, așa cum s-a făcut până acum. A sosit timpul să punem oamenii pe primul loc în administrația locală, nu interesele electorale”, a concluzionat Marin Lupaş.