Parlamentarii PNL au inițiat și votat pentru interzicerea publicităţii la ţigări electronice, de tip Vape sau care folosesc dispozitive cu tutun încălzit, au anunțat deputații liberali Sergiu Bîlcea și Glad Varga.

„Este vorba despre sănătatea tinerilor, despre măsuri concrete prin care limităm expunerea la reclame care promovează obiceiuri nocive. Să fumezi o țigară electronică nu este cool, este un obicei care dăunează unui stil de viață sănătos. Am votat acest proiect de lege cu gândul la protejarea tinerilor”, a spus deputatul PNL de Arad Sergiu Bîlcea.

Potrivit deputatului Glad Varga, aceasta este o măsură esențială pentru protejarea sănătății tinerilor și pentru reducerea consumului de tutun în rândul populației.

„Studiile arată că expunerea la publicitatea pentru produsele din tutun crește riscul ca tinerii să înceapă să fumeze, iar reducerea consumului de tutun va avea un impact pozitiv asupra sănătății generale a populației. Prin limitarea accesului la aceste produse, nu facem decât să prevenim apariția bolilor cauzate de fumat, precum cancerul și bolile cardiovasculare”, a declarat deputatul Glad Varga.

Deputatul Mihai Fifor și senatorul Eusebiu Pistru, au susținut, în plenul Parlamentului României, amendamentele parlamentarilor PSD Arad la Legea Bugetului, proiecte care sunt de natură să conducă la dezvoltarea județului.

Gândite și elaborate în concordanță cu nevoile stringente ale municipiului și județului, cele 9 amendamente depuse, reflectă încercarea parlamentarilor social-democrați arădeni de a obține finanțările necesare pentru o serie de chestiuni importante, menite a imbunătății calitatea vieții arădenilor. Sumele solicitate la bugetul de stat sunt pentru urmatoarele proiecte:

📌 Amenajarea unui Aqua Park cu apă termală pe locul actualului Ștrand Neptun, în municipiul Arad.

📌 Amenajarea zonei intravilane a râului Mureș în municipiul Arad.

📌 Finalizarea Pasajului Micălaca din municipiul Arad.

📌 Extinderea magistralei de gaz în localitățile Apateu-Șepreuș din județul Arad.

📌 Extinderea magistralei de transport gaz pe Valea Crișului din județul Arad.

📌 Restaurarea Cetății Ineu.

📌 Construcția unui Aqua Park și Aventura Park în Stațiunea Moneasa.

📌 Restaurarea Cetății Șoimoș din Orașul Lipova

📌 Restaurarea Cetății Șiria

Deputatul Fifor și senatorul Pistru sunt dezamăgiți de faptul că nici măcar parlamentarii de Arad, care fac parte din arcul guvernamental, PNL-USR-UDMR, nu au votat cele 9 amendamente esențiale pentru dezvoltarea Aradului.

Rațiunile de ordin politic ar trebui să fie lăsate deoparte când vine vorba despre interesele arădenilor.

Din păcate, atunci cand îți pasă doar de buzunarul tău și al grupurilor de interese, care se îndestulează din bugetul Aradului de ani de zile, nu ai cum sa simți sau sa acționezi pentru binele arădenilor.

Biroul de Presă al PSD Arad

Deputatul ALDE Arad, Eusebiu Pistru, aduce o veste mult aşteptată de către arădeni: miercuri, deputaţii au votat în unanimitate trecerea serviciului SMURD în subordinea IGSU. Deputatul Eusebiu Pistru, care a făcut numeroase demersuri pentru această decizie, spune că votul din Camera Deputaţilor înseamnă răsplătirea eforturilor sale şi dă asigurări că şi Senatul, care este Cameră decizională, va vota în favoarea acesteia. “Aşa cum am promis, m-am implicat total în realizarea acestei mutări, singura soluţie pentru salvarea serviciilor SMURD locale. După cum bine se ştie, am iniţiat demersurile imediat după ce SMURD Nădlac şi Vinga erau în pericolul desfiinţării, cu grave repercusiuni asupra arădenilor afectaţi de accidente de circulaţie. Nu doar arădenii din zonă, ci şi mulţi români din alte zone ale ţării, care erau în tranzit, au putut fi salvaţi datorită acestui serviciu.De la bun început, secretarul de stat Raed Arafat a fost de acord că trecerea SMURD la autorităţile locale a fost o eroare, fiind necesar acest transfer. Mă bucur că am reuşit să-mi conving colegii deputaţi, indiferent de culoarea politică, să susţină acest proiect şi ştiu că nici la Senat nu va fi nicio problemă, în aşa fel încât în scurt timp să fie realizat transferul. ALDE a demonstrat, încă odată, că politica înseamnă în primul rând să fii aproape de cetăţean, să cunoşti şi să încerci să rezolvi problemele cu care oamenii se confruntă “, a declarat preşedintele ALDE Arad, imediat după votul în Camera Deputaţilor.

Deputatul PSD Adrian Todor a susţinut astăzi o declaraţie de presă, în plenul Camerei Deputaţilor, prin care denunţă practicile neortodoxe ale companiei Schweighofer Holzindustrie şi cere introducerea unor reguli clare pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri precum și un proiect de împăduriri masive în România 

Declaraţie politică

                                           Opriți tăierea pădurilor virgine din România!

România a pierdut în ultimii ani, conform statisticilor, aproape 30.000 de hectare de pădure, majoritatea prin tăieri ilegale. Este bine știut faptul că țara noastră deține unele dintre ultimele păduri virgine ale Europei, iar PSD și-a asumat, în campania electorală, introducerea unor reguli clare pentru stoparea tăierilor ilegale de păduri precum și un proiect de împăduriri masive.

Cel mai mare procesator de lemn din România, compania Schweighofer Holzindustrie a fost acuzată în mai multe rânduri, de-a lungul anilor, că încurajează tăierile ilegale din pădurile virgine ale României, cumpărând cherestea provenită din defrișări ilegale. Agenţia de Investigaţii de Mediu din SUA estimează că jumătate din lemnul tăiat ilegal ajunge la această companie.

În ultimii ani, în urma măsurilor luate de guvernările PSD, lucrurile s-au îmbunătățit, iar de curând compania austriacă respectivă, care fusese acuzată că întreține furtul de lemn din pădurile românești, anunța că-și vinde toate pădurile din România.

Din păcate, conform informațiilor oferite de Agenţia americană pentru Investigaţii de Mediu (EIA –Environmental Ivestigation Agency), am avut de-a face doar cu câteva acțiuni de imagine, pentru a adormi vigilența autorităților române. Vechile practici au continuat și după vânzarea pădurilor de către Schweighofer Holzindustrie, existând date și informații publicate de Agenţia de Investigaţii de Mediu din SUA , care arată că de fapt firma austriacă doar a pasat responsabilitatea privind tăierile ilegale asupra furnizorilor săi. Astfel, susține Agenţia americană pentru Investigaţii de Mediu, Schweighofer se aprovizionează de la furnizori independenţi, iar în acest fel a trecut responabilitatea asupra acestora cu privire la legalitatea şi sustenabilitatea exploatărilor forestiere.

În urma acestor dezvăluiri ale Agenţiei americane pentru Investigaţii de Mediu, solicit organelor abilitate ale statului, în special Romsilva și Garda de Mediu, să demareze o anchetă cu privire la cele semnalate de Agenţia de Investigaţii de Mediu din SUA și să ia măsuri ferme pentru ca aceste tăieri ilegale să fie oprite. E momentul ca România să pună capăt exploatării ilegale a resurselor naturale, indiferent că este vorba de firme românești sau de una dintre de cele mai mari societăți din domeniu la nivel european, cum e Schweighofer. Pădurile virgine reprezintă un patrimoniu național, care trebuie protejat prin reguli clare și măsuri dure față de cei care încalcă legea și protecția mediului.

Adrian Todor, deputat de Arad 

Biroul de Presă al PSD Arad

Deputatul PNL, Eusebiu Pistru, unul dintre co-inițiatorii proiectului de lege care vine în sprijinul intreprinzătorilor mici și mijlocii, a mediului de afaceri din România, dar şi a investitorilor străini care ar fi dispuși să investească în țara noastră cere dezbaterea în regim de urgență a proiectului legislativ de modificare și completarea Legii 227/2015 din Codul Fiscal.

„Am cerut dezbaterea acestui proiect în procedură de urgență. Am cerut reducerea cotei CAS datorată de angajator şi angajat de la 39,25 la 32, 25% şi cotei de impozitare a venitului şi profitului de la 16% la 10%, dar şi transferul plăţii asigurării de şomaj în totalitate către angajat şi reducerea cotei de contribuţii pentru concedii şi indemnizaţii. Aceste măsuri pe care le-am expus în acest proiect vor aduce câteva miliarde de lei la bugetul statului. Dacă actualul guvern s-a ocupat în prealabil de creșterile salariale pentru bugetari, noi am dorit să venim cu ceva concret și în sprijinul intrprinzătorilor privați. Să diminuăm povara fiscală de pe piața muncii prin măsurile de reducere a cotei de contribuție de asigurări sociale datorată de angajator și angajat, reducerea cotei de impozitare a venitului, reducerea cotei de impozitare a profitului, transferul plății asigurării de șomaj în totalitate către angajat și reducerea cotei de contribuții pentru concedii și îndemnizații. 

Nu cred că cea mai bună măsură fiscală pentru România în acest moment este creșterea ajutorului social. Trebuie să ne gândim cum să-i motivăm și să-i spijinim pe cei care produc bani, pe cei din sectorul privat care contribuie necondiționat la bugetul acestei țări. Aceștia trebuie stimulați astfel încât să poată oferii salarii mai mari, condiții de muncă decente și să poată să-și păstreze locurile de muncă.

Am așteptat de la formarea guvernului PSD-ALDE ca acesta să-și onoreze promisiunile făcute față de întreprinzătorii din România. Dar am constatat că nici măcar nu se gândesc la așa ceva, de aceea am considerat că e momentul ca noi cei din PNL să luăm atitudine, inițiind astfel acest proiect legislativ .”a declarat deputatul PNL, Eusebiu Pistru

Proiectul a fost depus la Senat pe 28 februarie iar inițiatorii au solicitat dezbaterea lui în procedură de urgență. Dacă acesta va fi votat, legea ar urma să intre în vigoare cu data de întâi a lunii următoare publicării în Monitorul Oficial.

Deputatul liberal, Eusebiu Pistru, a susținut o declarație în plenul Parlamentului cu privire la lipsa investițiilor din sistemul sanitar arădean:

“Vizita ministrului Sănătăţii la Arad de săptămâna trecută nu este altceva decât o confirmare a faptului că parlamentarii PSD nu au făcut niciun demers pentru ca sistemul medical arădean să beneficieze de fondurile necesare pentru funcționarea optimă a spitalelor din județul nostru.

Parlamentarii PSD de Arad nu și-au respectat nici promisiunile din campanie, nici măcar cele făcute în urmă cu o lună la întâlnirea cu administrația locală, în cadrul căreia au făgăduit că vor sprijini proiectele și investițiile Aradului. Observ că nu există niciun fel de interes real din partea PSD în ceea ce privește Aradul.

Ministrul Sănătății nu avea cunoștință de investițiile și fondurile promise de către parlamentarii PSD, nu știa despre promisiunea electorală de a construi un spital nou în Arad, despre sumele necesare pentru actualul Spital Județean, surprizător însă, domnul ministru era informat cu privire la stoparea investițiilor. Această stopare a survenit ca urmare a deciziei guvernului PSD de a nu aproba în Bugetul de Stat banii necesari pentru sistemul sanitar arădean.

În prezent, Aradul se află într-o situație delicată, Spitalul Județean nu își poate desfășura activitatea doar cu fondurile de la administrația județeană, era vital pentru sistemul medical arădean ca vizita ministrului Sănătății să se concretizeze într-o formă de colaborare spre binele județului, din păcate, nu acesta a fost deznodământul.

Rămâne de văzut ce soluții alternative se pot găsi în condițiile în care reprezentanții partidului de la putere refuză să investească în Arad și aleg miza politică în detrimentul sănătății arădenilor” a încheiat deputatul PNL, Eusebiu Pistru

După ce Parlamentul i-a respins amendamentele la buget care ar fi adus 31 milioane de lei în spitalele din Arad, senatorul Adrian Wiener nu renunță. Acesta îl interpelează pe ministrul Sănătății și îi solicită să precizeze câți bani și pentru ce obiective de investiții va repartiza Ministerul Spitalului Clinic Județean de Urgență (SCJU) Arad în 2017.

Medicul arădean semnalează în demersul său că „pe lângă spațiile hoteliere inadecvate, care funcționează cu plan de conformare de la Direcția de Sănătate Publică, dotarea materială cu aparatură și tehnică medicală este total insuficientă.” Senatorul USR susține în primul rând necesitatea aparatului RMN, al cărui formalități de achiziție s-au finalizat în ianuarie, pentru obținerea sa propriu-zisă fiind necesară doar „repartizarea bugetară consecventă pe trimestrul I 2017” a banilor alocați deja în 2016.

„Pe lângă achizițiile legate de imagistica medicală a SCJU Arad pe lista de investiții aprobată de Consiliul de Administrație și de Ordonatorul principal de credite se mai gasesc multe dotări absolut necesare funcționării unui spital de urgență cu 1.368 de paturi, unul din cele mai mari spitale din țară”, se precizează în interpelare. Senatorul Wiener face referire la aparatura pentru Maternitate și secțiile de ATI, însă lista completă de achiziții necesară pentru un act medical corect în Arad este mult mai lungă. Din totalul solicitat, 22.7 milioane lei ar urma să fie investiți în aparatură medicală. Suma de 8.5 milioane lei reprezintă investiții în reparații la Secția Obstetrică Ginecologie, Neonatologie, la cea de Psihiatrie, precum și la Municipal, dar și pentru proiecte tehnice, studii de fezabilitate sau DALI-uri la clădirile ce aparțin Spitalului Județean.

„Având în vedere afirmarea fermă a preocupării Guvernului din care face parte și Ministrul Sănătății, Dorel Bodog, față de reabilitarea și modernizarea infrastructurii medicale din România, mă aștept ca și problemele majore din Arad să fie adresate. În total dezacord cu gestul lor, observ că parlamentarii PSD au respins aceste investiții, solicitate prin amendamentele mele la legea bugetară. Gravele problemele din sistemul medical din Arad persistă și ei nu fac nimic în privința asta. De aceea i-am solicitat punctual Ministrului să se pronunțe asupra întregii liste de necesități pe care cei din Spital le-au solicitat”, a declarat senatorul Adrian Wiener.

Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) solicită Parlamentului României să respingă cele două amendamente la actul normativ prin care s-a stabilit cadrul legal de acordare a gratuității la transportul feroviar pentru studenți și să renunțe la prevederea ca doar studenții până la vârsta de 35 de ani beneficiază de gratuitate la transportul feroviar. Studenții cer Senatului României să nu accepte niciun amendament care își propune să restrângă dreptul studenților de a călători gratuit cu mijloacele de transport feroviar, se arată într-un comunicat al alianței.

„În data de 6 ianuarie 2017, Guvernul României a emis Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 2/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum și modificarea și completarea unor acte normativ, publicată în Monitorul Oficial nr. 16 din 6 ianuarie 2017, ce prevedea acordarea gratuității la transportul feroviar, clasa a II-a, pentru toți studenții înmatriculați la forma de învățământ cu frecvență, în instituțiile de învățământ superior acreditate. După aprobarea Hotărârii de Guvern nr. 42 din 31 ianuarie 2017 pentru aprobarea Normelor metodologice privind acordarea facilităţilor de transport intern feroviar şi cu metroul pentru elevi şi studenţi, începând cu data de 1 februarie 2017 studenții înmatriculați în instituții de învățământ superior acreditate, de stat sau private, înmatriculați la forme de învățământ cu frecvență, de la toate cele trei cicluri (licență, master, doctorat), indiferent de forma de finanțare a studiilor, indiferent de vârsta acestora, indiferent de naționalitatea acestora, pot circula gratuit cu toate tipurile de trenuri, clasa a II-a, pentru un număr nelimitat de călătorii, indiferent de distanțele sau rutele călătoriilor, inclusiv pe perioada vacanțelor, cu toți operatorii de transport feroviar”, explică organizația.

„Această măsură se regăsește la capitolul Tineret din Planul de Guvernare 2017-2020 al guvernului condus de Sorin Mihai Grindeanu, iar Guvernului României, Ministerul Educației Naționale și Ministerul Consultării Publice și Dialogului Social, prin comunicatele emise și prin deciziile luate, și-au asumat public că studenții beneficiază de transport gratuit pe calea ferată indiferent de vârstă și indiferent de distanță sau de rute. De asemenea, unul dintre principalele obiective finanțate prin Legea bugetului de stat pentru anul 2017, menționat într-un comunicat de presă emis de Guvernul României, se regăsea în bugetul Ministerului Transporturilor, și anume „asigurarea gratuității transportului CFR pentru studenți”, fără a fi precizată vreo restricție”, se mai arată în comunicat.

„În contextul actual, considerăm că cele două amendamente avizate de comisiile Senatului României sunt total nefundamentate și inoportune, fiind adoptate contrar spirtului în care Guvernul României a legiferat, respectiv contrar Planului de Guvernare 2017-2020 propus de aceeași coaliție politică ce deține majoritatea și în Parlamentul României. Introducerea din motive economice a amendamentului privind limitarea călătoriilor pe ruta dintre localitatea de domiciliu și localitatea în care se află instituția de învățământ la care studiază este unul invalid, întrucât până la momentul adoptării Legii bugetului de stat pentru anul 2017, atât de către comisie, cât și de Parlamentul României, nu a fost depus niciun amendament cu privire la această măsură, respectiv nu a fost sesizată nicio dificultate în implementarea respectivei măsuri”.

„De asemenea, perioada de timp în care tinerii, dar nu numai, sunt înmatriculați într-o instituție de învățământ superior reprezintă una în care aceștia se dezvoltă personal într-o mare măsură, cunoștințele dobândite, precum și experiența de viață din acești ani fiind extrem de importante și relevante pentru parcursul profesional ulterior, astfel că sprijinirea mobilității studenților este esențială în acest sens. Nu în ultimul rând, în perioada studenției, în cadrul tuturor ciclurilor de studii, studenţii au ocazia să ia parte la diferite manifestări artistice, culturale, sportive sau științifice, desfășurate în diverse colțuri ale țării, principalul impediment în calea participării acestora la respectivele evenimente fiind de ordin financiar. Această problemă a dispărut în cele mai multe cazuri prin introducerea transportului feroviar gratuit pentru studenți, indiferent de rută, costurile de deplasare fiind eliminate, iar acest status trebuie menținut, nu îngreunat iarăși.

Amendamentul prin care se introduce limitarea la 35 de ani a vârstei până la care studenții pot beneficia de gratuitate la transportul feroviar nu se justifică, întrucât în Legea Educației Naționale nr. 1/2011, este specificat clar că „toți studenţii beneficiază de egalitate de tratament din partea instituției de învăţământ superior; orice discriminare directă sau indirectă față de student este interzisă”, chiar dacă această prevedere nu implică în mod direct universitățile.

Gradul de implicare a populației din România cu vârste peste 35 de ani în învățământul superior este de câteva ori mai mică decât în țările din Uniunea Europeană, astfel că sunt necesare eforturi suplimentare pentru a sprijini și aceste categorii de persoane să absolve studii superioare. Dacă respectivul amendament va fi adoptat de Parlamentul României, peste 42,68% din populația României, care are și în aceste condiții o rată extrem de mică de participare la învățământul terțiar, nu va fi încurajată de această măsură să parcurgă un ciclu de învățământ superior.

Beneficiile aduse societății de o populație majoritară ce a finalizat studiile universitare sunt incontestabile, astfel că statul român trebuie să ia măsuri prin care să stimuleze cât mai mult această categorie, nu să impună bariere. S-ar dezvoltă, astfel, sectoare economice ce presupun calificări superioare, ar crește baza de impozitare, sistemul medical ar fi mai puțin solicitat, iar cetățenii ar fi mai implicați în tot ce presupune viață civică, fiind și mult mai informați.

Alianța Națională a Organizațiilor Studențești din România (ANOSR) solicită Parlamentului României să adopte OUG nr. 2/2017 în forma inițială emisă de Guvernul României, fără a restricționa în vreun fel drepturilor câștigate de studenți, statul român fiind responsabil de creșterea numărului de participanți la învățământul superior, în special a celor din categorii socio-economice defavorizate sau subreprezentate în prezent în sistem, asumându-și o serie de obligații în acest sens. De asemenea, solicităm coaliției PSD-ALDE să își respecte angajamentele luate prin Planul de Guvernare 2017-2020 atât prin acțiunile Guvernului României, cât și prin acțiunile deputaților și senatorilor respectivelor partide.

„Studenții din România beneficiază în prezent de gratuitate la transportul feroviar, fără nicio restricție, iar acest lucru nu se va schimba prea curând. Procesul legislativ este unul lung și imprevizibil, iar ANOSR va face toate demersurile posibile pentru ca niciun amendament care restrânge acest drept al studenților să fie adoptat. Este puțin ciudat cum coaliția de guvernare și-a asumat și a acordat acest drept studenților, iar apoi senatori din partea aceleiași coaliții, nici o lună mai târziu, votează pentru limitarea aceluiași drept. Sperăm să fie vorba doar de acțiuni individuale, și că promisiunile asumate de partidele politice în fața studenților vor fi respectate atât de Parlamentul României, cât și de Guvernul României”, a declarat Vlad Cherecheș, președinte ANOSR

In a picture taken on Wednesday, April 8, 2015 Laura Codruta Kovesi the chief prosecutor of Romania’s anti-corruption authority, the DNA, speaks during an interview with the Associated Press in Bucharest, Romania. Under communism, the justice system was a man’s domain; in the 1990s, with the advent of democracy and capitalism in Romania, men left poorly paying state prosecutor and magistrate jobs and the result is that 60 percent of Romania’s prosecutors and judges today are women.(AP Photo/Vadim Ghirda)

Laura Codruţa Kovesi pune presiune pe Parlament pentru adoptarea legii de aprobare a OUG 14, care a abrogat OUG 13. Procurorul-şef al DNA vorbeşte într-un interviu pentru Deutsche Welle despre un regres în lupta anti-corupţie.

“Evenimentele din ultima perioadă ne arată că reformele care s-au făcut în sistemul de justiție pot fi reversibile, dacă modificări legislative care afectează lupta anti-corupție ar fi adoptate. Pentru a menține toate rezultatele care s-au obținut este necesar să asigurăm stabilitatea cadrului instituțional și organizațional al DNA”, afirmă Kovesi.

Întrebată ce se va întâmpla după abrogarea ordonanţei de modificare a Codului Penal, şefa DNA a răspuns: “Răspunsul final o să-l avem după votul din parlament. Ordonanța de abrogare a fost transmisă parlamentului și este foarte important ce se va întâmpla prin votul din parlament.”

Kovesi a reamintit posibilele efecte ale intrării în vigoare a OUG 13, însă a continuat să prezinte datele iniţiale eronate ale DNA. “Dacă aceste modificări ar fi intrat în vigoare, sau dacă vor intra în vigoare, vor fi afectate în primul rând dosarele pe care le avem în investigare. Sunt peste 2.100 de dosare care au ca obiect infracțiunile de abuz în serviciu în instrumentare la DNA. Apoi, în ultimii trei ani au fost trimiși în judecată peste 1.170 de inculpați pentru infracțiunea de abuz în serviciu, iar prejudiciile stabilite în aceste dosare trimise la instanță este de peste un miliard de euro”, a afirmat şefa DNA. Este însă greu de crezut că toate dosarele ar avea un prejudiciu sub 200.000 de lei (aşa cum prevedea OUG 13). Chiar dacă acest lucru ar fi adevărat, prejudiciul s-ar ridica la câteva zeci de milioane de euro, nu la un miliard.

sursa: stiripesurse

„Domnule Președinte al Senatului,

Domnule Președinte al Camerei Deputaților,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Doamnelor și domnilor musafiri,

M-aș fi adresat și Guvernului, dar este ocupat. Dar nu-i bai, la ei am fost deja.

Sunteți un nou Parlament și mă bucur, chiar mă bucur mult, că ați avut răbdare să stați în sală să mă așteptați și vă mulțumesc pentru primirea foarte frumoasă! Noilor parlamentari și vechilor parlamentari, vă doresc deopotrivă succes și un mandat plin de realizări!

Aş fi vrut astăzi, în condiţii normale, la început de mandat, să vă vorbesc despre lucruri importante pentru România. Aş fi putut să vă vorbesc despre Centenar. În 2018 vom sărbători 100 de ani de când există statul român modern. Aş fi putut să vorbesc poate despre proiectul de ţară. Cu toţii – şi dumneavoastră, şi dumneavoastră, şi dumneavoastră – ne dorim în definitiv o Românie puternică şi prosperă. Cu toţii ne dorim ca României să îi meargă mai bine, dar vremurile nu sunt obişnuite şi suntem în plină criză. Sute de mii de români protestează în stradă, naţiunea e în alertă, e vie, e atentă şi e foarte nemulţumită. O importantă cercetare sociologică realizată în ultimele trei zile arată că aproape 80% dintre români consideră că ţara merge în direcţia greşită.

Doamnelor şi domnilor, cum s-a ajuns aici, la numai o lună după alegeri?

În 11 decembrie, PSD a repurtat o mare victorie. Dar după aceea, doamnelor şi domnilor, cu o ciudată strategie tip kamikaze a intrat în coliziune frontală cu o parte însemnată a societăţii româneşti. A promis în campanie ceva şi în primele zile s-a apucat de altceva. «Pohta ce aţi pohtit», grija ce aţi avut-o se vede că nu a fost ce a declarat în campanie. Nu prosperitatea poporului român a fost prima prioritate. Grija primă a fost să vă ocupaţi de dosarele penalilor, şi românii sunt indignaţi şi revoltaţi!

Asta este situaţia, unii mulţumiţi, unii nemulţumiţi! Ce facem? Dragilor, ce facem? Care sunt soluţiile, care este marja de manevră pentru a ieşi din acest impas?

Retragerea Ordonanţei 13 şi, eventual, demiterea chinuită a unui Ministru este cu certitudine prea puţin. Alegeri anticipate sunt în această fază prea mult.

Asta este marja de manevră. Cine trebuie să vină cu soluţia? Păi în mod natural cel care a creat problema, PSD!

Doamnelor şi domnilor,

Preşedinţii celor două Camere…

(Parlamentarii PSD și ALDE părăsesc sala de plen)

Aţi obosit deja? Ghinion!

Preşedinţii celor două Camere – care, nu ştiu, au rămas? Au rămas! – încearcă să acrediteze în spaţiul public ideea că eu nu aş digera rezultatul votului şi că eu aş încerca să fac ceva ca să întorc acest rezultat şi afirmă în spaţiul public că aş dori răsturnarea guvernului legitim.

Nu! Fals! Aţi câştigat, acum guvernaţi şi legiferaţi, dar nu oricum! Nu oricum! România are nevoie de un guvern puternic, nu de un guvern care cu sfială execută ordinele de la partid. România are nevoie de un guvern care lucrează transparent, care guvernează predictibil, la lumina zilei, nu noaptea, pe furiş.

Legiferaţi pentru România, daţi legi bune pentru România, nu pentru un grup de politicieni cu probleme! Conduceţi, cei care aţi câştigat alegerile, dar conduceţi responsabil!