Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, este de părere că, în perspectiva alegerilor locale şi parlamentare din 2016, de aproape doi ani a început „răfuiala corupţilor”, pentru accederea la butoanele care să le asigure putere şi păstrarea miliardelor jefuite. Iar valurile de arestări şi procese nu sunt decât rezultatul acestei răfuieli. „Imediat după revoluţie, orice gând de bună guvernare a României a fost abandonat, în favoarea unei lupte cumplite pentru accederea la putere, în primul rînd pentru a ascunde crimele comise la revoluţie şi în timpul regimului comunist. Pentru închiderea gurii celor care nu au participat la revoluţie, dar ştiau adevăruri despre ea, s-au inventat certificatele de revoluţionar, iar posesorii acestora au primit funcţii, cu sarcina să le închidă gura adevăraţilor revoluţionari.A urmat etapa a doua: după punerea definitivă sub obroc a adevărului, cu larga complicitate a justiţiei, prioritară a devenit acumularea de averi, prin jefuirea sistematică şi sistemică a ţării. Printr-o continuă „perfecţionare” a celor care s-au perindat la putere, alcătuind un sistem intrapartinic caracterizat prin omerta, România a devenit un stat mafiot, cu instituţii nu doar cumpărate ci chiar conduse de către mafioţi. Un stat în care, după 26 de ani, 5% din bogaţii României trăiesc într-un lux orbitor, etalat cu nonşalanţă, pentru a arăta că nu există lege care să-i atingă, iar restul de 95% abia își duc zilele sub povara birurilor puse de către politicieni.

Lupta politică se dă acum, în cea mai mare parte, între cei cu potenţă financiară, obţinută prin jaf şi vânzarea ţării la mezat, pentru a scăpa de rigorile legii. Realizând că nu vor mai putea să-şi păstreze toţi averile şi puterea, au renunţat la omerta şi se toarnă unii pe alţii, fiecare clan mafiot dintre cele care, până acum aproape doi ani au format marea mafie, sperând că va rămâne la butoane. Chiar dacă nu direct, prin intermediul oamenilor lor plasaţi în instituţiile de forţă ale statului. Acolo se decide care corupţi intră la puşcărie şi care vor fi prezentaţi drept politicieni vrednici să conducă România”, spune Ion Stan.

Preşedintele Partidului Noua Republică, Ion Stan, critică votarea în Senat a iniţiativei legislative care prevede interzicerea executării silite a conturilor de campanie ale partidelor care au datorii. Liderul organizaţiei arădene spune că este o nouă dovadă a cârdăşiei PNL-PSD, care vor să dovedească faptul că sunt mai presus de lege. „Din nou PSD şi PNL şi-au dat mâna pentru a da cu tifla legii funcţionării şi finanţării partidelor politice şi a campaniei electorale. Plini de datorii de milioane de euro, rostogolite ani la rând, liberalii şi social democraţii s-au speriat pe moment, dar după aceea au făcut ca legea să fie un simplu foc de paie, din moment ce pâinea şi cuţitul sunt în mâinile lor. Fără nicio jenă, aleşii PSD şi PNL au votat la unison modificarea legii, în aşa fel încât conturile de campanie să nu poată fi supuse executării silite, în contul datoriilor. Pe lângă banii primiţi de la stat, se vor lansa într-un dezmăţ electoral, pe seama sumelor imense primite de la actualii sau viitorii clienţi politici, parteneri de afaceri grase cu statul, pe bani publici. Sunt convins că, din păcate, nimeni, nici măcar preşedintele KJ nu va schiţa o cît de mică împotrivire faţă de această nouă golănie a parlamentarilor PSD şi PNL. Nu că alte partide nu ar fi de acord, dar instigatorii şi factorii decizionali sunt PNL şi PSD, care sunt la putere chiar şi atunci când, formal, sunt în opoziţie unul faţă de celălalt. Dacă ar fi stat de drept şi democraţie, nu ar trebui ca şi partidele, ca toată lumea, să fie executate silit dacă nu-şi plătesc datoriile ? Sigur, nu ar fi corect ca partidele care au datorii să fie private de dreptul la campanie, dar, atunci, din conturile superumflate cu donaţii să aibă dreptul să cheltuiască doar suma minimă, iar restul să se reţină în contul datoriilor”, este de părere Ion Stan.

Preşedintele PNR Arad, Ion Stan, este de părere că „Legea Dragnea” privind defăimarea este „o ameninţare la adresa libertăţii de expresie, dar şi un fel de „sabie a lui Damocles” deasupra capetelor celor care cârtesc împotriva puterii”. Mai mult, spune Ion Stan, este posibil ca Dragnea să fi promovat legea în folosul şi la comanda puternicilor adepţi ai globalizării, în dauna suveranităţii popoarelor. „O ipoteză ar fi că e posibil să fie vorba de un târg, promovarea acestei legi face parte din pachetul de negociere al jupânului, care are dosare în lucru, dar se face conducător absolut al PSD. E greu în România de azi să condamni un şef de partid care îţi poate garanta sprijin politic pentru adoptarea unor legi calate pe interesele tale. Este greu să nu te ducă gândul la pericolele care îi vor paşte pe creştinii din România, mai ales, ortodocşi, care vor îndrăzni să „defăimeze” cultivarea agresivă şi neruşinată a islamismului. Preceptele bisericii ortodoxe vor putea fi interpretate ca „defăimătoare” şi „incorecte politic”, iar cei care le promovează riscă să fie persecutaţi pentru aceasta.În perioada lui Carol al II-lea ,în Codul Penal articolul 209 privind „uneltirea împotriva ordinii sociale” a a fost instrumentul perfect. A fost utilizat deopotrivă de dictatorul regal, dar și de Antonescu și mai ales de comuniști. Ce urmărea acest cod ? Exterminarea opozanților politici, acoperirea legislativă pentru a-i executa juridic pe toți cei care se exprimă, nu-i așa, incorect politic, „defăimător”, în spirit de „discurs de ură”, legionar de-a dreptul…. La pușcărie cu defăimătorii, obscurantiștii, conservatorii, legionarii și înapoiații de creștini din țara asta ! Nu chiar acum, dar pe termen mediu şi lung creştinii- mai ales ortodocşi, cum am mai spus- din România ar putea deveni ţinte, din cauza unor cozi de topor care au ajuns să facă (fărăde)legi”, a declarat Ion Stan.

Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, remarcă ipocrizia de care dau dovadă partidele politice care susţin că este necesară o reformă a clasei politice româneşti, dar fac exact contrariul, bazându-se în continuare pe aceeiaşi oameni „îmbătrâniţi în rele”, un fel de baroni şi minibaroni locali,(mici Ceausisti) care nu mai pot fi schimbaţi în condiţiile alegerilor locale într-un singur tur de scrutin. „Trebuie să precizez din capul locului că am susţinut întotdeauna şi susţin în continuare că alegerea primarilor într-un singur tur este profund nedemocratică şi de natură să fixeze la putere partidele mari, motiv pentru care ele au şi introdus acest sistem. Deşi este evident că nu de dragul democraţiei susţine PNL cu atâta îndârjire revenirea la alegerile în două tururi, ci pentru că ştie că dacă se păstrează acest sistem va pierde la scor alegerile, sper că, în cele din urmă, va reuşi să impună, indiferent cum, alegerile în două tururi. Totodată, însă, nu pot să nu remarc ipocrizia incredibilă a noilor liberali, care aruncă valuri de lozinci despre reformarea clasei politice, cerută de către societatea civilă, primul pas spre aceasta fiind alegerile în două tururi, care ar permite şi partidelor noi să se afirme cât de cât, să dea şanse unor tineri care nu au apucat să fie pervertiţi. Ce să vezi, însă, candidaţii aşa zisului PNL sunt exact primarii pe funcţii, aşa numiţii baroni sau minibaroni locali, nici urmă de oameni noi. Foştii PDL-işti şi foştii PNL-işti sunt de neclintit. Ce mai contează că primarii sunt aleşi într-un singur tur sau în două tururi, dacă ei defilează în continuare cu relicvele ? Concluzia este clară : oamenii tineri şi partidele necorupte sunt singurele care pot reforma clasa politică, iar nu mastodonţii politici, pe care nu-i interesează decât să rămână la butoanele puterii şi în preajma resurselor, împotriva voinţei cetăţenilor”, spune Ion Stan.

Partidul Noua Republică a depus, prin senatorul Valeriu Todirașcu, un proiect de lege care vizează interzicerea totală a parcării autoturismelor pe trotuar, dacă nu poate fi asigurat un spațiu de minimum doi metri lățime pentru circulația pietonilor în condiții de siguranță.

Inițiativa își propune să corecteze o deficiență a actualei legislații în domeniu (OUG nr.195 din 12 decembrie 2002 privind circulația pe drumurile publice și Regulamentul de aplicare al acestei OUG), care permite oprirea și staționarea mașinilor pe trotuare dacă rămâne un spațiu de un singur metru pentru pietoni.

”Sunt foarte multe accidente care ar putea fi evitate dacă pietonii nu ar mai fi nevoiți să meargă pe stradă printre mașini. E clar că acel spațiu de un metru e insuficient pentru deplasarea a două persoane în același timp”, a declarat Valeriu Todirașcu.

Senatorul Noua Republică atrage atenția că situația este și mai îngrijorătoare în cazul părinților cu bebeluși în cărucioare și a persoanelor imobilizate în scaune cu rotile care nu au altă alternativă decât să își riște viața pe carosabil, din cauză că trotuarele sunt ocupate de mașini.

În plus, rezervarea unui spațiu suficient pe trotuar este necesară și pentru a permite accesul ambulanțelor sau pompierilor în caz de necesitate.

Dacă proiectul va fi adoptat de Parlament, autoritățile locale vor fi obligate să marcheze eventualele locuri de parcare pe trotuare și să oblige conducătorii aută să țină cont de dreptul pietonilor de a circula în siguranță și nestingheriți pe drumurile publice.

Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, crede că România nu va reuşi să se afirme ca o ţară cu adevărat modernă şi dezvoltată atâta timp cât nu este condusă de patrioţi adevăraţi, care să se gândească în primul rând la ţară şi la români. Or, este de părere Stan, cei care „ stau în jilţurile înalte de conducători nu au decât calitaţi antiromâneşti. Vând poporul şi viitorul pentru o pungă de arginţi”. În opinia lui, politicienii care nu au realizat ceva pentru familiile lor, pentru ei înşişi, pe plan profesional sau nici măcar nu au familii, nu au ce căuta în fruntea unei ţări.

„Cine are copiii ştie cum să-şi gestioneze şi să-şi educe familia. Experienţa ta şi a familiei tale te califică să fii în postura de a decide pentru tine şi familia ta viitorul tău şi pentru marea familie România. Din păcate, societatea noastră postdecembristă a făcut în aşa fel încât cei care s-au perindat pe la butoanele sistemului au „îngropat în mod intenţionat sănătatea şi, mai ales, educaţia, acesta fiind cel mai mare proces de involuţie natională. Avem azi o societate pauperă manipulată de experţi în spălarea conştiinţei neamului , consumatorii de evenimente tragice ,negative, de ştiri prelucrate intenţionat care dau rezultate sigure , în favoarea celor care le fac şi în defavoarea acelor care consumă aceste ştiri. Politicienii noştri ştiu că acest mod de a face politică este doar în interesul lor . Lipsa educaţiei , a informării corecte, dă un rezultat dezastruos pentru tânăra noastră democraţie. Vedem azi cum oamenii care s-au născut, totuşi, în România ,blamează biserica în întregul ei, se strigă că vrem şcoli, nu biserici, spitale, nu catedrale, de parcă nu s-ar putea să avem şi unele şi altele, de parcă bisericile nu ar fi adevărate şcoli pentru copii şi tineri, dacă aceştia ar fi corect îndrumaţi. Cei care nu doresc binele acestei ţări aruncă lozinci otrăvite, care, din lipsa educaţiei, manipulează oamenii în aşa măsură încât îi determină să distrugă sistemul imunitar al societăţii”, a mai declarat Ion Stan

Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, este de părere că prăbuşirea monedei naţionale este o consecinţă directă a înţelegerilor premierului Dacian Cioloş cu guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.

Aceştia, spune Stan, au căzut de acord ca leul să se deprecieze catastrofal faţă de principalele valute, pentru ca, prin speculaţii financiare, să se acopere necesarul de lei pentru finanţarea creşterilor salariale adoptate şi promulgate de către preşedintele Klaus Iohannis.

„Pe data de 2 decembrie s-a înregistrat o cădere vertiginoasă a Leului românesc faţă de toate valutele. Euro a sărit la 4,4604 lei, față de cotația anterioară de 4,44, la cursul oficial al BNR, o devalorizare de 0,32%. Faţă de dolar devalorizarea este 0,37%, un curs de 4,2129 lei, față de 4,19 lei de vineri. În fine, francul elveţian a urcat de la 4,07 lei la valoarea de 4,1026 lei/franc.

Această cădere brutală este, în mod clar, primul pas spre îndeplinirea planului pus la cale de către premierul bruxellez Dacian Cioloş, preşedintele KJ şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Prin devalorizarea masivă a Leului, se urmăreşte ca, prin speculaţii financiare, să se adune banii necesari pentru creşterile salariale.

Creşteri pe care Cioloş le-a aprobat, iar KJ le-a promulgat, ca să acumuleze capital electoral pentru alegerile din 2016. Din păcate, doar pentru a salva obrazul lui KJ, Mugur Isărescu loveşte în românii cu datorii în valută, fie persoane fizice, fie mici întreprinzători. Aceştia din urmă, bazându-se pe mărfuri de import, nu vor avea încotro şi vor creşte preţurile, sau pur şi simplu nu vor mai avea bani pentru aprovizionare. Micii întreprinzători vor da faliment pe capete, dar ce mai contează economia romînească atunci când este vorba despre interesele lui KJ şi ale Bruxelles-ului?”, conchide Ion Stan.

Preşedintele PNR Arad, Ion Stan, îi acuză pe cei care propovăduiesc interesul naţional că, de fapt, fac tot posibiliul pentru distrugerea a tot ceea ce ţine de acesta, pentru a-şi apăra propriile interese. „De 25 de ani, aceşti semizei stăpâni ai României şi românilor, au prostit poporul cu televizorul, cum se spunea într-un slogan de la revoluţie. Intoxicarea cu informaţii false şi promovarea unei non educaţii, prin intermediul televiziunilor, a ţintit exact calitatea de cetăţean, pentru a o distruge.

Un popor intoxicat cu ştiri negative şi slab educat devine maşină de vot pentru cei care îl manipulează”, spune Ion Stan, care enumeră cele mai grave „îmbolnăviri” ale interesului naţional.

„Cum îţi permiţi să vorbeşti de siguranţa naţională, când, în 25 de ani, ai provocat 60.000 de morţi

pe şoselele României, sabotând modernizarea infrastructurii? Sau, când jefuirea miliardelor destinate sistemului de sănătate face să moară cu zile, în spitale insalubre şi nedotate, fără personal suficient, mii de oameni? Despre ce siguranţă naţională îţi permiţi să vorbeşti,când ai provocat exodul a patru milioane de români, care au luat calea pribegiei, pentru a-şi căuta un loc de muncă plătit decent, fiindcă în România mureau de foame, cu familii cu tot ? Hoţia şi şmenuiala celor care vând ţara pe nimic, cedând suveranitatea statului, ce legătură ar putea avea avea cu siguranţa naţională,cu interesul naţional ?”, întreabă retoric Ion Stan.

„Acum, la comandă politică dinafară, încearcă să convingă poporul că interesul naţional impune să primim migranţi oricât de mulţi ni s-ar porunci, să-i întreţinem regeşte faţă de cum trăiesc românii care au muncit zeci de ani şi muncesc în continuare şi nu au bani de pâine şi de cheltuielile de întreţinere. Dacă reuşescu prin orbirea populaţiei, bine, dacă nu, să o facă pe orice cale, inclusiv prin aplicarea bocancului pe grumaz, pentru că altfel nu-şi ating interesul personal, de partid, de grup transpartidic, de mafie, la urma urmei, de a beneficia de protecţie totală”, mai spune liderul PNR Arad.

Liderul PNR Arad, Ion Stan, este de părere că situaţia României în problema migranţilor nu este decât „unul dintre multele episoade” care demonstrează că România este doar pe hârtie membru cu drepturi depline al Uniunii Europene. „România este tratată de mai marii cancelariilor europene ca o tară de categoria a patra sau a cincea. I se cere să fie solidară în situaţii de criză, să facă sacrificii ca şi ţările cu care se spune că este egală, dar atunci când este vorba despre drepturile ei se inventează tot felul de pretexte, se schimbă regulile din mers, pentru a se justifica refuzul. Să nu uităm, România are de mult dreptul, conform tratatului de Lisabona, de a fi membru Schengen, dar atunci când, în virtutea legii, România trebuia să primească de drept, în mod automat, acest statut, s-au introdus clauze politice. În premieră, fără deliberări, fără vot sau schimbarea tratatelor la vreun summit. România nu este nici astăzi în Spaţiul Schengen, dar i se cere să fie solidară în problema imigraţiei, ca şi statele din Schengen. După ce preşedintele Iohannis a avut un aparent „puseu” de verticalitate, spunând că România nu va primi decât 1.700 de migranţi, a revenit, spunând că va primi câţi vrea Comisia Europeană şi că nu este o problemă. Aceasta este aşa zisa suveranitate despre care vorbeşte Constituţia României. Este aşa pentru că nu avem conducători care să respecte Constituţia, concomitent cu legile europene, dar stând în picioare cu demnitate, refuzând orice dictat care încalcă principiile Uniunii Europene. Nu avem oameni de stat care să apere, la masa Uniunii Europene, interesele şi drepturile României, ci doar slugi plecate ale puternicilor lumii, care le distribuie peşcheşuri grase pentru a lăsa România în mâinile lor.

În toată istoria omenirii, cei care au avut puterea au declanşat intenţionat crize de tot felul, doar pentru ca ei să câştige de pe urma acestora, pentru a acumula bogăţii uriaşe, pe seama sângelui vărsat de către popoarele mici. Aşa a fost şi aşa va fi mereu, dar aceasta nu înseamnă că o ţară precum România trebuie să facă sluj în faţa celor puternici şi bogaţi, ci să lupte pentru a-şi apăra drepturile. Lucru care nu s-a întâmplat şi, se pare, nu se va întâmpla nici acum, când un fenomen precum invazia Europei pune în discuţie supravieţuirea acesteia. Ţările mari şi bogate din UE îşi vor tria pe sprânceană aşa zişii refugiaţi, iar României îi vor aloca, forţat, o masă de infractori, analfabeţi şi obişnuiţi să traiască fără să muncească. Conducătorii noştri vor accepta orice li se va cere, în speranţa că vom primi, la schimb, apartenenţa la Schengen, pentru a-şi face din aceasta capital electoral pentru alegerile din 2016. Când, de fapt, ar trebui să spună clar şi răspicat, că nu putem să ne sacrificăm pentru salvarea Schengen atâta vreme cât nu facem parte din el, deşi avem tot dreptul”, spune Preşedintele PNR Arad, Ion Stan.

Vicepreşedintele Partidului Noua Republică, Ion Stan, sesizează modul defectuos în care guvernele României au tratat absorbţia fondurilor europene, fie din neştiinţă, fie din rea credinţă.

„Unul dintre domeniile în care guvernele României şi-au dovedit neputinţa este atragerea de fonduri europene pentru investiţii de mare anvergură. Din cifrele seci furnizate de către instituţiile specialiazate, devine tot mai evident că guvernul va fi obligat să plătescă investiţiile contractate pe bani europeni alocaţi pentru dezvoltare nefinalizate la termen, adică 01.01.2016. În această ipoteză, restituirea sumelor şi continuarea investiţiilor va face ca datoria publică să crească la aproape 44 % din PIB.

Neputinţa guvernului de a accesa ultima parte din programul de finanţare 2007-2013, de 30 miliarde, este regretabilă , dar, în acelaşi timp, suspect. Au fost accesate 10 miliarde pentru agricultură, însă din cele rămase s-au atras doar 50%, însă problema nu pare să-i intereseze nici pe guvernanţi, nici pe cei din opoziţie, ocupaţi doar cu falsa bătălie politică internă pe tema Codului Fiscal. Avem în continuare o bătălie internă politico- fiscală doar pe problema codului fiscal şi pe mărirea sau scăderea taxele, pentru poziţionarea cât mai favorabilă în perspective alegerilor din 2016. Nu în ultimul rând, pentru umplerea puşculiţei electorale, iar pentru aceasta continuarea proiectelor începute cu bani europeni cu bani de la buget este curată mană cerească, pentru că se poate fura cu toptanul. Poate, exact din acest motiv nu s-a dorit finalizarea la termen a proiectelor, de aceea au fost respinse proiecte fezabile, întocmite corect, cu profesionalism.

În lunile care au mai rămas, să mai atragi încă un sfert din sumă este ca şi cum ai vrea să alergi la Marathon şi tu ai fost absent la orele de sport.

Banii rămân pierduţi ,păcat de fondurile care se alocă de la UE şi România nu stie să le acceseze sau oamenii corupţi care o conduc nu vor să facă acest lucru. Politicienii au doar interesul lor, acela de a rămâne la putere cu orice preţ , clamând, cu neobrăzare, interesul naţional. Ce este de făcut ? Ce viitor putem asigura României, doar vorbind despre lucrul bine făcut, când, de fapt, mai toate , precum atragerea fondurilor europene, sunt prost făcute?”, spune liderul PNR Arad.