UTA a încercat să facă uitate evoluțiile mai mult decât modeste în deplasare din acest sezon, reușind un meci decent la Sfântul Gheorghe, de unde, după un rezultat alb, s-a întors cu un punct. Pe deplin meritat, în condițiile în care a rezistat pe terenul lui Sepsi, echipa cu cele mai multe goluri marcate în debutul acestui campionat și cele mai multe șuturi la poartă.

Cu un adversar acuzând totuși ritmul meciurilor din trei în trei zile, arădenii au plusat cu un supliment de motivație și energie față de fostele partide. Schimbările, unele chiar curajoase, făcute de Ilie Poenaru, au schimbat în bine prestația echipei, fiind dădătoare de speranțe evoluțiile lui Chindriș, Postolachi sau Jobello.

UTA putea da lovitura chiar în debutul partidei din secuime, la prima acțiune de atac. Postolachi  a primit o minge la marginea careului mare de la Florentin Matei și a șutat cu stângul dar Niczuly a respins. În min. 3, același Matei a trimis un alt șut spre poartă, dar prea slab pentru a-i pune probleme lui Niczuly. Apoi UTA a preferat să se apere atent, să închidă spațiile, sperând să prindă pe picior greșit defensiva covăsneană pe un eventual contraatac.

Sepsi a presat, a beneficiat de mai multe cornere, dar singurele lucruri notabile la poarta lui Iacob au fost șutul lui Andres Dumitrescu, din min. 12, care a trecut prin fața porții, și faza din ultimul minut a primei reprize, atunci când Batha a părut că îl ține de braț pe Tudorie în momentul în care acesta se pregătea să tragă la poartă. După analiza VAR, arbitrul Vidican a lăsat jocul să continue. Dacă se dicta penalty, aproape sigur Batha ar fi fost eliminat, el fiind deja avertizat în min. 25 după un fault dur în jumătatea proprie de teren.

Scenariul primei părți s-a repetat, în mare, după pauză, cu mențiunea că UTA și-a trecut în cont ocaziile mai clare. Lovitura de cap din plonjon a lui Postolachi, din min. 47, a fost trimisă exact în brațele lui Niczuly, iar Jobello, la debut în fotbalul mioritic, a făcut o cursă excelentă pe partea stângă, l-a făcut „jalon” pe Ninaj și rămas singur cu Niczuly a trimis, din păcate, peste poartă.

Hoxhallari a apărut foarte bine la un corner executat de Batha, a trimis spre poarta lui Sepsi cu capul dar Golofca a respins de pe linia porții din fața lui Cascini.

Primul și singurul șut pe poartă al celor de la Sepsi a venit în minutul 61, dar Iacob a respins în corner la execuția lui Damașcan. Finalul a fost tensionat. Bergodi i-a trimis în teren pe Bărbuț, Rondon și Golofca, pentru un plus de viteză, dar nici aceștia nu au găsit „cheia” defensivei arădene.

Dobrescu avea să vadă cel de-al doilea cartonaș galben – și roșul de rigoare – în min. 79, iar UTA s-a mulțumit în ultimul sfert de oră să apere reaultatul de pe tabelă, asta și în condițiile în care Benga s-a accidentat și i-a lăsat locul lui Hoxhallari, iar Chindriș acuza crampe musculare,

Sepsi putea da lovitura în min. 85, atunci când Golofca a șutat din careu la poartă, iar Hoxhallari a deviat din alunecare la câțiva centimetri de stâlpul porții lui Iacob. Ar fi fost chiar nedrept după cum s-au desfășurat ostilitățile în teren, iar UTA poate invoca zicala „Un ochi plânge, un ochi râde”, după un punct de moral smuls pe un teren unde greu se iau puncte. Însă prea puțin raportându-ne la ceea ce pare, din nefericire, specialitatea casei și în acest sezon. Marile ratări!

Oricum, per ansamblu, o evoluție prin care UTA pare să arate că a depășit pasa neagră, iar lucrurile încep să intre pe un făgaș normal. Partida cu „U” Cluj, de peste o săptămână, poate confirma sau infirma acest lucru.

Au evoluat:

Sepsi: Niczuly – Dimitrov, Ninaj, Ciobotariu, Dumitrescu (84 Ispas)– Rodriguez (55 Aganovic), N. Păun, C. Matei, Damașcan (65 Bărbuț) – G. Ion (65 Golofca), Tudorie (65 Rondon).

UTA: Iacob – Vukcevic, Benga (57 Hoxallari), Chindriș, Dobrescu – Batha, Cascini – Șteau (65 Isac), Fl. Matei (65 Stahl), Otele (57 Jobello) – Postolachi (65 Keșeru).

Arbitri: R. Vidican (Satu Mare) – la centru, Al. Cerei (Cluj) și Ad. Vornicu (Iași) – asistenți.

Foto: uta-arad.ro

Nu știu ce ar mai fi de comentat despre UTA după trei etape. S-au spus în aceste zile de toate, dar nu cuvinte de laudă. În niciun caz! Am ajuns la a treia etapă unde și putem vorbi – din nou – de lipsa de valoare a jucătorilor, de indolență, …de…, ar fi multe cuvinte „rele” de spus.

Am văzut un Poenaru lipsit total de atitudine, viziune, așezare în teren. Am văzut un Keșeru total în afara problemei, mă rog, acoperit de scuzele lui „Poe” că nu a jucat de mult timp, că nu și-a găsit poziția ideală în teren, … bla, bla, bla, dar îmi pun o întrebare: „E fotbalist profesionist sau tâmplar? Un tâmplar daca îl trezești din somn noaptea la 02.00, îi pui rindeaua în mână îți face un geam, o masă, o ușă, că e de meserie. Ce așteptăm de la Keșeru, să mai treacă un an, să primească 15.000 pe lună și să ce? Să se plimbe pe teren 70 de minute? Doar întreb.

Cineva și-a pus întrbarea: „De ce nu a jucat la FCSB? Că nu a vrut Becali?” Nu prea cred. A venit la FCSB de la echipa a doua a lui Ludogorets, de ce oare a fost trimis la echipa a doua? Păi e simplu! Pentru că nu mai făcea față la prima echipă.

Citez din declarația lui când a sosit la UTA „Mă regăsesc în aceeași situație cu clubul – trecut glorios, factor motivațional la cote maxime și vrem să demonstrăm din nou ceea ce reprezentăm”

Prima parte, corect, „trecut glorios”, partea a doua, „factor motivational”, …15.000 de euro pe lună, dar partea a treia, cea cu „să demonstrăm”, lasă rău de dorit în cazul său. Mai pe șleau, a dovedit în trei meciuri, titular fiind, că nu a „demonstrat” nimic și pentru mine cel puțin nu „reprezintă” nimic. Fără supărare!

E clar că nu e doar el vinovat pentru maniera în care joacă echipa, sunt mai toți jucătorii vinovați și, nu în ultimul rând, staff-ul tehnic. Sunt jucători fără vlagă, fără dorință de joc. Chiar și antrenorii cu mai puțină experiență din nou botezata „superligă” par deja că au „citit-o” pe UTA. Știu că din cinci centrări reușite pe șase metri, ies cel puțin două ocaziiși cu puțin noroc și un gol. Pentru că, altă „hibă”, vizibilă și din avion, avem un Iacob care ne-a salvat de multe ori, dar la majoritatea centrărilor e un simplu spectator, nu le simte, nu iese pe ele. Tot fără supărare, poate ar fi vremea ca și Balauru să primească o șansă.

Oare vom vedea în meciul de la Sepsi în sfârșit o altă atitudine? Nu vreau să fiu tot cârcotaș, dar un vechi supporter, cătrănit, îmi mărturisea după episodul trist cu Voluntariul: „Cred că ne dau cu terenul în cap!”. Dacă spusele suporterului se vor adeveri și dacă vom avea același joc ca la Voluntari, poate că, din nou fără supărare, încet-încet, „Poe” ar trebui să șteargă praful de pe valiză și să-și umple sticla cu gel. La bună vedere!

Ilie Poenaru promitea înaintea jocului cu Voluntari o creștere vizibilă în evoluția UTA-ei, folosind expresia „o nouă față a echipei”. Din păcate avea să fie contrazis de desfășurarea ostilităților în teren, elevii săi oferind aproape toți o prestație jalnică, reflectată și în scorul final, 3-0 (2-0) pentru trupa lui Liviu Cioboatariu

UTA a avut posesia în primul sfert de oră, pasând însă mai mult lateral și înapoi, fără a periclita poarta celor de la Voluntari. Odată cu trecerea timpului gazdele (le putem spune așa, chiar dacă s-a jucat la Mioveni) au început să amenințe tot mai periculos poarta lui Iacob, iar inevitabilul s-a produs în min. 39. Atunci când după o centrare a lui Rață, Nemec a trimis cu capul în plasă, de lângă un Erico depășit, 1-0. Peste doar patru minute ex-utistul Costin a centrat de pe dreapta, Nemec a trecut pe lângă minge, aceasta a ajuns în partea cealaltă a careului, Vlad a trimis puternic în fața porții (folosindu-se și de mână), de unde Lopes a deviat în plasă, 2-0. Un final de repriză „horror” pentru tabăra arădeană.

Poenaru a schimbat la pauză, înlocuindu-i pe „pietonii” Ubink și Keseru, iar jocul arădenilor părea să capete consistență. Matei și Postolachi puteau relansa partida, dar goal-keeper-ul ilfovenilor, Popa, a fost de fiecare data la post. Așa cum a făcut-o și la șutul puternic a lui Hoxhallari, când a deviat în corner. Apoi, odată cu scurgerea timpului, UTA s-a stins tot mai mult, mai periculoase fiind șarjele ilfovenilor. La una dintre aceste acțiuni, un contraatac de manual, purtat în min. 84, l-a adus pe Florea singur cu Iacob, pe care l-a executat fără emoții pentru un sec 3-0.

UTA pare dezamăgirea startului de sezon, iar nori tot mai negri par să se adune deasupra grupării alb-roșii. Echipa pare nepregătită, jucătorii sunt lipsiți de motivație și total ieșiți din formă. Atât jucătorii din vechea formula cât și noile achiziții par blazați, fără nerv, prestând un fotbal la alibi, ceva de genul „hai să treacă și meciul acesta”. Ca o concluzie, UTA trebuie să se trezească!

Au evoluat la Mioveni:

FC Voluntari: Popa – Ricardinho, Matricardi, Armaș, Vlad – Costin, Meleke, Droppa (Tavares), Rață (Merloi) – Lopes (Aliji), Nemec (Florea).

UTA: Fl. Iacob – Vukcevic, Erico, Benga, Hoxhallari – Batha (Fl. Matei), Cascini – Miculescu (Șteau), Ubbink (Ademi), Otele (Stahl) – Keșeru (Postolachi).

Au arbitrat: C. Popa (Pitești) – la centru, G. Neacșu (Câmpulug Muscel), Al. Vodă (Albă Iulia) – asistenți.

UTA revine la finalul acestei săptămâni pe arena din Aradul Nou, acolo unde sâmbătă, de la ora 12.30, va primi vizita unei “nuci tari”, Dacia Mioveni. Elevii lui Alexandru Pelici au cedat în prima etapă pe terenul celor de la Juventus (4-1 pentru bucureșteni), însă de atunci au reuşit două victorii la limită, cu Olimpia și Tărlungeniul, şi o remiză la Călărași.

Gruparea argeşeană nu reprezintă o necunoscută pentru staff-ul arădean: „Mioveniul şi-a păstrat aproape întreg lotul de jucători, aducând şi ceva întăriri. Au un antrenor bun, sunt o echipă solidă, care se apără cu nouă jucători la meciurile din deplasare. De aceea trebuie să avem răbdare pentru a reuşi să înscriem, să găsim antidotul la apărarea lor. În atac, sigur, îl au pe Ayza, dar mai ales pe Năstăsie, care a marcat toate golurile lor. Mai e un Nilă sau Staicu, ce ne pot pune problem. Dar ne dorim să continuăm parcursul bun de până acum, mai ales că meciurile de acasă au fost la discreţia noastră. E îmbucurător că noi jucăm și că putem impune ritmul meciului” a declarat Cristi Todea, secundul alb-roşiilor, la întâlnirea săptămânală cu reprezentanţii mass media.

Chestionat asupra obiectivului UTA-ei în acest sezon, Todea a răspuns: „Fiecare dintre noi are o motivaţie suplimentară pentru a depăşi locul de anul trecut. Aşa că vă daţi seama ce ne dorim”.

La aceeaşi întâlnire a fost prezent şi Adrian Petre, ale cărui goluri cu Vâlcea şi Reşiţa au adus UTA-ei patru puncte: „Sunt bucuros că pot juca în cât mai multe meciuri, încerc să dau totul acolo unde sunt, să-mi fac datoria. Nu ştiu când voi deveni titular la UTA, dar oricând se va apela la mine nu o să las de dorit. Fiecare minut în plus jucat mă motivează mai tare, ştiu care îmi este potenţialul” a declarat talentatul atacant al alb-roşiilor. Cu menţiunea că acesta a venit în faţa jurnaliştilor direct de la meciul juniorilor Elite 19, unde “dubla” sa a adus victoria în meciul cu LPS Satu Mare, scor 2-1. Din păcate, Adrian Petre urmează să lipsească la meciurile cu CS Mioveni şi FC Braşov, plecând la lotul naţional de juniori Under 19, alături de coechipierul său, Lazăr, pentru partidele cu Finlanda.

O veste bună este că UTA a reînoit parteneriatul cu SC Carpatina, cu spirijinul nemijlocit al celor de la Suporter Club UTA. Clubul va primi apă în valoare de 9.000 de euro în acest sezon.

Foto: uta-arad.ro