Consilierul municipal, Marin Lupaș, declară că forul aleșilor locali poate veni în sprijinul Primăriei pentru a se face recepția lucrărilor la Stadionul Francisc Neuman pentru debutul UTA în noul campionat din Liga I.

„Am spus tot timpul că pentru Stadion trebuie renunțat la politică și avut în vedere strict administrația. Lucrările la stadion au întârziat oricum prea mult cu toate certurile dintre marile partide. Acum, cu UTA promovată în Liga Profesionistă, domnul antrenor se arată dezamăgit de faptul că nu va putea juca acasă și se vede nevoit să facă cerere pentru a juca în deplasare odată cu începerea campionatului pe 22 august. Cred că Primăria poate să se mobilizeze pentru a prezenta toate documentele în timp util celor de la Inspectoratul de Stat în Construcții și Comisia de Omologare a LPF. Este important să nu se repete umilința jocurilor la Șiria sau pe Motorul înainte ca acesta să aibă gazon nou. Dacă este nevoie, dacă sunt facturi emise care nu sunt plătite așa cum s-a sugerat prin presă, sunt sigur că putem în Consiliul Local să ajutăm Primăria și să aprobăm sumele necesare la ședința din această lună”, explică Marin Lupaş.

Consilierul este de părere că băncile de rezerve, unele geamuri care nu au sistem de deschidere, sistemul cu scanarea codurilor de bare de pe bilet și toate celelalte lucrări nefinisate pot fi realizate în timpul rămas, problema fondurilor putând fiind rezolvată în CLM. Lupaș prezintă aceeași atitudine constructivă și pentru asigurarea fondurilor necesare funcționării clubului în prima ligă a fotbalului din România.

„În urmă cu câțiva ani s-a optat pentru soluția finanțării prin proiecte via Centrul Municipal Cultural. Ca atare, noi consilierii votăm la începutul anului o sumă estimată de către cei de la CMC. Cei din conducerea UTA nu au decât să vină zilele următoare și să discute cu cei care conduc Primăria Municipiului pentru a prezenta nevoile financiare pentru turul de campionat. Iar în Consiliul Local se va veni cu o rectificare bugetară care să conțină alocarea de fonduri. Sunt sigur că toți consilierii, indiferent de culoarea politică, vor fi de acord să susținem în continuare UTA”, a declarat Lupaş.

Anunțul municipalității privind închiderea circulației pe Podul Decebal timp de 4 luni, l-a făcut pe consilierul Marin Lupaș să facă cunoscut publicului viziunea sa pentru o abordare alternativă.

„Infrastructura se poate repara și fără deranjamentele deja cuoscute. Asta înseamnă ca în administrația locală să punem oamenii pe primul loc, nu firmele și contractele cum se întâmplă acum. Și mă refer la reparații pentru că ceea ce tot face Primăria în acești ani nu se poate numi modernizare. A turna asfalt pe niște tronsoane de drum deterioriate în timp sau ieșite din scurtul termen de garanție nu se poate numi modernizare.

La fel și la Podul Decebal, aflat într-o stare deteriorată de multă multă vreme, se va proceda la reparații capitale fix într-o perioadă în care oamenii au nevoie să își reia activitățile după lunga perioadă a stării de urgență. Acum în loc să reînceapă activitățile economice, o să piardă timp blocați în trafic, cum deja s-a întâmplat vineri la Podgoria. Acest lucru se putea evita. Interesant că aceeași firmă care s-a ocupat de stadion cu bine-cunoscutele întârzieri de ani de zile și acte adiționale este câștigătoarea licitației la podul închis, momentan, pentru 4 luni.

Cred că este nevoie de o atenție mai strictă din partea adminitrației locale privind aceste firme. Și cu siguranță se puteau prioritiza altfel lucrările în acest proiect, mai ales că lucrările la șosele au continuat în ultimele două luni când circulația a fost strict limitată. Dar, cum ziceam, pentru acest lucru trebuie prioritizat confortul cetățenilor nu al firmelor care lucrează pe bani publici. Cred că este posibilă o atsstfel de abordare alternativă, dacă există voință politică”, a declarat Marin Lupaş.

Susținător al modernizării transportului public din Arad, consilierul Marin Lupaș își exprimă aprecierea pentru semnarea contractului de achiziție a 10 tramvaie noi, un lucru pe care îl așteaptă pentru arădeni de mulți ani de zile.

„M-am implicat de mulți ani pentru a avea acte concrete din partea administrației locale. Arădenii aşteaptă aceste tramvaie încă de acum 10 ani. Apreciez că în sfârşit s-a semnat achiziția şi în curând vom vedea noile tramvaie în oraş.

În noiembrie anul trecut am votat alocarea celor 9,5 milioane de lei contribuție a municipiului din excedentul bugetar. Pe 26 martie 2019, deci acum un an, aprobasem deja prin vot proiectul de achiziție a 4 tramvaie dublă articulație capacitate mare și 6 tramvaie vagon capacitate medie, a indicatorilor tehnico-economici şi a cheltuielilor actualizate legate de acest proiect. În 26 septembrie 2018, după multe insistențe, am trecut în CLM acelaşi proiect în vederea finanțării lui în cadrul POR Regio 2014 – 2020. Procedurile se mişcă aşadar prea încet pentru aşteptările cetățenilor.

Repet aceste lucruri de când sunt consilier municipal pentru că arădenii merită transport public modern de mult timp. Cu toate că nevoia pentru tramvaie noi în Arad este de 20 de ori mai mare decât cea planificată de Primăria Arad, în strategia de devoltare urbană 2014 – 2030 sunt precizate doar 10 tramvaie noi, adică până în 2030 nu s-au planificat altele. Sper ca să reuşim să schimbăm şi acest lucru”, a declarat Marin Lupaş.

Marin Lupaș a solicitat retragerea proiectului pentru extinderea sistemului de supraveghere susținând că altele ar trebui să fie prioritățile de finanțare, cum ar fi termoficarea, transportul public sau investiţii în sănătate.

„Cred că sunt mulți arădeni care îmi dau dreptate când spun că Aradul trebuie să cheltuie 75 milioane  de lei pentru altceva decât camere video de supraveghere!  Avem atâtea probleme nerezolvate, cum ar fi termoficarea, transportul public  sau chiar fațadele despre care s-a discutat intens în ultima perioadă și pentru care Primăria nu vrea să acorde mai mult de2 milioane de lei. De ce vine administrația PNL cu această insultă la adresa cetățenilor? Sunt oare interese neligitime la mijloc, vreo firmă sau mai multe pentru care această cheltuială este pregătită în mod special?!”, declară Marin Lupaş.

Consilierul municipal consideră că prioritare pentru cheltuirea banilor arădenilor ar trebui să fie proiectele care vizează dezvoltarea municipiului și a traiului de viață al arădenilor, cum ar achiziționarea de tramvaie noi, modernizarea CET-ului, fațadele sau chiar Cetatea.

„În condițiile în care un proiect similar, poate chiar mai performant, în Oradea a costat de 20 de ori mai puțin, mă întreb de ce se concentrează administrația PNL acum pe finalul unui mandat în care au făcut prea puține, să bage pe gât arădenilor un proiect enorm de scump! Ar trebui să vină cu ceva de folos, cum ar fi tramvaie noi – cele deja contractate nu sunt suficiente pentru a înlocui întreaga flotă într-un ritm sustenabil – , fațadele despre care am mai zis deja, investiţii în sănătate, CET-ul sau Cetatea pentru care se zbătea cu atâta patos dar fără niciun rezultat concret fostul primar, doar promisiuni neonorate. Am cerut retragerea proiectului de pe ordinea de zi a CLM”, a concluzionat Marin Lupaş.

Consilierul municipal Marin Lupaş punctează câteva aspecte legate de anularea licitaţiei de către Ministerul Culturii din Guvernul PNL condus de Ludovic Orban, proaspăt demis prin moţiune de cenzură însă re-propus la Palatul Victoria de către Președintele Iohannis.

„Arădenii au fost foarte mulţi ani de zile intoxicaţi de către domnul Falcă şi echipa sa de la PNL cu ideea că Guvernul trebuie să fie condus de către PNL ca să se întâmple lucruri bune pentru oraşul nostru. Iată că în cele 3 luni cât a rezistat domnul Orban la masa deciziilor, ce a reuşit să facă PNL-ul domnului Falcă? A ANULAT licitaţia pentru amplasarea Monumentului Marii Uniri! Argumentul că este nevoie să votăm PNL pentru Guvern s-a dovedit fals”, spune Lupaş.

„În martie 2018 actualul europarlamentar declara că <simte anumite intervenții politice ale parlamentarilor care încurcă lucrurile, în loc să le rezolve.> Îl întreb acum, simte că parlamentarii PNL au pus umărul să anuleze licitația și să amâne până știe când amplasarea Monumentului Unirii la Arad?!”, întreabă retoric consilierul.

„De asemenea, Monumentul de Tablă al domnului Falcă din faţa acelei pizzerii de pe Bulevard s-a dovedit cu timpul, la fel ca multe alte acţiuni de-ale fostului primar (spre exemplu mutarea Şcolii Generale 1 în clădirea Poliţiei de Frontieră, introducerea Cetăţii în circuitul civil), doar o manipulare de moment”, adaugă consilierul municipal.

“Reprezentanţii PNL, consilierii municipali şi toţi ceilalţi care au girat o asemenea mascaradă multă vreme ar trebui să-şi ceară scuze publice arădenilor, în special celor de bună-credinţă, dar şi elevilor de la Sabin Drăgoi pe care i-au folosit în bătăliile lor electorale fără niciun scrupul”, solicită public domnul Lupaş.

Consilierul mai consideră că tăcerea politicienilor liberali după ce licitaţia a fost anulată de Ministerul Culturii este cauzată de un aranjament neoficial pe care organizaţia condusă de europarlamentarul Gheorghe Falcă o are cu cei de la UDMR.

„I-aţi auzit pe auto-intitulaţii patrioţi de la PNL că au luat atitudine, că au cerut explicaţii, că au făcut scandal aşa cum o făcuseră pe vremea când erau opozanţii lor la Guvern? Nimic! Au tăcut mâlc. PNL nu a întreprins nimic în mod concret pentru amplasarea monumentului, probabil din cauza unor înţelegeri politice netransparente cu UDMR, partenerul lor local din 2004 încoace”, concluzionează Lupaş.

Marin Lupaș s-a abținut de la votarea Regulamentului pentru faţade elaborat „prea tardiv” de administrația PNL motivând că nu va gira o manevră „de faţadă” a liberalilor înainte de campania electorală. Proiectul a trecut cu votul celorlalți consilieri.

„Nu sunt împotriva unui Regulament pentru faţade, am cerut sprijinirea cu fonduri publice de 5 ani de zile a celor care au nevoie. M-am pronunţat şi împotriva supra-impozitării liberale în tot acest timp. Nu pot însă să fiu de acord cu Regulamentul făcut de administraţia PNL-istă doar ca să nu zică arădenii în prag de alegeri că Primăria nu este dispusă să ajute cu ceva. Nici faptul că au dezbătut parcă în grabă şi aşa din scurt cu societatea civilă nu a arătat bunăvoinţă. Aşa că m-am abţinut la vot”, a declarat Marin Lupaş.

Consilierul municipal consideră că punctele esenţiale nu au fost adresate de către Regulamentul votat în Consiliu şi până ce faţadele din Arad vor ajunge măcar la nivelul celor din Oradea vor mai trece anii.

„TIMP şi BANI, aceste două probleme ar fi trebuit să rezolve administraţia locală cu Regulamentul pentru faţade. Dar PNL nu doreşte să schimbe cu adevărat în bine faţa Aradului. Ei vor să mai supravieţuiască unui ciclu electoral la conducerea Primăriei, Consiliului Local şi Consiliului Judeţean. De peste 10 ani tot prezintă strategii şi regulamente pe care nu le respectă sau le ignoră, amintesc doar cele privind eficienţa energetică, afişajul stradal sau câinii fără stăpân. În ședința CLM de vineri au venit cu minimul pe care legislația îl permite, și o permite de câțiva ani buni! Doar că PNL a impus supra-impozitarea, nu renunţă la ea nici acum, iar după ce s-au acumulat deja procesele intentate Primăriei și se apropie alegerile, au venit cu ceva doar de faţadă, de ochii lumii. Acest Regulament, organizarea dezbaterii lui cumva de pe o zi pe alta sau „pe ascuns” cum titra presa locală, iar acum votarea lui într-o şedinţă cu multe puncte importante de discutat, reprezintă o jignire a arădenilor”, a argumentat consilierul Lupaş.

Acesta a înaintat câteva propuneri sau amendamente care au fost respinse de ceilalţi consilieri:

• 50% CO-FINANȚARE + 1 MILION € alocaţi pentru faţade în 2020. Dacă ani de zile administraţia a aruncat la gaura-neagră numită CET din cauza incompetenţei PNL o bună parte din buget, azi ajungând la un nivel de 6 – 7 milioane € anual, cred că se poate aloca aproximativ 1 milion € în total pentru problema faţadelor, una ce ţine de siguranţa arădenilor totuşi nu doar de frumuseţea oraşului. Sursele de finanţare se găsesc în bugetul local, numai să existe bunăvoinţă.
• Nu există ELIGIBILITATE PENTRU PFA, deși veniturile sunt semnificativ mai mici în cazul acestora decât la firmele și persoanele juridice pe care organizația domnului Falcă le consideră în stare să plătească banii din buzunarele proprii. Dar din nou PNL aplică o măsură en-gros fără nici un fel de nuanțe, la fel cum făcuse în 2010 când au tăiat salariile cu 25% tuturor bugetarilor. Să nu uităm că acești arădeni care au o meserie pe care o practică legal, constituindu-se în Persoană Fizică Autorizată, indiferent de venituri, nu vor putea beneficia de ajutorul pentru reparația fațadei, fiind însă eligibili la plata impozitelor mărite cu până la 500%!
• OPRIREA SUPRA-IMPOZITĂRII PNL. Am zis la momentul aplicării acestei măsuri că proprietarii fără posibilităţi financiare vor fi puşi în situaţia în care să-şi vândă imobilele sau să le ia Primăria casele pentru că nu îşi pot plăti impozitele mărite.

Marin Lupaș declară că Regulamentul pentru faţade este încă o manevră `de faţadă` a administrației PNL, 20% fonduri nerambursabile sunt prea puţin când legea menționează până la 50%, excepţiile sunt destul de restrictive iar birocrația este lăsată tot pe capul oamenilor.

„Nu înțeleg de ce nu vrea PNL să ajute oamenii și orașul nostru cu adevărat. De ce la Oradea se poate și la Arad nu?! După ani de zile în care le-am propus să vină cu o soluţie de ajutor, abia în ianuarie 2020 Primăria propune o minimă schemă de susţinere prin acest regulament, deşi Aradul ar avea nevoie de mai mult. Vorbim de un proiect care poate aduce oraşului nostru multă imagine pozitivă, e de-ajuns să privim la Oradea unde clădirile s-au făcut deja şi toată lumea laudă acţiunea administraţiei. La Arad, PNL-ul domnului Falcă a preferat să nu facă nimic mulţi ani, apoi când legislaţia a permis explicit posibilitatea unui ajutor în 2016, Primăria a înaintat cu varianta supra-impozitării de până la 500%, în funcţie de gradul de deteriorare. Deşi am atras atenţia că fiecare caz de clădire trebuie analizat în parte, iar oamenii nu au toţi fondurile necesare renovărilor”, declară Marin Lupaș.

În 2013 Primăria a făcut un inventar și a trimis înștiințări proprietarilor de imobile. Apoi au obligat la agățarea unor afișe cu ATENȚIE CADE TENCUIALA pe imobilele cu probleme.  În primăvara lui 2016 fostul primar Falcă declara într-o conferință de presă că este surprins că nimeni nu făcuse formalitățile de a se înscrie pentru creditele oferite între timp de Primărie cu o perioadă de rambursare de 5 ani. O soluție de asistență, prin granturi, propusă de Lupaș nu a fost luată în calcul.

În schimb, în decembrie 2017 administrația PNL vine cu o măsură coercitivă de supra-impozitare de până la 500%. Marin Lupaș propusese într-o ședință a Consiliului Local să se amâne taxarea până ce se face o anchetă socială, adică o situație privind veniturile proprietarilor clădirilor supuse supraimpozitării. Majoritatea PNL nu a dorit acest lucru și a votat pentru supra-impozitare.

Suntem în ianuarie 2020, iar consilierul Lupaș și-a păstrat consecvența şi s-a abţinut de la a vota supra-impozitările precum şi respingerea sutelor de plângeri făcute de proprietari împotriva administrației PNL. Primăria propune acum un grant și Regulament slab în comparație cu cel al administraților vecine. La Oradea, Primăria oferă credite fără dobândă, ce vor fi rambursate în proporție de 80%. Celelalte 20% reprezintă proiectul tehnic și dirigenția de șantier, asigurate de către primărie! Rambursarea se face pe o durată de 5 ani, interval de timp în care proprietarii sunt scutiți de la plata impozitelor.

„Acum, după un an cu sute de procese în care proprietarii multor imobile contestă supra-impozitarea liberală şi cu alegerile locale bătând la uşă, se vine în sfârşit cu ceva. Și cu toate acestea, tot nu se oferă cât permite legea sau cum se face la Oradea. Se lasă pe seama oamenilor toate hățișurile birocratice de care de exemplu cei din administrația orădeană se ocupă ei! Cine beneficiază de grant? Arădenii nu sunt ajutaţi realmente să-şi renoveze clădirile, ci este doar o chestiune de imagine şi o finanţare de care beneficiază firmele de construcţii care sunt dispuse să intre în hăţişul birocratic al licitaţiilor făcute de Primăria Arad, asta dacă cei de la PNL nu s-au gândit deja la cine vor oferi acele cheltuieli și-așa mici de 20% din costurile eligibile”, transmite Marin Lupaş.

După o absenţă de câteva luni, Marin Lupaş le mulţumeşte prietenilor, cunoscuţilor şi simpatizanţilor că i-au fost aproape într-o perioadă cu probleme de sănătate.

„Absenţa din ultimele luni din centrul disputelor politice şi viaţa publică în general mi-a oferit un prilej de reflecţie. Mulţumesc pe această cale şi presei că mi-a respectat în această perioadă intimitatea! Am continuat, chiar şi în starea de covalescenţă, să particip la ce se întâmplă în Consiliul Local şi de câte ori am putut am ajutat cetăţenii cu o informaţie sau un sfat privind administraţia locală. (…) În această toamnă am suferit o accidentare serioasă de pe urmă căreia am avut nevoie de un timp considerabil pentru recuperare. Domnii şi doamnele doctor mi-au spus că am avut noroc pentru că puteam rămâne imobilizat sau mai rău. Ce a fost mai greu a trecut, am scăpat uşor. Sunt norocos să mă aflu azi printre arădeni”, transmite consilierul municipal.

Este adevărat că în toată perioada de recuperare, fostul preşedinte al UTA nu a intrat în dispute politice însă a comentat pe pagina sa de facebook meciurile şi rezultate echipei-fanion a Aradului. „Nu vă mint, amintirile grele din perioada anilor 2000 m-au copleşit în anumite momente, dar victoriile de pe teren ale băieţilor de acum m-au făcut încrezător în viitor. Nu doar al echipei, ci şi al oraşului nostru. În viitorul arădenilor şi al meu aici”, adaugă Lupaş.

Acesta concluzionează cu o urare de sărbători şi promisiunea de revedere pe străzile Aradului, în mijlocul oamenilor, în 2020. „Vă doresc tuturor sărbători liniştite! Şi motive pentru a fi binecuvântaţi! Să ne revedem din ianuarie, cu bine, din nou în mijlocul oamenilor”, a scris Marin Lupaş pe reţelele de socializare.

„Încă nu avem un răspuns oficial din partea administrației locale pe tema Stadionului UTA”, transmite Marin Lupaș într-un comunicat de presă în care prezintă ce va face pentru a aduce informațiile solicitate de suporteri în lumina publică.

Prin adresa nr.55945 din data de 17 iulie 2019, Marin Lupaș a adresat primarului interimar Călin Bibarț o solicitare oficială de a organiza „o întâlnire privind stadiul construcției Stadionului Francisc Neumann, alături de reprezentanți ai firmei constructoare, precum și alte părți interesate cum ar fi suporterii UTA.” Au trecut mai mult de 30 de zile, iar reprezentantul PRO România nu a primit nici măcar un răspuns.

„Domnul interimar Bibarț, deoarece lui personal îi era adresată solicitarea, nu respectă Consiliul Municipal Local dacă consideră că nu trebuie să răspundă unei cereri oficiale. Lipsa sa de respect se extinde și legislației în vigoare deoarece termenul de 30 de zile a expirat deja și nu a schițat măcar un răspuns, afirmativ sau negativ, nici o amânare până se consultă cu alți factori implicați, nimic nimic! Arădenii care țin la UTA merită mai mult decât această fugă de responsabilitate pe care o afișează administrația locală actuală. În adresa din iulie solicitam ca analiza rezultată să fie prezentată publicului, împreună cu un termen clar de finalizare, un grafic de lucrări detaliat, precum și eventuale plăți suplimentare, astfel încât Consiliul Local Municipal să ia act de întârzieri și să acționeze în consecință. Dacă temporarul vârf al Primăriei Arad se tot ascunde și nu prezintă informații oficiale legate de Stadion până la finele săptămânii următoare, voi propune oficial alături de alți consilieri ca la următoarea ședință ordinară a CLM să avem invitat pe constructor și să ofere acesta detalii publice legate de construcția Stadionului”, a declarat Marin Lupaş.

Primarul municipiului Arad, Călin Bibarţ face câteva precizări în legătură cu intenţia municipalităţii de a construi un pod care să înlesnească accesul la Trei Insule.

„Am văzut declarația domnului consilier local Lupaș referitoare la discuțiile avute în biroul meu din cadrul Primăriei! Îi transmit domnului Lupaș că s-a grăbit cu această ieșire în mass media, pot concluziona că a făcut-o pentru a strânge capital politic pentru partidul său. Declarațiile oficiale referitoare la proiecte, investiții și alte realizări le face primarul în funcție.

Domnule Lupaș, regret că încă nu ați învățat protocolul instituțional  pentru că altfel nu îmi explic cum ați plecat de la o discuție informală direct în spațiul public cu informații pe care le-ați obținut.

 Referitor la situația podului de la Trei Insule, Primăria Municipiului Arad intenţionează să construiască un pod nou care să asigure accesul arădenilor în zona de case. În acest sens, la următoarea rectificare bugetară, se vor aloca fondurile necesare în vederea întocmirii studiului de fezabilitate pentru acest obiectiv de investiţii.  Municipalitatea a optat pentru această soluţie de rezolvare a problemei, întrucât situaţia juridcă a actualului pod nu este una clară.

Pentru noi, siguranţa fiecărui cetăţean în parte este extrem de importantă. Având în vedere că pentru o parte din arădeni, zona de agrement de la Trei Insule a devenit<<acasă>>, este firesc să oferim soluţii  sigure şi confortabile pentru cei care sunt nevoiţi să traverseze zilnic râul Mureş. Întrucât actualul pod de pontoane nu este proprietatea municipiului, evident că nu putem interveni. De aceea am venit cu propunerea de a amenaja un pod nou care să răspundă tuturor nevoilor cetăţenilor din zonă”, a declarat primarul municipiului Arad, Călin Bibarț.