Preşedintele Partidului Noua Republică, filiala Arad, Ion Stan, consideră că proiectul privind obligativitatea prezenţei la vot a tuturor cetăţenilor români la toate tipurile de alegeri nu este decât o nouă manevră menită să crească posibilitatea fraudării alegerilor. „Senatul a adoptat tacit un proiect de iniţiativă legislativă care îi obligă pe toţi cetăţenii români cu drept de vot să se prezinte la urne, în caz contrar urmând să fie amendaţi cu 1.000 de lei. Iată, aşadar, că de la promovarea unor amendamente menite să împiedice accederea la guvernare a altor partide decât cele „consacrate” aleşii neamului au trecut la amenzi. Politicienii vor să-i oblige pe cetăţeni să le ofere, prin participarea la vot, legitimitate, dar şi să facă aproape imposibil de depistat fraudele electorale. În plus, partidele scapă şi de riscul de a fi acuzate de promovare a turismului electoral, precum şi de cheltuielile aferente acestuia. În schimb, cetăţenii vor fi, practic, în arest la domiciliu, neputând pleca nicăieri, ca să poată vota, pentru a nu fi amendaţi. În ziua alegerilor nimeni nu va putea să facă nuntă, pentru că invitaţii din alte localităţi ar trebui să dea, pe lângă darul benevol pentru însurăţei, darul obligatoriu către bugetul naţional. Apoi, toţi pacienţii din spitalele dinafara localităţii de domiciliu, pe lângă şpaga pentru doctori vor plăti şi şpaga către fisc, fiindcă nu au putut vota. În concluzie, este, în opinia mea, o gravă încălcare a drepturilor omului, însă mă tem că dacă proiectul va fi votat şi va ajunge la promulgat Preşedintele KJ va accepta încă odată şantajul sistemului. După părerea mea, însă, este doar o „pisică” arătată lui KJ, ca să cedeze la alte solicitări ale sistemului, ca să le asigure perpetuarea la putere. Mafia politică din România vrea să se asigure că la alegerile locale şi parlamentare va putea face orice fel de matrapazlâcuri, fără a putea fi trasă la răspundere”, a declarat Ion Stan

Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, este de părere că, în perspectiva alegerilor locale şi parlamentare din 2016, de aproape doi ani a început „răfuiala corupţilor”, pentru accederea la butoanele care să le asigure putere şi păstrarea miliardelor jefuite. Iar valurile de arestări şi procese nu sunt decât rezultatul acestei răfuieli. „Imediat după revoluţie, orice gând de bună guvernare a României a fost abandonat, în favoarea unei lupte cumplite pentru accederea la putere, în primul rînd pentru a ascunde crimele comise la revoluţie şi în timpul regimului comunist. Pentru închiderea gurii celor care nu au participat la revoluţie, dar ştiau adevăruri despre ea, s-au inventat certificatele de revoluţionar, iar posesorii acestora au primit funcţii, cu sarcina să le închidă gura adevăraţilor revoluţionari.A urmat etapa a doua: după punerea definitivă sub obroc a adevărului, cu larga complicitate a justiţiei, prioritară a devenit acumularea de averi, prin jefuirea sistematică şi sistemică a ţării. Printr-o continuă „perfecţionare” a celor care s-au perindat la putere, alcătuind un sistem intrapartinic caracterizat prin omerta, România a devenit un stat mafiot, cu instituţii nu doar cumpărate ci chiar conduse de către mafioţi. Un stat în care, după 26 de ani, 5% din bogaţii României trăiesc într-un lux orbitor, etalat cu nonşalanţă, pentru a arăta că nu există lege care să-i atingă, iar restul de 95% abia își duc zilele sub povara birurilor puse de către politicieni.

Lupta politică se dă acum, în cea mai mare parte, între cei cu potenţă financiară, obţinută prin jaf şi vânzarea ţării la mezat, pentru a scăpa de rigorile legii. Realizând că nu vor mai putea să-şi păstreze toţi averile şi puterea, au renunţat la omerta şi se toarnă unii pe alţii, fiecare clan mafiot dintre cele care, până acum aproape doi ani au format marea mafie, sperând că va rămâne la butoane. Chiar dacă nu direct, prin intermediul oamenilor lor plasaţi în instituţiile de forţă ale statului. Acolo se decide care corupţi intră la puşcărie şi care vor fi prezentaţi drept politicieni vrednici să conducă România”, spune Ion Stan.

Preşedintele Partidului Noua Republică, Ion Stan, critică votarea în Senat a iniţiativei legislative care prevede interzicerea executării silite a conturilor de campanie ale partidelor care au datorii. Liderul organizaţiei arădene spune că este o nouă dovadă a cârdăşiei PNL-PSD, care vor să dovedească faptul că sunt mai presus de lege. „Din nou PSD şi PNL şi-au dat mâna pentru a da cu tifla legii funcţionării şi finanţării partidelor politice şi a campaniei electorale. Plini de datorii de milioane de euro, rostogolite ani la rând, liberalii şi social democraţii s-au speriat pe moment, dar după aceea au făcut ca legea să fie un simplu foc de paie, din moment ce pâinea şi cuţitul sunt în mâinile lor. Fără nicio jenă, aleşii PSD şi PNL au votat la unison modificarea legii, în aşa fel încât conturile de campanie să nu poată fi supuse executării silite, în contul datoriilor. Pe lângă banii primiţi de la stat, se vor lansa într-un dezmăţ electoral, pe seama sumelor imense primite de la actualii sau viitorii clienţi politici, parteneri de afaceri grase cu statul, pe bani publici. Sunt convins că, din păcate, nimeni, nici măcar preşedintele KJ nu va schiţa o cît de mică împotrivire faţă de această nouă golănie a parlamentarilor PSD şi PNL. Nu că alte partide nu ar fi de acord, dar instigatorii şi factorii decizionali sunt PNL şi PSD, care sunt la putere chiar şi atunci când, formal, sunt în opoziţie unul faţă de celălalt. Dacă ar fi stat de drept şi democraţie, nu ar trebui ca şi partidele, ca toată lumea, să fie executate silit dacă nu-şi plătesc datoriile ? Sigur, nu ar fi corect ca partidele care au datorii să fie private de dreptul la campanie, dar, atunci, din conturile superumflate cu donaţii să aibă dreptul să cheltuiască doar suma minimă, iar restul să se reţină în contul datoriilor”, este de părere Ion Stan.

Preşedintele PNR Arad, Ion Stan, este de părere că „Legea Dragnea” privind defăimarea este „o ameninţare la adresa libertăţii de expresie, dar şi un fel de „sabie a lui Damocles” deasupra capetelor celor care cârtesc împotriva puterii”. Mai mult, spune Ion Stan, este posibil ca Dragnea să fi promovat legea în folosul şi la comanda puternicilor adepţi ai globalizării, în dauna suveranităţii popoarelor. „O ipoteză ar fi că e posibil să fie vorba de un târg, promovarea acestei legi face parte din pachetul de negociere al jupânului, care are dosare în lucru, dar se face conducător absolut al PSD. E greu în România de azi să condamni un şef de partid care îţi poate garanta sprijin politic pentru adoptarea unor legi calate pe interesele tale. Este greu să nu te ducă gândul la pericolele care îi vor paşte pe creştinii din România, mai ales, ortodocşi, care vor îndrăzni să „defăimeze” cultivarea agresivă şi neruşinată a islamismului. Preceptele bisericii ortodoxe vor putea fi interpretate ca „defăimătoare” şi „incorecte politic”, iar cei care le promovează riscă să fie persecutaţi pentru aceasta.În perioada lui Carol al II-lea ,în Codul Penal articolul 209 privind „uneltirea împotriva ordinii sociale” a a fost instrumentul perfect. A fost utilizat deopotrivă de dictatorul regal, dar și de Antonescu și mai ales de comuniști. Ce urmărea acest cod ? Exterminarea opozanților politici, acoperirea legislativă pentru a-i executa juridic pe toți cei care se exprimă, nu-i așa, incorect politic, „defăimător”, în spirit de „discurs de ură”, legionar de-a dreptul…. La pușcărie cu defăimătorii, obscurantiștii, conservatorii, legionarii și înapoiații de creștini din țara asta ! Nu chiar acum, dar pe termen mediu şi lung creştinii- mai ales ortodocşi, cum am mai spus- din România ar putea deveni ţinte, din cauza unor cozi de topor care au ajuns să facă (fărăde)legi”, a declarat Ion Stan.

Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, remarcă ipocrizia de care dau dovadă partidele politice care susţin că este necesară o reformă a clasei politice româneşti, dar fac exact contrariul, bazându-se în continuare pe aceeiaşi oameni „îmbătrâniţi în rele”, un fel de baroni şi minibaroni locali,(mici Ceausisti) care nu mai pot fi schimbaţi în condiţiile alegerilor locale într-un singur tur de scrutin. „Trebuie să precizez din capul locului că am susţinut întotdeauna şi susţin în continuare că alegerea primarilor într-un singur tur este profund nedemocratică şi de natură să fixeze la putere partidele mari, motiv pentru care ele au şi introdus acest sistem. Deşi este evident că nu de dragul democraţiei susţine PNL cu atâta îndârjire revenirea la alegerile în două tururi, ci pentru că ştie că dacă se păstrează acest sistem va pierde la scor alegerile, sper că, în cele din urmă, va reuşi să impună, indiferent cum, alegerile în două tururi. Totodată, însă, nu pot să nu remarc ipocrizia incredibilă a noilor liberali, care aruncă valuri de lozinci despre reformarea clasei politice, cerută de către societatea civilă, primul pas spre aceasta fiind alegerile în două tururi, care ar permite şi partidelor noi să se afirme cât de cât, să dea şanse unor tineri care nu au apucat să fie pervertiţi. Ce să vezi, însă, candidaţii aşa zisului PNL sunt exact primarii pe funcţii, aşa numiţii baroni sau minibaroni locali, nici urmă de oameni noi. Foştii PDL-işti şi foştii PNL-işti sunt de neclintit. Ce mai contează că primarii sunt aleşi într-un singur tur sau în două tururi, dacă ei defilează în continuare cu relicvele ? Concluzia este clară : oamenii tineri şi partidele necorupte sunt singurele care pot reforma clasa politică, iar nu mastodonţii politici, pe care nu-i interesează decât să rămână la butoanele puterii şi în preajma resurselor, împotriva voinţei cetăţenilor”, spune Ion Stan.

Preşedintele Partidului Noua Republică filiala Arad, Ion Stan, consideră că PNL dă dovadă de ipocrizie solicitând premierului Dacian Cioloş să emită Ordonanţă de Urgenţă pentru alegeri locale în două tururi de scrutin. De fapt, spune Ion Stan, este doar un exerciţiu de imagine, liberalii dorind să păcălească „strada” pentru a-i atrage voturile. „Alina Gorghiu îi dă zor cu modificarea Legii alegerilor locale prin Ordonanţă de Urgenţă, astfel încât alegerile de primari să se desfăşoare în două tururi. În realitate, PNL ar fi putut să determine această modificare pe cale parlamentară, însă nu a dorit, motivând că nici măcar nu are rost să încerce, pentru că PSD are majoritate în Parlament. Lucrurile stau exact invers, pentru că, pe teme punctuale, cum este şi aceasta, UNPR, minorităţile şi independenţii votează cum le cere Iohannis, prin intermediul PNL. Preşedintele KJ (Klaus Johannis-nn) a promis străzii şi nu numai că primarii vor fi aleşi în două tururi de scrutin, pentru ca şi partidele mai mici şi nou înfiinţate să aibă acces la competiţie. Ori KJ şi-a schimbat opinia, ori PNL i s-a opus, pentru a-şi păstra primarii pe care îi are la ora actuală, în cârdăşie cu PSD. Părerea mea este că a doua variantă este valabilă”, spune Ion Stan. Acesta nu crede că Guvernul Cioloş va emite Ordonanţa de Urgenţă, riscul de a supăra Comisia de la Veneţia fiind prea mare, însă nu exclude ca însăşi Comisia de la Veneţia să-şi dea acordul neoficial. „Singura variantă ar fi ca premierul să discute cu Comisia de la Veneţia, iar aceasta să-şi dea acordul tacit pentru modificarea legii. Lucru pe care toate partidele de la locul doi în jos şi-l doresc, chiar dacă la mijloc sunt calcule legate de promovarea unor partide satelit ale PNL în zonele dominate până acum de PSD. Aşa, partidele care nu sunt sateliţi au, totuşi, o şansă, oricât de mică”, conchide Ion Stan.

Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, crede că România nu va reuşi să se afirme ca o ţară cu adevărat modernă şi dezvoltată atâta timp cât nu este condusă de patrioţi adevăraţi, care să se gândească în primul rând la ţară şi la români. Or, este de părere Stan, cei care „ stau în jilţurile înalte de conducători nu au decât calitaţi antiromâneşti. Vând poporul şi viitorul pentru o pungă de arginţi”. În opinia lui, politicienii care nu au realizat ceva pentru familiile lor, pentru ei înşişi, pe plan profesional sau nici măcar nu au familii, nu au ce căuta în fruntea unei ţări.

„Cine are copiii ştie cum să-şi gestioneze şi să-şi educe familia. Experienţa ta şi a familiei tale te califică să fii în postura de a decide pentru tine şi familia ta viitorul tău şi pentru marea familie România. Din păcate, societatea noastră postdecembristă a făcut în aşa fel încât cei care s-au perindat pe la butoanele sistemului au „îngropat în mod intenţionat sănătatea şi, mai ales, educaţia, acesta fiind cel mai mare proces de involuţie natională. Avem azi o societate pauperă manipulată de experţi în spălarea conştiinţei neamului , consumatorii de evenimente tragice ,negative, de ştiri prelucrate intenţionat care dau rezultate sigure , în favoarea celor care le fac şi în defavoarea acelor care consumă aceste ştiri. Politicienii noştri ştiu că acest mod de a face politică este doar în interesul lor . Lipsa educaţiei , a informării corecte, dă un rezultat dezastruos pentru tânăra noastră democraţie. Vedem azi cum oamenii care s-au născut, totuşi, în România ,blamează biserica în întregul ei, se strigă că vrem şcoli, nu biserici, spitale, nu catedrale, de parcă nu s-ar putea să avem şi unele şi altele, de parcă bisericile nu ar fi adevărate şcoli pentru copii şi tineri, dacă aceştia ar fi corect îndrumaţi. Cei care nu doresc binele acestei ţări aruncă lozinci otrăvite, care, din lipsa educaţiei, manipulează oamenii în aşa măsură încât îi determină să distrugă sistemul imunitar al societăţii”, a mai declarat Ion Stan

Preşedintele Partidului Noua Republică Arad, Ion Stan, este de părere că prăbuşirea monedei naţionale este o consecinţă directă a înţelegerilor premierului Dacian Cioloş cu guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.

Aceştia, spune Stan, au căzut de acord ca leul să se deprecieze catastrofal faţă de principalele valute, pentru ca, prin speculaţii financiare, să se acopere necesarul de lei pentru finanţarea creşterilor salariale adoptate şi promulgate de către preşedintele Klaus Iohannis.

„Pe data de 2 decembrie s-a înregistrat o cădere vertiginoasă a Leului românesc faţă de toate valutele. Euro a sărit la 4,4604 lei, față de cotația anterioară de 4,44, la cursul oficial al BNR, o devalorizare de 0,32%. Faţă de dolar devalorizarea este 0,37%, un curs de 4,2129 lei, față de 4,19 lei de vineri. În fine, francul elveţian a urcat de la 4,07 lei la valoarea de 4,1026 lei/franc.

Această cădere brutală este, în mod clar, primul pas spre îndeplinirea planului pus la cale de către premierul bruxellez Dacian Cioloş, preşedintele KJ şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Prin devalorizarea masivă a Leului, se urmăreşte ca, prin speculaţii financiare, să se adune banii necesari pentru creşterile salariale.

Creşteri pe care Cioloş le-a aprobat, iar KJ le-a promulgat, ca să acumuleze capital electoral pentru alegerile din 2016. Din păcate, doar pentru a salva obrazul lui KJ, Mugur Isărescu loveşte în românii cu datorii în valută, fie persoane fizice, fie mici întreprinzători. Aceştia din urmă, bazându-se pe mărfuri de import, nu vor avea încotro şi vor creşte preţurile, sau pur şi simplu nu vor mai avea bani pentru aprovizionare. Micii întreprinzători vor da faliment pe capete, dar ce mai contează economia romînească atunci când este vorba despre interesele lui KJ şi ale Bruxelles-ului?”, conchide Ion Stan.

Preşedintele PNR Arad, Ion Stan, îi acuză pe cei care propovăduiesc interesul naţional că, de fapt, fac tot posibiliul pentru distrugerea a tot ceea ce ţine de acesta, pentru a-şi apăra propriile interese. „De 25 de ani, aceşti semizei stăpâni ai României şi românilor, au prostit poporul cu televizorul, cum se spunea într-un slogan de la revoluţie. Intoxicarea cu informaţii false şi promovarea unei non educaţii, prin intermediul televiziunilor, a ţintit exact calitatea de cetăţean, pentru a o distruge.

Un popor intoxicat cu ştiri negative şi slab educat devine maşină de vot pentru cei care îl manipulează”, spune Ion Stan, care enumeră cele mai grave „îmbolnăviri” ale interesului naţional.

„Cum îţi permiţi să vorbeşti de siguranţa naţională, când, în 25 de ani, ai provocat 60.000 de morţi

pe şoselele României, sabotând modernizarea infrastructurii? Sau, când jefuirea miliardelor destinate sistemului de sănătate face să moară cu zile, în spitale insalubre şi nedotate, fără personal suficient, mii de oameni? Despre ce siguranţă naţională îţi permiţi să vorbeşti,când ai provocat exodul a patru milioane de români, care au luat calea pribegiei, pentru a-şi căuta un loc de muncă plătit decent, fiindcă în România mureau de foame, cu familii cu tot ? Hoţia şi şmenuiala celor care vând ţara pe nimic, cedând suveranitatea statului, ce legătură ar putea avea avea cu siguranţa naţională,cu interesul naţional ?”, întreabă retoric Ion Stan.

„Acum, la comandă politică dinafară, încearcă să convingă poporul că interesul naţional impune să primim migranţi oricât de mulţi ni s-ar porunci, să-i întreţinem regeşte faţă de cum trăiesc românii care au muncit zeci de ani şi muncesc în continuare şi nu au bani de pâine şi de cheltuielile de întreţinere. Dacă reuşescu prin orbirea populaţiei, bine, dacă nu, să o facă pe orice cale, inclusiv prin aplicarea bocancului pe grumaz, pentru că altfel nu-şi ating interesul personal, de partid, de grup transpartidic, de mafie, la urma urmei, de a beneficia de protecţie totală”, mai spune liderul PNR Arad.

Preşedintele PNR Arad, Ion Stan, este de părere că „Legea Dragnea” privind defăimarea este „o ameninţare la adresa libertăţii de expresie, dar şi un fel de „sabie a lui Damocles” deasupra capetelor celor care cârtesc împotriva puterii”. Mai mult, spune Ion Stan, este posibil ca Dragnea să fi promovat legea în folosul şi la comanda puternicilor adepţi ai globalizării, în dauna suveranităţii popoarelor. „O ipoteză ar fi că e posibil să fie vorba de un târg, promovarea acestei legi face parte din pachetul de negociere al jupânului, care are dosare în lucru, dar se face conducător absolut al PSD. E greu în România de azi să condamni un şef de partid care îţi poate garanta sprijin politic pentru adoptarea unor legi calate pe interesele tale. Este greu să nu te ducă gândul la pericolele care îi vor paşte pe creştinii din România, mai ales, ortodocşi, care vor îndrăzni să „defăimeze” cultivarea agresivă şi neruşinată a islamismului. Preceptele bisericii ortodoxe vor putea fi interpretate ca „defăimătoare” şi „incorecte politic”, iar cei care le promovează riscă să fie persecutaţi pentru aceasta.În perioada lui Carol al II-lea ,în Codul Penal articolul 209 privind „uneltirea împotriva ordinii sociale” a a fost instrumentul perfect. A fost utilizat deopotrivă de dictatorul regal, dar și de Antonescu și mai ales de comuniști. Ce urmărea acest cod ? Exterminarea opozanților politici, acoperirea legislativă pentru a-i executa juridic pe toți cei care se exprimă, nu-i așa, incorect politic, „defăimător”, în spirit de „discurs de ură”, legionar de-a dreptul…. La pușcărie cu defăimătorii, obscurantiștii, conservatorii, legionarii și înapoiații de creștini din țara asta ! Nu chiar acum, dar pe termen mediu şi lung creştinii- mai ales ortodocşi, cum am mai spus- din România ar putea deveni ţinte, din cauza unor cozi de topor care au ajuns să facă (fărăde)legi”, a declarat Ion Stan.