„În ultimele 24 de ore am asistat la o avalanșă de dezinformări în spațiul public, cu privire la intenția noastră de a soluționa, din punct de vedere legal, situația Palatului Administrativ al municipiului Arad.

Demersul nostru de a readuce în proprietatea arădenilor, pe cale legală, această clădire, simbol al orașului nostru, a fost deturnat într-un subiect politic de anumiți politicieni. Aceștia, în goana lor după voturi, au ales să transfere în zona emoționalului colectiv o inițiativă care ține de domeniul legalității și care era pentru arădeni și nicidecum împotriva lor așa cum s-a afirmat.

Nu voi intra în acest moment în chestiunile tehnice ale problemei, dar pentru a stopa această uriașă manipulare care nu ar aduce nimic pozitiv pentru arădenii noștri, am decis să retrag acțiunea promovată în instanță cu privire la Palatul Administrativ.

Totodată, în perioada următoare, vom iniția o serie de dezbateri publice, la care îi vom invita pe toți cei implicați, oameni și instituții, pentru a identifica soluțiile optime prin care Palatul Administrativ să revină în Patrimoniul Aradului. Invităm la aceste dezbateri, în mod special, reprezentanții Primăriei Arad și le atragem atenția că tot acest demers va fi făcut doar cu respectarea absolută a stării de legalitate.

Sunt convinsă că la finalul acestor dezbateri adevărul va ieși la iveală, iar arădenii se vor convinge de bunele noastre intenții și de uriașa manipulare pusă de unii la cale și pe care am ales să o demontăm prin această decizie.” – Florentina Horgea, Prefectul Județului Arad

Adrian Ţolea, preşedintele interimar al Consiliului Judeţean Arad, a anunţat azi că Prefectura Judeţului Arad a atacat în contencios administrativ Hotărârea Consiliului Judeţean 299/22.12.2015, care viza schimbarea formei de administrare a S.C. Compania de Apă Arad S.A. din sistem unitar în sistem dualist. În paralel, şi instituţia condusă de Adrian Ţolea a acţionat în instanţă Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Apă-Canal, pentru că aceasta din urmă nu a dat avizul consultativ de schimbare a formei de administrare

„În data de 12 februarie Prefectura Arad a atacat în contencios administrativ hotărârea Consiliului Judeţean Arad din data de 22 decembrie, prin care noi dorim schimbarea sistemului de administrare, din sistem unitar într-unul dualist. Constat că interesele transpartinice în ceea ce priveşte Compania de Apă, sunt completate de domnul prefect, Cosmin Pribac, de doamna subprefect, şi practic de Instituţia Prefectului în ansamblul său. În opinia mea, este o depăşire a competenţelor pe care le are Prefectura. Instituţia trebuie să se ocupe de legalitatea Hotărârilor, nu de oportunitatea acestora. Oportunitatea o hotărăşte Consiliul Judeţean Arad aşa cum a făcut-o în data de 22 decembrie. Prin faptul că Prefectura a atacat în contencios Hotărârea Consiliului Judeţean, din păcate ea se suspendă până la judecarea în instanţa de contencios, care poate însemna cel puţin câteva luni” a declarat Adrian Ţolea.

De asemenea, Adrian Ţolea a prezentat consecinţele faptului că Prefectura a atacat în contencios Hotărârea CJA: „Ca să fim bine înţeleşi, atât cei şapte directori, în frunte cu domnul Bănăţean, cât şi consiliul de administraţie, condus de domnul Adrian Nedelciu, judecat pentru fapte de corupţie, vor rămâne la  conducere. Aceşti şapte directori, cu salarii  foarte mari, şi consiliul de administraţie, condus de un domn trimis în judecată pentru fapte de corupţie, vor rămâne mai departe la conducere şi datorită domnului prefect, care în acest momnet nu acţionează în interesul Aradului şi al arădenilor. Aşa se vede că sunt şi alte forţe politice, îndrăznesc să spun din aproape tot spectrul politic, care au făcut tot ce au putut ca acesată schimbare să nu aibă loc. Eu sunt preocupat de preţul apei, iar în acest sens, îmi doresc un management mai bun. Constat că unii sunt foarte speriaţi de această schimbare. Concluziile le poate trage fiecare. În ceea ce mă priveşte, cât timp voi fi pe această poziţie, voi continua să conduc cu transparenţă, cu respectarea legii. Ne vom apăra şansele în instanţă şi sunt convins că vom câştiga acest proces în contencios şi până la urmă schimbarea se va produce. Din păcate ea a fost amânată de Prefectura Arad şi de anumiţi lideri politici locali, împotriva interesului arădenilor” a concluzionat Adrian Ţolea.

Alexandru Meszar a ocupat funcţia de director al Direcţiei Judeţene de Sport şi Tineret Arad, din 2010 după ce în prealabil a dat un concurs. În cei doi ani de activitate managerială s-a remarcat prin activitaea bogată avută de instituţia arădeană de sport, fiind dat exemplu şi la nivel de ţară

În vara lui 2012 s-a renunţat la serviciile sale, pe motive politice sau nu, a fost controlat la sânge de către Corpul de Control al Ministerului Tineretului şi Sportului, şi nu numai. Într-un final lui Meszar i s-a desfăct contractul pe motiv „disciplinar”, pierzându-şi astfel calitatea de funcţionar public.

Alexandru Meszar a apelat la instanţă. După un an instanţa s-a pronunţat, decizia Tribunalului Arad anulând ordinul nr.997/2013 emis de MTS. Astfel acesta ar trebui să primească salariile pentru perioada cât a absentat şi să revină în fruntea DJST.

Guvernul Ponta a alocat prin rectificarea de buget de săptămâna trecută sume importante de bani pentru sumele de bani câştigate în instanţă de cadrele didactice. Profesorii din judeţul Arad primesc 1.070.000 lei pentru plata drepturilor salariale câştigate în instanţă de profesorii din învăţământul special şi centre judeţene de resurse şi asistenţă educaţională şi 4.021.000 lei pentru profesorii din învăţământul preuniversitar. „Guvernul Ponta îşi respectă angajamentele faţă de profesori, continuă să le facă dreptate celor care lucrează în învăţământ. Faptul că sunt plătite sume câştigate de profesori în instanţă ţine de normalitate, dar să ne amintim că în guvernarea trecută drepturile acestora nu au fost respectate. Banii de la Guvern vor fi plătiţi prin intermediul administraţiilor locale. În perioada următoare, consiliile locale vor aproba plata sumelor de bani virate de către Guvern iar banii vor intra în contul cadrelor didactice din judeţul Arad” a declarat deputatul PSD, Flavius Măduţa

Mihail Neamțu, preşedintele Partidului Noua Republică a reacţionat la ceea ce el numeşte „atacuri ale posturilor lui Dan Voiculescu“ la adresa persoanei sale.

Acesta a solicitat CNA amendarea postului Antena 3 şi a anunţat că se va adresa şi instanţei.

„Consider iresponsabile afirmaţiile realizatorului şi ale invitaţilor emisiunii «Sinteza Zilei» şi cer CNA amendarea postului Antena 3 cu cuantumul maxim prevăzut de lege… Acuzaţia de «neo-legionarism» sau «neo-nazism» are un profund impact asupra carierei mele didactice (sunt lector doctor la Universitatea Vasile Goldiş din Arad şi predau ştiinţe politice), asupra familiei mele şi a vieţii mele private. Îmi rezerv dreptul să recuperez în instanţă pagubele de orice natură, inclusiv de ordin financiar, provocate de această distrugere sistematică a integrităţii mele şi a imaginii mele publice. Sunt un om dedicat integral ideii de libertate şi slujesc cu pasiune idealul democraţiei liberale. O dovadă o reprezintă şi semnarea de către  Noua Republică a Declaraţiei de la Reykjavik, în care se precizează că semnatarii – partide componente ale Alianţei Conservatorilor şi Reformiştilor Europeni – se opun oricărei forme de extremism, autoritarism sau rasism” a declarat Mihail Neamțu.

Liderul Noii Republici s-a declarat deasemenea surprins de decizia Inspectoratului Şcolar Bucureşti de a organiza, în cadrul programului „Şcoala altfel“, vizite ale elevilor în platourile de filmare ale trustului „Intact“, unul care, în opinia lui Mihai Neamţu, „nu reprezintă în nici un caz un model de deontolgie şi probitate profesională“.

Adrian Ţoca, primarul suspendat al comunei Hălmagiu, a câştigat în instanţă anularea Ordinului nr. 433 din 28 august 2013, emis de Prefectură, prin care îi înceta calitatea de primar. Instanţa de contencios administrativ a admis acţiunea înaintată de către Adrian Ţoca, prin care a fost atacat ordinul de prefect. Sentinţa este definitivă.

Nicolae Ioţcu, preşedintele Consiliului Judeţean Arad, a declarat: „Mă bucur că justiţia a stabilit de partea cui este adevărul. Se dovedeşte că am avut dreptate, în momentul demiterii primarului, când am spus că este un abuz fără precedent al subprefectului Radu Stoian.  Un abuz prin are acesta a încercat să facă jocurile politice ale unui partid, prin emiterea unor acte administrative ilegale, fără precedent. Regret că în momentul respectiv, alături de mine, în apărarea primarului, a fost doar senatorul Traian Igaş. Primii care trebuiau să ia această atitudine, deputatul de colegiu şi ceilalţi din conducere, nu au făcut-o, pentru că au fost interesaţi doar de jocurile interne, meschine şi mici din interiorul partidului, uitând că echipă înseamnă să-ţi aperi colegii în situaţii grele”.  

Adrian Ţoca, primarul comunei Hălmagiu, a declarat. „Am câştigat, într-adevăr, procesul, fapt pentru care nu pot decât să mă bucur. Suspendarea mea a fost un abuz. Consider că mi s-a făcut dreptate atât mie cât şi cetăţenilor comunei Hălmagiu, care mi-au acordat încrederea şi pentru cel de al doilea mandat”, a declarat primarul Adrian Ţoca.

Reamintim că Instutuţia prefectului Judeţul Arad a emis un ordin prin care mandatul lui Adrian Ţoca încetează de drept la finele lunii august, acesta din urmă contestând la Tribunalul Arad actul în cauză.