Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale au pus în aplicare un mandat de executare a pedepsei închisorii.

Mandatul a fost emis pe numele unui bărbat de 37 de ani, din Arad, care are de executat o pedeapsă cu închisoarea de un an și 657 de zile, pentru săvârșirea de infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice.

Bărbatul a fost depus în Penitenciarul Arad.

 A furat produse cosmetice

Polițiștii Biroului de Ordine Publică cercetează o femeie pentru furt.

Polițiștii cercetează o femeie de 56 de ani, din Arad, depistată în flagrant delict în timp ce sustrăgea produse cosmetice din incinta unui supermarket de pe raza municipiului.

Prejudiciul, în valoare de 123,58 de lei a fost recuperat, pe numele celei în cauză fiind întocmit un dosar de cercetare penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt.

Tânără de 24 de ani, fără permis

Polițiștii orașului Sântana cercetează o tânără pentru infracțiuni rutiere.

Polițiștii au depistat ieri, în trafic, o tânără de 24 de ani, din Sântana, în timp ce conducea un autoturism fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.

Pe numele tinerei a fost întocmit un dosar de cercetare penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere fără permis de conducere.

Polițiștii rutieri în acțiune

În ultimele 24 de ore, poliţiştii rutieri au efectuat, atât în municipiu cât şi pe raza judeţului, mai multe acţiuni, având ca scop prevenirea şi combaterea accidentelor rutiere.

Pentru neregulile constatate, poliţiştii au aplicat 124 sancţiuni contravenţionale, în valoare totală de aproximativ 3.000 de lei.

Dintre acestea, 24 au fost aplicate pentru depăşirea vitezei legale de deplasare, 100 pentru nefolosirea centurii de siguranţă, neacordare de prioritate, efectuarea de depăşiri neregulamentare şi alte abateri de la normele privind reglementarea circulaţiei pe drumurile publice.

De asemenea, au fost reţinute 10 permise de conducere și un certificat de înmatriculare.

Dan Diaconescu a fost condamnat la 5 ani si 6 luni de inchisoare cu executare.

Dan Diaconescu a fost ridicat de politisti, de la locuinta sa si dus la Penitenciarul Rahova. “Cred ca niciun roman nu mai are acum incredere in justitie. Mi-au inchis televiziunile, mi-au inchis partidul, acum ma inchid pe mine”, a spus Dan Diaconescu, dupa ce a fost scos, cu catuse la maini, din locuinata sa din cartierul Primaverii.

“Eu eram pregatit cu un discurs pentru achitare, acum cred ca nici un roman nu mai are incredere in justitie, evident eu nici atat. Mi-au inchis televiziunile, mi-au inchis partidul, acum ramane sa ma inchida pe mine. Pentru prima data voi fi intretinut de telespectatori cu 28 de milioane pe luna, nu mi-as fi dorit asta, stiu ca sunteti extrem de saraci cei mai multi dintre dumneavoastra. Va las… va… foarte saraci si foarte naivi“, a spus Diaconescu.

Diaconescu a mai spus ca, pentru prima data, va fi “intretinut de telespectatori”, adaugand ca nu si-ar fi dorit acest lucru.

Politistii care au mers la locuinta lui Dan Diaconescu pentru a-l duce la penitenciar, dupa ce au primit de la instanta mandatul de executare a pedepsei, au iesit cu acesta dupa mai bine de 30 de minute. Din locuinta acestuia a iesit, anterior, un barbat care a dus la masina politiei doua valize cu lucruri ale lui Dan Diaconescu.

In plus, instanta de judecata i-a aplicat si o pedeapsa complementara. Vreme de 5 ani dupa ispasirea pedepsei cu inchisoarea, Dan Diaconescu va avea interdictie de a lucra in televiziune. Astfel, sanse ca el sa revina pe micul ecran, “senzational”, sunt doar in septembrie-octombrie 2025.

Dan Diaconescu nu este singurul condamnat in acest dosar. Cei doi colaboratori ai sai, acuzati de asemenea de santaj, Doru Pirv si Ghezea Mitrus, au primit de asemenea pedepse cu inchisoarea, cu executare. Primul, patru ani, celalalt doi ani si jumatate. In plus, toti cei trei vor trebui sa returneze familiilor celor pe care i-ar fi santajat sumele pe care le-au primit.

sursa:protv

Monica Iacob Ridzi, condamantă la cinci ani de închisoare cu executare de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul privind manifestările organizate în 2009 de Ziua Naţională a Tineretului, s-a predat la Poliţie, în Cluj, informează România TV. Fostul ministru al Tineretului şi Sportului a fost acuzat de abuz în serviciu privind evenimentul organizat în data de 2 mai 2009, Ridzi atribuind contracte “cu dedicaţie” unor firme de prestări servicii pentru organizarea Zilei Tineretului.

Miercuri, 21 ianuarie a.c., un echipaj din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Arad a depistat, în municipiul Arad, o persoană căutată pentru executarea unei pedepse cu închisoarea.

Persoana a fost identificată, de către echipajul de jandarmerie, în jurul orei 16.30, în zona Gării. Fiind cunoscută în mai multe cazuri de furt din societăți comerciale, s-a procedat la legitimarea acesteia. După verificări, a rezultat că pe numele persoanei în cauză, Traian P. în vârstă de 45 de ani, din județul Buzău, a fost emis, din data de 20 ianuarie a.c., un mandat de executare a pedepsei de un an și opt luni închisoare, pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de furt.

Persoana a fost condusă la sediul poliției, în vederea luării măsurilor ce se impun.

Joi seară, Adrian Buleu, judecat pentru uciderea omului de afaceri Abel Apostol a fost condamnat la 13 ani de închisoare cu executare şi la plata unor daune materiale în valoare de 45.000 de lei şi a unor daune morale de 100.000 de euro, sentiinţa putând fi atacată în termen de 10 zile de la data pronunţării.

”Chiar eu am judecat acest proces. Trimiterea în judecată a fost făcută pentru omor şi distrugere. S-a încercat schimbarea încadrării, însă s-a respins. Am condamnat astfel inculpatul, pe Adrian Buleu, la 13 ani de închisoare pentru omor şi trei ani de închisoare pentru distrugere. S-a făcut contopire de pedepse pe vechiul Cod şi a rezultat pedeapsa de 13 ani de închisoare cu executare”, a declarat Rustin Ceasc, corespondentului MEDIAFAX

În acest sfârşit de săptămână, poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale au pus în aplicare un mandat de executare a pedepsei închisorii emis pe numele lui S. Sergiu, de 25 de ani, din Arad.

Mandatul a fost emis pe numele bărbatului de către magistraţii Judecătoriei Arad, acesta având de ispăşit o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni cu închisoarea pentru comiterea de infracţiuni la regimul circulaţiei rutiere.

Bărbatul a fost introdus în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Arad.

·

În cursul zilei de ieri, poliţiştii de Investigaţii Criminale împreună cu poliţiştii din cadrul Poliţiei Comunale Vinga, au pus în aplicare un mandat de executare a pedepsei închisorii, emis pe numele lui R. Mugurel de 31 ani, din Vinga.

Mandatul a fost emis de magistraţii Judecătoriei Arad, bărbatul având de ispăşit o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea de infracţiuni la regimul circulaţiei rutiere.

Acesta a fost introdus în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Arad.

În cursul zilei de ieri, poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale, au depistat un bărbat, urmărit naţional pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. H. Anton Francisc de 42 ani din Arad, a fost depistat de poliţişti, pe raza municipiului, acesta fiind condamnat de către Judecătoria Arad la 2 ani şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune. Urmăritul naţional a fost încarcerat în Penitenciarul Arad.

În conformitate cu legislaţia în vigoare,  Legea nr. 117 din 15 iunie 2011, permisul de armă are o valabilitate de 5 ani, termen care se calculează de la data eliberării sau, după caz, de la data ultimei prelungiri.

În vederea prelungirii valabilităţii permisului de armă, titularul acestuia este obligat să se prezinte înainte de împlinirea termenului prevăzut la structura de poliţie competentă în a cărei rază de competenţă teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa cu armele înscrise în permis, precum şi cu documentele stabilite în normele metodologice de aplicare a prezentei legi.

Valabilitatea permisului de armă se prelungeşte de către autoritatea competentă pentru o perioadă de 5 ani, dacă titularul îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, iar armele destinate folosirii în condiţiile prezentei legi au efectuată inspecţia tehnică periodic.

Permisul de armă conferă titularului drepturile prevăzute de lege şi după radierea din acesta a armelor înstrăinate prin vânzare, donaţie, închiriere sau comodat, până la expirarea termenului de valabilitate.

În acest sens, IPJ Arad, informează titularii permiselor de arma, atestatelor de colecţionar şi atestatele de instructor în poligonul de tragere, eliberate sau vizate în anul 2008, că au obligaţia de a se prezenta la prelungirea permisului de armă inainte de expirarea acestuia la sediul I.P.J. Arad – Serviciul Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase, în zilele de luni – joi orele 09.00 – 12.00 şi joi orele 09.00 -17.00, avînd asupra lor următoarele:

-   cererea tip;

-   actul de identitate;

-  permisele de armă şi armele înscrise în acestea;

-   permisul de vînătoare de tip nou;

-  o fotografie color (dimensiune 4/5 cm.);

-   atestatul de colecţionar, în cazul persoanelor fizice care deţin arme în colecţie;

-  certificat medical tip din care să rezulte că persoana este aptă să deţină şi să folosească

arme şi muniţii, eliberat de o unitate sanitară specializată, cu cel mult 6 luni înainte de depunerea cererii;

-   aviz psihologic din care să rezulte că persoana este aptă să deţină şi să folosească arme şi muniţii, eliberat cu cel mult 12 luni înainte de depunerea cererii de către un psiholog autorizat pentru astfel de teste, atestat în condiţiile legii;

-  certificat de cazier judiciar.

În conformitate cu prevederile Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor, nerespectarea unor obligaţii prevăzute de prezenta lege, respectiv “Nedepunerea armei şi a muniţiei la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani.”

DNA a cerut instanţei supreme pedepse cu închisoarea pentru primarul din Arad, Gheorghe Falcă, şi pentru celelalte trei persoane judecate alături de el în dosarul de corupţie privind o tranzacţie imobiliară suspectă făcută în anul 2005, sentinţa definitivă urmând să fie pronunţată în 17 iunie.

Instanţa supremă a judecat marţi recursul procurorilor anticorupţie împotriva deciziei de achitare a primarul din Arad, Gheorghe Falcă, acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu.

În acest dosar, Tribunalul Alba a dispus în 22 mai 2012 achitarea lui Gheorghe Falcă pentru luare de mită şi abuz în serviciu, decizia fiind menţinută în 28 ianuarie 2013 de magistraţii Curţii de Apel Alba-Iulia, care au respins recursul procurorilor anticorupţie. Decizia a fost contestată la instanţa supremă.

Procurorul DNA prezent marţi la şedinţa de judecată a cerut aplicarea unor pedepse cu închisoarea atât pentru primarul Gheorghe Falcă, cât pentru ceilalţi trei inculpaţi judecaţi alături de el. Acesta a susţinut că probele aflate la dosar dovedesc pe deplin vinovăţia edilului, dar şi a celorlalţi trei inculpaţi, iar faptele comise sunt grave pentru că a fost implicată autoritatea locală şi funcţia pe care o deţinea Falcă.

Magistratul a arătat că instanţele inferioare au dispus în mod greşit achitarea edilului şi a complicilor săi, cerând judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să dispună condamnarea la închisoare cu executare pentru cei patru, fără a menţiona cuantumul de pedeapsă pentru fiecare.

Instanţa supremă a rămas în pronunţare în acest caz, urmând să dea o decizie definitivă în 17 iunie.

Primarul municipiului Arad, Gheorghe Falcă, finul preşedintelui Traian Băsescu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA în 2007, pentru fapte de corupţie privind o tranzacţie imobiliară suspectă făcută în anul 2005.

Alături de Gheorghe Falcă au mai fost trimişi în judecată Francisc Demeter, administrator al SC Elecon Plus SRL Arad, Radu Gavril Vasil, director al aceleiaşi firme, şi Florica Mioara Popa, şef Serviciu administrare patrimoniu în cadrul Primăriei Arad.

Anchetatorii au stabilit că, în cursul lunii martie 2005, în calitate de primar al municipiului Arad, Gheorghe Falcă, ar fi primit de la Francisc Demeter şi de la Radu Vasil un imobil mai valoros cu 111.550 de euro decât apartamentul dat la schimb. Această tranzacţie s-ar fi efectuat pentru ca, în schimb, primarul Falcă să-i favorizeze pe cei doi presupuşi mituitori în obţinerea, la un preţ subevaluat, a unui teren aparţinând Consiliului Local Arad, situat în centrul oraşului.

Potrivit procurorilor anticorupţie, Gheorghe Falcă ar fi primit de la cei doi o casă cu o suprafaţă de 242 metri pătraţi în centrul Aradului, dându-le în schimb un apartament la bloc cu trei camere, proprietate personală, cu o suprafaţă de 90 de metri pătraţi. Anchetatorii au stabilit că diferenţa valorică dintre cele două imobile este de 111.550 de euro. După trei săptămâni, cei doi au vândut apartamentul dobândit cu suma de 80.000 de euro.

Ulterior, Falcă ar fi făcut demersuri pentru ca Francisc Demeter şi Radu Vasil să dobândească un teren cu suprafaţa de 52.434 de metri pătraţi, situat în zona centrală a municipiului Arad şi pe care fusese amplasată fosta fabrică SC Zahăr SA Arad.

Potrivit DNA, în acest scop Gheorghe Falcă ar fi constituit o comisie de negociere, special pentru atribuirea acestui teren şi s-ar fi numit preşedinte al comisiei, din care făcea parte şi Florica Popa. Prin subevaluare, valoarea terenului a fost stabilită la 838.944 de euro, sumă cu care SC Elecon Plus SRL a cumpărat terenul de la Consiliul Local Arad.

După numai o zi de la încheierea tranzacţiei, cumpărătorii ar fi vândut terenul la un preţ de 2.936.304 de euro unei alte societăţi comerciale, rezultând o diferenţă în plus de 2.097.360 de euro faţă de suma plătită pentru acelaşi teren. Anchetatorii au stabilit că suma reprezintă prejudiciul suferit de Consiliul Local Arad şi, totodată, avantaj patrimonial obţinut de reprezentanţii SC Elecon Plus SRL.

Falcă a fost deferit justiţiei pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave. Francisc Demeter şi Radu Vasil au fost judecaţi pentru dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu, iar Florica Popa, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave.

Procesul a fost strămutat de la Arad la Alba, în urma unei decizii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Sursa: MEDIAFAX