Coaliţia PSD-ALDE, ajutată de unii parlamentari ai minorităţilor naţionale, au strâns 241 de voturi în favoarea moţiunii de cenzură împotriva propriului Guvern conduse de Sorin Grindeanu. Felicitându-se şi făcându-şi poze în plen cu Liviu Dragnea, unii deputaţi PSD s-au bucurat, după cum remarca Victor Ponta, că propriul guvern a picat. Preşedintele Klaus Iohannis a fost informat, iar luni el va convoca partidele parlamentare la Cotroceni, pentru consultări, în aceste zile el aflându-se în Germania, într-o vizită de lucru. În PSD au început deja discuţiile despre cine va fi premier

PSD Arad îşi exprimă întreaga susţinere pentru deciziile adoptate în cadrul Comitetului Executiv Național în data de 14 respectiv 15 iunie 2017, anume de retragere a sprijinului politic pentru premierul Sorin Grindeanu și excluderea acestuia din partid. Insensibil la argumente, la dezbatere și analiza raportului de evaluare a Guvernului, domnul Grindeanu a declanșat o criză politică prin refuzul său de a demisiona. Prin aceasta nu face decât să demonstreze că nu ne animă același tip de idealuri, preocuparea noastră fiind doar aceea de a respecta cu rigoare implementarea justă și la termen a capitolelor din Programul de Guvernare. Am câștigat alegerile cu cea mai bună platformă posibilă iar cetățenii așteaptă de la noi punerea în aplicare a reformelor cuprinse în program. Guvernul nu poate fi monopolizat de către o persoană care nu a fost aleasă în mod direct și care nu se bucură de sprijinul politic a formațiunii care i-a încredințat această înaltă funcție.

Mai mult decât atât, PSD Arad se va întruni sâmbătă într-un CEX județean pentru a adopta două rezoluții importante. Prima vizează susținerea față de deciziile adoptate de către forumul suprem al partidului iar cea de a doua se referă la suportul pentru a iniția o moțiune de cenzură la adresa Guvernului, urmare a refuzului primului-ministru de a demisiona.

Preşedintele PSD Arad, deputatul Dorel Căprar consideră că seria reformelor în favoarea poporului român trebuie să continue, conform agendei stabilită în Programul de Guvernare şi neapărat în ritmul necesar cu respectarea termenelor de implementare. În plan politic, liderul social democrat este de părere că demersul partidului de a-i retrage sprijinul politic premierului Sorin Grindeanu şi cabinetului său este unul corect, care are la bază o evaluare pertinentă a guvernării. Acesta trebuie să aibă, măcar în ceasul al doisprezecelea, responsabilitatea şi maturitatea necesară de a demisiona, pentru ca preşedintele Klaus Iohannis să poată desemna un alt premier de la PSD. În acest mod s-ar evita o criză politică şi introducerea unei moţiuni de cenzură în Parlament, singura procedură de a restabili ordinea constituţională.

„Spun aceste lucruri pentru că am văzut şi am studiat alături de colegii mei din CEX, punct cu punct rezultatele evaluării activităţii Guvernului Grindeanu. Cred că normal era ca acesta să-şi însuşească criticile din acest raport şi nu să ne întoarcă spatele în şedinţă în momentul analizei performanţelor sau nerealizărilor acestei formule guvernamentale. Cetăţenii au votat un Program de Guvernare şi o formaţiune politică, PSD, nu o persoană, fie ea oricare, Grindeanu sau altul. Repet, miza partidului este doar programul de guvernare ! Pentru noi şi mai ales pentru ţară este important ca săptămâna viitoare să se declanşeze procedurile constituţionale pentru construcţia noului Executiv, condus de un premier nominalizat de către partid. Nicio criză politică nu este bine venită, însă prin atitudinea sa, Sorin Grindeanu ne-a obligat să adoptăm atât măsura retragerii sprijinului politic cât şi ulterior decizia excluderii sale din PSD. Prin tot ceea ce a întreprins domnia sa, a dat dovadă de imaturitate politică şi lipsă de responsabilitate în primul rând faţă de români. “, precizează preşedintele Organizaţiei Judeţene PSD Arad, deputatul Dorel Căprar

În opinia Partidului Uniunea Salvați România, liderii coaliției de guvernare PSD-ALDE catapultează România într-o criză politică pentru a-și satisface interesele pur personale din sfera penală. Alegerile anticipate reprezintă singura soluția decentă în această situație.

„Constatăm că, cel puțin aparent, nedezvoltarea suficientă a relațiilor cu Rusia a determinat CPExul PSD să îi spună конец [konieț] lui Grindeanu dar acesta le-a răspuns cu нет [niet].

Ține de consecvența politică faptul că evaluarea activității unui Guvern care și-a atras eticheta de #noapteacahoții să fie realizată de către Darius Vâlcov, un specialist în întâlniri nocturne cu iz penal și capitonarea pereților cu tablouri de proveniență ilicită.

Nu ne facem vreo iluzie cu privire la corpul comun din care provin atât domnul Dragnea, condamnat penal definitiv și cercetat penal, precum și domnul Grindeanu, semnatar al OUG 13/2017. Aceștia sunt exponenți ai aceleiași clase politice iresponsabile, capabilă după cum vedem în aceste zile, să ducă țara în criză politică la nivel guvernamental pentru interese partinice netransparente și interese pur personale din sfera penală. Mizele reale ale evenimentelor recente nu sunt măsurile de creștere a nivelului de trai sau perdeaua de fum a programului de guvernare ci încercările nereușite de a submina demersurile anticorupție care i-au dus la exasperare pe cei doi președinți cu probleme penale de la PSD și ALDE. Liviu Dragnea pedepsește Guvernul Grindeanu pentru eșecul planului de subminare a Justiției.

USR este alături de milioanele de cetățeni onești, plătitori de taxe și impozite, care își doresc școli, spitale și autostrăzi, nu politicianism, jocuri de culise și manipulări. USR solicită o guvernare responsabilă, lipsită de populism, transparentă, predictibilă și orientată strict către valorile europene și transatlantice.

În contextul actual, când cetățenilor li se cere în fapt să aleagă între oferta de incompetență și cea de hoție furnizate de o coaliție care a dovedit în doar șase luni incapacitatea explicită de a guverna, soluția decentă și necesară pentru România devine cea a alegerilor anticipate” se precizează în comunicatul USR, purtând semnătura președintelui filialei Arad, Vlad Botoș.

Iustin Cionca, prim-vicepreședintele PNL Arad, președinte al Consiliului Județean Arad arată că miza PSD este învestirea unui premier din sudul țării, pentru că cei din vest sunt incompatibili cu gândirea și modul de lucru al lui Liviu Dragnea. În plus, PSD este pierzător în vest, iar asta îl determină să se concentreze doar pe restul țării. Asta este miza crizei guvernamentale din aceste zile, pe care Dragnea nu a ezitat să o declanșeze. Pentru PSD interesele personale ale baronilor săi sunt mai importante decât orice altceva, spune Iustin Cionca.

Acesta sesizează și ipocrizia PSD, care pe de o parte susține pe toate canalele că își ține promisiunile cuprinse în programul de guvernare, pe de altă parte își remaniază guvernul motivând nerespectarea programului de guvernare. PSD încearcă o scamatorie prin care îi amăgește pe români, după cum  cere interesul personal al baronilor pesediști.

“Cred că problema cea mai mare a PSD cu premierul Grindeanu este că e din vestul României, nu din sud. Nu știu de ce am senzația că Liviu Dragnea va scoate din joben un nou premier „harnic, harnic, foarte harnic”, cum spune el, dintr-un județ dunărean sau dâmbovițean, care trăiește din banii primiți din regiunea de vest, cea pe care PSD o disprețuiește profund. Vă mai amintiți declarația Gabrielei Firea, care spunea că Timișoara a primit titlul de Capitală Europeană a Culturii pentru că, de obicei, el se acordă zonelor defavorizate? Cam așa gândesc ei, săracii… Nu susțin niciun guvern PSD, dar dacă e să fie, mai bine să fim conduși de un premier dintr-un județ capabil, unde există cultura muncii, decât dintr-unul asistat social, unde se cultivă luatul cu japca!” – susține prim-vicepreședintele PNL Arad, Iustin Cionca.

În urma consultării membrilor Comitetului Executiv Judeţean al PSD Arad au fost adoptate trei rezoluţii foarte importante ce se referă la susţinerea Guvernului Grindeanu, a preşedintelui partidului Liviu Dragnea precum şi propunerea sancţionării disciplinare a primarului de Iaşi, Mihai Chirica pentru modul nestatutar în care a făcut o serie de declaraţii publice ce exprimă puncte de vedere personale.

„Conducerea Organizaţiei judeţene PSD Arad îşi exprimă întreaga susţinere faţă de Guvernul Grindeanu, de Programul de Guvernare social-democrat orientat spre interesele naţiunii şi nevoile cetăţenilor.Este absolut necesar ca Executivul să îşi continue seria reformelor în domenii cheie, precum educație, sănătate, legislație penală și salarizare.Actuala formulă Guvernamentală a demonstrat încă din momentul investiturii că este capabilă să realizeze performanţe, mai ales că, în acest moment Executivul mai are 12 măsuri pe care trebuie să le adopte, astfel încât acest Program de Guvernare și etapa primului trimestru să fie îndeplinită, adică tot ceea ce am promis oamenilor.În aceeaşi măsură, ne afirmăm întregul sprijin faţă de liderul partidului, preşedintele Liviu Dragnea, care a avut un rol capital atât în elaborarea Programului de Guvernare al PSD cât şi în câştigarea alegerilor generale din decembrie 2016.Preşedintele Dragnea a depus constant eforturi şi a reuşit să menţină unitatea partidului în momente cheie iar păstrarea coeziunii interne şi victoria în alegeri i se datorează într-o mare măsură. Partidul social democrat, cel mai mare partid politic din România, a fost întotdeauna deschis spre dialog intern şi orice voce justificată, orice părere argumentată şi fundamentă a fost ascultată în forurile interne de conducere şi reprezentare ale partidului.Pe de altă parte, considerăm că luările de poziţie în media ale primarului de la Iaşi, Mihai Chirica, sunt total neavenite, mai ales că, în calitate de vicepreşedinte PSD ar fi putut să îşi exprime anumite nemulţumiri personale în Biroul Permanent Naţional.De aceea, noi considerăm că modul în care a făcut-o este unul total nepotrivit şi constituie o abatere disciplinară gravă a unui cadru de conducere al PSD de la conduita procedurală şi intră în contradicţie cu prevederile statutare ale partidului. Prin urmare recomandăm sancţionarea sa disciplinară de către forurile naţionale de conducere ale PSD.”, afirmă deputatul Dorel Căprar, preşedintele organizaţiei judeţene PSD Arad

Biroul de presă al PSD Arad

După propunerea de nominalizare pentru preluarea mandatului de ministru interimar al Justiției, Ana Birchall subliniază importanța responsabilității în exercitarea acestei funcții:

“Îi mulțumesc premierului, preşedinţilor coaliţiei de guvernare, precum și colegelor și colegilor mei din PSD şi ALDE pentru încrederea cu care m-au investit, înțelegând totodată responsabilitatea imensă pe care o presupune portofoliul Justiției.

Voi face tot ceea ce îmi stă în putință pentru a îndeplini acest mandat cu profesionalism, seriozitate și echilibru. Îmi doresc ca alături de instituțiile care au atribuții și responsabilități în acest domeniu, de reprezentanți ai societății civile și mass media, precum și printr-un dialog transparent cu partenerii noștri externi să putem asigura bunul mers al justiției, ca o premisă fundamentală a unei democrații consolidate”.  

Ana Birchall a fost învestită ministru delegat pentru afaceri europene la data de 4 ianuarie 2017.

În decembrie 2016, Ana Birchall a câștigat un al doilea mandat de deputat în județul Vaslui, continuând astfel activitatea parlamentară începută în 2012. În perioada februarie 2015 – decembrie 2016 a ocupat funcția de Președinte al Comisiei pentru afaceri europene din Camera Deputaților. În aprilie 2014 a fost numită Înalt Reprezentant al Prim-ministrului pentru afaceri europene și parteneriat cu Statele Unite ale Americii (funcție neretribuită, deținută până în octombrie 2015), după ce pe parcursul anului 2012 a deținut poziția de consilier al premierului.

Licențiată a Facultății de Drept, Universitatea București și a Facultății de Drept și Relații Internaționale (șefă de promoție) a Universității Nicolae Titulescu în anul 1996, Ana Birchall și-a continuat studiile la Yale Law School, Yale University, S.U.A., fiind primul român admis simultan la cursurile de masterat în drept la mai multe universități precum Yale, Harvard, Oxford, Cambridge și New York University. A absolvit cursurile de masterat (L.LM.) în anul 2000, iar în 2002 obține titlul de doctor în drept (J.S.D., “Student Marshal” – în calitate de reprezentant al anului de doctoranzi 2002) sub îndrumarea Prof. Anthony T. Kronman, decanul Yale Law School. Tema lucrării de doctorat a fost “Dreptul falimentului aplicat sistemelor bancare din țările Central și Est Europene” – o analiză comparativă a dreptului falimentului aplicabil sistemului bancar din SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, România, Ungaria, Polonia și Cehia. Pe tot parcursul studiilor de doctorat a fost bursier Goldman Scholarship, bursă acordată de Yale Law School.

Ana Birchall este membră a Baroului București, a Comitetului Executiv al Yale Law School Association, Yale Law School și Ambasador al prestigiosului ONG Vital Voices, al Policy Network din Marea Britanie și al Terra Nova din Franța.

UPDATE: Ordonanța de urgență pentru abrogarea OUG privind modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală a fost publicată duminică în Monitorul Oficial.

După cinci zile de zile proteste în toată țara, unde sute de mii de oameni au ieșit în fiecare seară, guvernul a abrogat ordonaţa de urgenţă.

„Astăzi, în cadrul ședinței de Guvern s-a aprobat proiectul de Ordonanță de Urgență pentru abrogarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal şi al Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, precum şi pentru modificarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală.

De asemenea, în cadrul aceleiași ședințe a fost aprobat Memorandumul cu tema Aprobarea declasificării stenogramelor cuprinzând dezbaterile din şedinţele Guvernului desfăşurate la data de 18.05.2016 (extras) şi la data de 31.01.2017 (integral). Informațiile vor fi făcute publice astăzi pe site-ul Guvernului.

Prim-ministrul Sorin Grindeanu a cerut ca în perioada imediat următoare Ministerul Justiției să demareze de urgență dezbateri publice cu toate partidele politice și cu societatea civilă pe tema subiectelor din ordonanța care a fost abrogată astăzi. Totodata, premierul a solicitat ministerului de resort parcurgerea tuturor etapelor pentru a avea un proiect de lege care care să pună în acord deciziile Curții Constituționale, Directivele europene, Codul Penal și Codul de Procedură Penală, în vederea dezbaterii acestuia în Parlament” se arată în comunicatul de presă al guvernului

În contextul pozițiilor publice generate de promovarea de către Guvern a textelor legislative privind amendarea Codului Penal, Codului de Procedură Penală şi proiectul de lege privind graţierea unor pedepse, premierul României, Sorin Grindeanu, a transmis astăzi președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și prim-vicepreședintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, o scrisoare în care argumentează contextul și rațiunile adoptării acestor modificări legislative. Scrisoarea adresată oficialilor europeni poate fi consultată atașat.

Vă prezentăm mai jos scrisoarea:

Am luat notă de declaraţia comună făcută astăzi cu privire la lupta împotriva corupţiei în România. Doresc, de la bun început, să subliniez că lupta împotriva corupţiei este una dintre priorităţile Guvernului pe care îl conduc şi sunt în totalitate de acord cu evaluarea dumneavoastră privind raportul Comisiei de Cooperare şi Verificare care reprezintă şi pentru Uniunea Europeană şi pentru noi o temă de maxim interes.

Prin Delegaţia noastră permanentă vă voi transmite şi textele legislative adoptate de Guvern privind amendarea Codului Penal şi proiectul de lege cu privire la graţiere. De la bun început, doresc să precizez că, în realitate, este vorba despre două lucruri diferite: primul pachet, compus din cele două legi care vor fi trimise de Guvern Parlamentului şi care vor urma procesul legislativ obişnuit. Ambele proiecte normative au ca obiectiv punerea în acord a legislaţiei române cu prevederile Directivei 343/ 2016 a Parlamentului European şi a Consiliului privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumţiei de nevinovăţie şi a dreptului de a fi reprezentat la procesele penale.

În ceea ce priveşte tematica graţierii, vă informez că există deja o procedură în cadrul CEDO care se referă la o decizie pilot privind supraaglomerarea din închisorile române şi condițiile precare de detenţie, situaţie care poate conduce la o penalizare semnificativă a României (cca 80 milioane EUR pe an – conform calculelor estimative întocmite de ministrul de justiţie din fostul guvern).

Subliniez faptul că ambele proiecte legislative vor intra în procedură de dezbatere parlamentară obişnuită, asigurând astfel parcurgerea integrală a tuturor etapelor prevăzute de Constituţia României.

Cel de-al treilea act normativ se referă la adoptarea Ordonanţei de Urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului Penal şi a Codului de procedură penală. Alegerea procedurii de adoptare a unei Ordonanţe de Urgenţă a Guvernului decurge din Constituţia României care prevede în articolul 147 alin (1) că „Dispoziţiile din legile şi ordonanţele în vigoare, precum şi cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituţionale, îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei şi pe durata acestui termen, dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.

Prin decizia Curţii Constituţionale nr. 405/ 2016, s-a constatat că dispoziţiile art. 246 din Codul Penal din 1969 sunt constituţionale pentru infracţiunea de abuz în serviciu, numai în cazul în care prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din conţinutul acestei legi se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”. De asemenea, Curtea a constatat că, în prezent, orice acţiune sau inacţiune a persoanei care se circumscrie calităţilor cerute subiectului activ, indiferent de gravitatea faptei săvârşite, poate intra în sfera normei de incriminare. Această constatare a determinat Curtea să aibă rezerve în a aprecia că aceasta a fost voinţa legiuitorului când a incriminat fapta de abuz în serviciu. Totodată, Curtea a constatat că fapte care potrivit reglementării actuale se pot circumscrie săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu nu prezintă gradul de intensitate necesar aplicării unei pedepse penale.

În ceea ce priveşte valoarea plafonului, precizez că acesta a fost introdus la recomandarea Curţii Constituţionale, care a constatat că legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei, şi nici o anumită intensitate a vătămării, ceea ce determină instanţa de contencios constituţional să concluzioneze că, indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei, aceasta din urmă, dacă sunt îndeplinite şi celelalte elemente constitutive, poate fi o infracţiune de abuz în serviciu. Stabilirea plafonului de 200.000 lei nu a fost una arbitrară, ci s-a plecat de la prevederile art. 183 Cod Penal care definesc noțiunea de consecințe deosebit de grave ale unei infracțiuni, unde regăsim un cuantumul de 2 milioane lei. Am apreciat că pentru existența infracțiunii de abuz în serviciu un cuantum de 10 ori mai mic este în acord cu Decizia Curții Constituționale, Comisiei de la Veneția și jurisprudenței CEDO. De menţionat că, prin fixarea unui plafon de 200.000 lei, răspunderea nu este înlăturată, ci va continua să fie o răspundere administrativă și disciplinară iar prejudiciul va fi recuperat integral, acest lucru fiind în consonanţă inclusiv cu recomandările instituţiilor europene.

După cum cunoaşteţi, lipsa de coerenţă dintre o decizie constituţională şi prevederile declarate neconstituţionale ar putea conduce la vid legislativ, precum şi la o interpretare şi aplicare neunitară a acestor prevederi.

De asemenea, au fost avute în vedere şi recomandările Comisiei de la Veneţia din 2013 asupra relaţiei dintre răspunderea ministerială politică şi cea penală, potrivit căreia prevederile penale naţionale cu privire la “abuzul în serviciu”, “abuz de putere” şi expresii similare trebuie interpretate în sens restrâns şi aplicate la un nivel înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă.

Este esențial și faptul că Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, reţinând cele expuse în Raportul Comisiei de la Veneţia a invitat organismele legislative ale statelor membre ale căror reglementări penale includ încă dispoziţii generale referitoare la “abuzul în serviciu” să ia în considerare abrogarea sau reformularea unor astfel de dispoziţii, în scopul de a limita domeniul lor de aplicare, în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneţia. De menţionat că abuzul în serviciu nu a fost eliminat din legislaţie, ci s-a vizat înlocuirea sintagmei „îndeplineşte în mod defectuos” din art. 246 din Codul Penal din 1969 şi ale art. 297 alin 1 din noul Cod Penal prin sintagma „îndeplineşte prin încălcarea legii”, în conformitate cu deciziile obligatorii ale Curţii Constituţionale.

Acestea sunt principale elemente care au determinat necesitatea unei Ordonanţe de Urgenţă care va fi transmisă Parlamentului pentru dezbatere, aprobare, modificare sau respingere.

Aşteptăm cu interes părerea dumneavoastră asupra textelor, iar ministrul justiţiei vă va sta la dispoziţie pentru obţinerea tuturor clarificărilor necesare, inclusiv printr-o eventuală deplasare la Bruxelles. De asemenea, ministrul afacerilor externe, care va fi la Bruxelles cu prilejul Consiliului Afaceri Externe, va fi onorat să aibă o discuţie cu dumneavoastră pe această temă, dacă programul dumneavoastră permite.

În încheiere, doresc să vă asigur de deschiderea mea de a continua dialogul cu dumneavoastră, inclusiv la Bruxelles, şi reiterez angajamentul ferm al tuturor instituţiilor şi factorilor decizionali din România privind continuarea luptei împotriva corupţiei. În aceste eforturi contăm pe sprijinul şi susţinerea Comisiei Europene, dar şi pe o evaluare echilibrată şi corectă din partea acesteia, care să ţină cont de cadrul constituţional naţional şi de substanţa concretă a prevederilor legislative, nu doar de reacţiile din spaţiul public şi mediatic.

]]> https://www.aradreporter.ro/vezi-aici-ce-scrisoare-a-trimis-ministrul-grindeanu-la-bruxelles/feed/ 0 https://www.aradreporter.ro/34830-2/ https://www.aradreporter.ro/34830-2/#comments Sun, 29 Jan 2017 18:28:21 +0000 admin http://www.aradreporter.ro/?p=34830

Astă seară în București au ieșit să protesteze peste 30.000 de oameni, iar alți peste 10.000 au ieșit în Cluj Napoca. Au protestat față de OUG privind amnistia și grațierea sute sau chiar mii de protestatari și în Brașov, Craiova, Alba Iulia, Arad, Pitești, Târgu Mureș, Bacău, Constanța, Buzău sau Galați.

În ciuda frigului de afară, pe la ora 17.00, în jur de 250 de arădeni, de toate vârstele au fost prezenți în fața Primăriei din Arad în semn de solidaritate cu restul protestatarilor din toată țara, scandând lozinci împotriva guvernului Grindeanu, președintelui PSD, Liviu Dragnea, OUG privind grațierea. Pe pancartele purtate de protestatari se putea citi; „În democraţie corupțiistau la puşcărie”, „Fără legi cu dedicaţie”, „NU vrem ca furtul și prostia să devină sporturi naţionale”sau „DNA să vină să vă ia”

Dacă la protestul trecut nu s-a pomenit nimic de parlamentarii PSD de Arad, câțiva protestatari s-au arătat revoltați de modul în care aceștia, în special deputatul Căprar și senatorul Mihai Fifor îi tratează.Oamenii și-au arătat nemulțumirea pentru că parlamentarii PSD de Arad au rămas indiferenți față de protestele lor, practic nu i-a băgat deloc în seamă preferând „să bage capul în nisip ca struțul”

„De ce nu vin aici la Primărie domnii parlamentari PSD de Arad în frunte cu Căprar și Fifor să ne spună pentru cine vrea Dragnea să dea această ordonanță. Noi de aia am ieșit pe frigul ăsta în stradă, că nu vrem ca acești hoți să scape de pușcărie. După ce au primit votul, parlamentarii PSD au băgat capul în nisip ca struțul, se ascund. Fifor ne tot dă lecții ce și cum trebuie să facem și ne asigură că va curge lapte și miere în Arad, da de ce nu are curaj să vină să ne spună pentru cine vrea grațierea. Să le fie rușine!” ne-a spus Mircea Bologa, unul dintre protestatari

„Nu cerem demisia Guvernului, vrem să îşi respecte promisiunile pentru care a fost ales, nu să propună legi aberante care sunt în avantajul unor hoți, a unor urmăriți penal. Dacă eu greșesc, fur sau comit acte antisociale mă duc la pușcărie. Vreau ca toți cei certați cu legea să plătească, adică să meargă la pușcărie. Prin această ordonanță cei de la putere arată că pur și simplu pentru asta au vrut să fie aleși, să scape de lege. Eu am votat PSD, dar nu am votat pentru a-i scăpa pe hoți de pușcărie” a mai spus un tânăr protestatar care a dorit să rămână anonim