Votul din Senatul României din data de 19 septembrie 2016 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea formulării cererii de efectuare a urmăririi penale față de domnul senator Gabriel Oprea – fost ministru al afacerilor interne și viceprim-ministru pentru securitate națională, în dosarul nr.905/P/2015 al Direcției Naționale Anticorupție, demonstrează un mod de obstrucționare a justiției din partea Coaliției PSD+ALDE și mai nou în această alianță intră și “noul PMP”(format din oamenii domnului Băsescu și a generalului Oprea).

“Senatorii Partidului Național Liberal, printre care și subsemnatul, au votat pentru ridicarea imunității și pentru cererea de urmărire penală față de domnul Oprea.

Din păcate, moartea tânărului polițist Bogdan Gigină, inclusiv evenimentul din clubul “Colectiv” nu au trezit conștiința și așa-zisa moralitate a senatorilor social-democrați, mulți dintre ei foști UNPR-iști, legată de schimbarea mentalităților, inclusiv atunci când sunt cereri de ridicare a imunității parlamentare pentru anchetele justiției.

Este de neconceput această diferenţă între parlamentar și cetăţeanul de rând care ar trebui să bneficieze de tratament egal. Eliminarea imunității parlamentare vine din nevoia de transparenţă. În momentul în care eşti votat ca parlamentar oamenii se aşteaptă să ştie ce votezi, cum votezi şi pentru ce votezi, ce iniţiative parlamentare ai și nu în ultimul rând se așteaptă să primeze interesul național și nici de cum cel personal.

În acest sens, consider că votul de obstrucționare a anchetei în cazul senatorului Gabriel Oprea versus Bogdan Gigină este imoral și reprezintă o nouă pată pe obrazul Senatului României.” a încheiat senatorul PNL Ioan Cristina.

Audiențele sunt datoria fiecărui parlamentar și arată dedicaţia cu care acesta își parcurge mandatul cu care a fost învestit. Senatorul Constantin Traian Igaș are un program de audiențe destul de încărcat, iar sesizările care i se aduc la cunoștință sunt foarte variate. Săptămâna aceasta, ca urmare a numeroaselor sesizări depuse la biroul său parlamentar, senatorul arădean i-a adresat o întrebare ministrului Gabriel Oprea referitoare la necesitatea unei reglementări mai bune a procesului de radiere a unui vehicul.

“Există multe cazuri în care o mașină și-a schimbat proprietarul de drept de mai multe ori, fără ca autoturismul sa fie înmatriculat pe numele cumpărătorilor. Mai mulți cetățeni mi s-au adresat, în cadrul audiențelor, cu solicitarea de a îmbunătăți și clarifica procedura radierii unui vehicul înstrăinat, pentru care nu s-au îndeplinit procedurile de înmatriculare de către noul proprietar, iar înstrăinarea a fost făcută și de următorul proprietar, pierzându-se șirul și numele persoanelor care au intrat în posesia vehiculului”, declară senatorul arădean Constantin Traian Igaș.

Trebuie avut în vedere că anumite documente solicitate în normele de aplicare a OUG nr. 195/2002 pentru radierea unui vehicul nu pot fi prezentate de primul proprietar, cum sunt: cartea de identitate a vehiculului, talonul, contractul de vânzare-cumpărare, etc. În unele cazuri înstrăinarea vehiculului a avut loc cu până la 10 ani în urmă, poate chiar mai mult. De asemenea, radierea, așa cum este stipulată la lit. e, art. 17 din OUG nr. 195/2002, presupune, în practică, o dublă radiere, atât din evidențele fiscale cât și din cele ale autorității care a efectuat înmatricularea sau înregistrarea vehiculului. Fără o astfel de radiere nu se stinge rolul fiscal al primului proprietar odată cu vânzarea mașinii.

“În prezent, foarte multe persoane încă plătesc impozitele si taxele fiscale aferente unui bun pe care nu îl mai utilizează, odată cu eventualele amenzi primite de cel care folosește vehiculul. Din acest motiv am considerat că este necesară o reglementare mai clară în cadrul OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice astfel încât persoanele în cauză să poată apela la procedura radierii“ este de părere senatorul Constantin Traian Igaș.

Cu prilejul ceremoniei de schimbare a Comandantului Forţei de Jandarmerie Europene (EUROGENDFOR), inspectorul general al Jandarmeriei Române a transmis din partea domnului Gabriel OPREA, prim-ministru interimar al Guvernului României, viceprim-ministru pentru securitate națională, ministrul afacerilor interne, aprecierile pentru buna cooperare dintre forțele de jandarmerie din Europa, subliniind angajamentul ferm pe care România și l-a asumat la preluarea președinției acestui for internațional, în acest an.

Ceremonia a fost organizată vineri, 26 iunie a.c., la Vicenza (Italia), fiind prezidată de inspectorul general al Jandarmeriei Române general-maior dr. Mircea OLARU, în calitate de preşedinte al Comitetului Interministerial de Nivel Înalt al EUROGENDFOR – CIMIN.

În cadrul ceremoniei, funcţia de comandant al EUROGENDFOR a fost predată de domnul colonel Francisco ESTEBAN PEREZ (din Garda Civilă Spaniolă) domnului colonel Philippe RIO (din Jandarmeria Franceză).

În discursul susţinut cu acest prilej, domnul general-maior dr. Mircea OLARU a mulţumit domnului colonel Francisco ESTEBAN PEREZ pentru activitatea desfăşurată în ultimii 2 ani, în special pentru coordonarea misiunilor EUROGENDFOR din Afganistan, Mali şi Republica Centrafricană.

Totodată, au fost conferite post mortem 3 medalii ale EUROGENDFOR pentru trei jandarmi, doi din Spania și unul din Italia, care și-au pierdut viața în misiunea desfăşurată în Afganistan.

La activitate au participat reprezentanți ai celor 7 state membre cu drepturi depline ale EUROGENDFOR (Franţa, Italia, Olanda, Spania, Portugalia, Polonia şi România). De asemenea, ceremonia s-a bucurat de prezenţa unor delegaţii din Lituania – membru partener şi din Turcia – membru observator, precum şi a unor oficialităţi locale şi diplomaţi străini.

Liderul UNPR Gabriel Oprea a declarat că partidul sau se va retrage de la guvernare, dacă PSD va modifica „pe furiş” Codul Penal în Parlament, sau dacă „se doreşte un atac asupra statului român”.

Nu este nimic altceva decât continuarea manipulării cetăţeanului de rând, umflarea muşchilor unui partid mic, care, prin şantajarea partenerului vrea să devină puţin mai mare. Consecinţa fiind aceea că, după ce creşte, este gata să treacă în cealaltă tabără. Ca declaraţiile sale să fie şi mai credibile, el le face exact după întâlnirea „secretă” cu consilierul preşedintelui Iohannis, dl. Mihalache.

Mă întreb cum ar putea PSD şi Victor Ponta să facă „pe furiş” ceva fără că generalul să ştie, din moment ce acesta este vicepremier al Guvernului Ponta, care aprobă şi distribuie fondurile, cu toate cele derivate avantajos de la o guvernare . Acesta este partidul balama care spune că apără interesele României. Dacă acestea vor fi încălcate ei pleacă să cînte la altă masă.

Oare, nu „pe furiş” s-au făcut unele contracte dubioase , unele scutiri de taxe şi impozite , insolveţe ale marilor intreprinderi cu venit major la bugetul de stat, oare nu „pe furiş”s-au făcut înţelegeri suspecte pentru devalizarea şi furturile petrecute în tot acest timp în care marele patriot UNPR-ist vorbeşte de ieşirea de la Guvernare ,în schimbul altui „meniu” oferit de cealaltă parte politică?

Statul Român a fost darâmat de mult de cloaca politică postdecembristă, care a devalizat băncile ,resursele naturale şi a făcut cea mai mare „revoluţie” pe piaţa muncii -exodul tinerilor care nu au locuri de muncă în ţară. Poate nu ştie Generalul că modificările Codului Penal, făcute „pe furiş” sunt tot o acţiune a clasei politice postdecemdriste, pentru a face mai uşoară tranziţia furtului şi păstrarea averilor făcute „cinstit” de cei în cauză. Formaţiunea transpartidică (Partidul Parlamentului sau marea adunare a hoţilor din România ) face în aşa fel ca sub masca unor declaraţii să producă distorsiune mediatică, producând un conflictul între clasa politică şi societate. Unii cunosc scenariul, alţii îl vor afla mai târziu, pe facebook.