Prin decizia civilă nr. 7/5.02.2019, Tribunalul Olt, Secția I Civilă a admis recursul declarat de familia Colțeu Mihai Alexandru și Colțeu Viorica împotriva sentinței civile nr. 857 din 10.19.2018 pronunțată de Judecătoria Balș în dosarul nr. 1184/246/2016* pe care a modificat-o în totalitate, admițând excepția tardivității invocată de familia Colțeu în privința cererii de revizuire formulate de Comisia județeană de fond funciar Arad, cererea de revizuire fiind respinsă ca tardivă. Această cerere de revizuire a sentinței Judecătoriei Ineu cu numărul 657/2006 a fost formulată în urma constatării falsului Certificatului de calitate de moștenitor cu nr. 5/ 2003, emis de notarul Vlai Adrian, prin care s-a stabilit calitatea defunctei Mairovitz Ecaterina de unic moștenitor al defunctei Grosz Elena, care a deținut pădurea Nadășului, constatare efectuată prin Sentința penală nr. 203/ 2016 a Curții de Apel Timișoara – Secția penală. Cauza a fost strămutată de Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea Comisiei județene de fond funciar Arad, de la Judecătoria Ineu, la Judecătoria Balș, Județul Olt.

Comisia județeană de fond funciar Arad a promovat o altă cerere de revizuire a aceleași Sentințe cu numărul 657/ 2006 a Judecătoriei Ineu, întemeiată pe desființarea Certificatului de calitate de moștenitor cu nr. 5/ 2003,  dispusă prin Încheierea penală nr. 415/ 2016, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – Secția penală, ca urmare a constatării falsului acestui certificat de calitate de moștenitor, soluție menținută de către Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală prin Încheierea nr. 603/ 2017. La cererea Comisiei județene de fond funciar, cauza a fost strămutată de Înalta Curte de Casație și Justiție de la Judecătoria Ineu, la Judecătoria Brașov.

Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare Oradea a emis Decizia nr. 1446 din 11.03.2014 prin care s-a dispus suspendarea serviciului public silvic pentru proprietarii terenurilor forestiere Colțeu Mihai Alexandru și Colțeu Viorica, aceștia din urmă exercitând o acțiune în contencios administrativ prin care au solicitat anularea acestei decizii, acțiune care a fost respinsă prin Sentința civilă nr. 1950 din 3.07.2014, pronunțată de Tribunalul Arad, Secția Contencios Administrativ și Fiscal, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 7784 din 26.09.2014, pronunțată de către Curtea de Apel Timișoara.

Față de existența pe rolul Judecătoriei Brașov a dosarului cu nr. 1265/246/2017, situația juridică a suprafeței de 8742 hectare teren forestier restituită familiei Colțeu rămâne una litigioasă.

Familia Colțeu, care a obținut printr-o sentință a Tribunalului din Ineu suprafața de 8.742 hectare de pădure, pășune și suprafață agricolă în hotarul comunei Tauț, satul Nadăș, nu își dezminte rapacitatea, solicitând cu încăpățânare executarea silită a cetățenilor din Nadăș care au sălașe pe domeniul ei „seniorial”.

Am asistat, spre confirmarea afirmației noastre, la judecarea, în ziua de joi, 23 iulie, a solicitării formulate de către Iovu Biriș către Tribunalul Ineu de amânare a sentinței de evacuare de pe terenul unde își are sălașul cu toate acareturile sale, unde crește circa 400 de oi, capre, porci, vite, păsări și unde trăiește și muncește, împreună cu familia alcătuită din soție, fiu, noră și nepot, de peste 45 de ani.

Familia Biriș folosește în mod nemijlocit circa 8.700 de metri pătrați de teren în timp ce familia Colțeu a primit de la justiția română 8.742 hectare, adică Iovu Biriș are de o mie de ori mai puțin teren în folosință directă, dar și de pe acesta s-a dispus de către Tribunal evacuarea!

Și, culmea tupeului, „Colțăii“, cum sunt numiți generic de nădășani marii proprietari ai pădurilor din zonă, insistă asupra aplicării sentinței de evacuare în condițiile în care cele 8742 de hectare se află sub sechestru asigurator, instituit de către DNA, Serviciul Teritorial Timișoara la data de 26 februarie 20014. Sechestrul s-a hotărât ca urmare a faptului că în 24 februarie 2014 s-a emis o ordonanță prin care s-a dispus efectuarea urmăririi penale împotriva familiei Colțeu cu privire la săvârșirea infracțiunilor de uz de fals, în concurs real și în formă continuată și a trei infracțiuni de instigare la abuz în serviciu.

La judecata de joia trecută au participat, pe lângă împricinați și circa 15-20 de nădășani îngrijorați la rândul lor de consecințele unei dispuneri a evacuării necondiționate a consăteanului lor, mulți aflându-se în aceeași situație. De data aceasta însă argumentele lui Iovu Biriș, prezentate de avocată, au precumpănit în luarea hotărârii de către judecător care a admis solicitarea amânării executării silite, argumentul hotărâtor fiind tocmai urmărirea penală desfășurată de DNA Timișoara. Un alt proces urmează a se desfășura în 30 iulie pentru anularea definitivă a executării silite.

Procesele din această lună fierbinte sunt doar continuarea a altor zeci și sute de procese în care au fost și sunt implicați cetățenii Nadășului, care s-au trezit a fi deposedați de pământurile pe care le-au lucrat o viață.

Iovu Biriș ne-a mărturisit că: „Am cheltuit cu tribunalele mult mai mulți bani decât aș obține dacă mi-aș lichida ferma de animale, dar nici nu pot lăsa să îmi ia cineva mijloacele de existență, mie și familiei mele”.

Ioan Tuleu