La sesizarea clubului UTA, Comisia de Disciplină din cadrul Federației Române de Fotbal, a judecat azi eroarea comisă la eliminarea mijlocașului Ionuț Tănase în meciul din ultima etapă a ligii secunde, cu Dunărea Călărași.

Clubul UTA a furnizat informații complete, inclusiv imagini video, în legătură cu modul în care a fost eliminat jucătorul. Comisia, deși în dezacord cu punctul de vedere al Comisiei Centrale a Arbitrilor, a oferit un verdict destul de rar întâlnit, dar conform realității: avertismentul acordat greșit lui Ionuț Tănase i-a fost atribuit lui Michel Vlad, eliminarea a fost anulată, și astfel Tănase are drept de joc etapa viitoare.

UTA joacă duminică, de la ora 11.00 (în direct la Digi Sport), la Ştefăneşti, împotriva celor de la Unirea Tărlungeni.

Este interesant de urmărit dacă decizia Comisiei de Disciplină va aduce și sancționarea celor doi arbitri incriminați, centralul Cătălin Buși și asistentul Nicolae Chițoiu. Asta în condițiile în care ultimul este și ginerele lui Nicolae Grigorescu, fostul șef CCA.

Încercând să îşi promoveze „soldaţii” fideli, PSD atacă tot ce prinde, consideră Adrian Ţolea, consilier judeţean PNL.

“Mai nou, li s-a căşunat pe Aeroportul Arad, respectiv pe contractul dintre această instituţie şi compania Join Airlines. Prin vocea vicepreşedintelui Adrian Todor, PSD intoxică opinia publică şi încearcă să-şi acumuleze capital electoral.

Prima mare eroare este legarea investiţiei Aeroportului de acest contract cu Join Airlines. Investiţia este o parte a proiectului, demarată înainte cu doi ani de semnarea contractului cu Join Airlines. O decizie corectă, necesară, nu şi suficientă. Contractul cu Join Airlines, sau cu o altă firmă contractantă trebuie să întregească această investiţie. Ce nu înţelege domnul Todor este că acest contract, valabil, normal şi în derulare, s-a încheiat între Aeroportul Arad şi compania respectivă, nu între Consiliul Judeţean şi Join Airlines. Există instituţii subordonate, cum e cazul Aeroportului, care au personalitate juridică, au putere de decizie şi, mai ales, au posibilitatea de a se autofinanţa. Consiliul Judeţean este acţionarul majoritar, dar domnul Todor nu înţelege aceste lucruri deşi are impresia că, în calitatea dobândită în urma unor alegeri îi implică automat şi suficientă experienţă administrativă.

O altă eroare masivă este că, în opinia PSD, Aradul nu are nevoie de această investiţie, adică de modernizarea Aerogării. Domnule Todor, spuneţi răspicat arădenilor că vă opuneţi ca Aradul să aibă aeroport. Poate preferaţi ca arădenii să meargă în Oltenia să ia avionul spre Germania, Austria sau Spania, ca urmare a sugestiilor (adică dictării) şefului de drept al PSD Arad, senatorul de Dolj, Mihai Fifor.

În plus, PSD atunci când s-a aflat la guvernare a scos, cu mâna ministrului Ioan Rus, Aradul din masterplanul de transporturi, ceea ce înseamnă că nu putem beneficia de fonduri europene, nu putem să ne dezvoltăm în această direcţie, decât cu resurse proprii. Culmea, tot reprezentanţii PSD vin acum să ne dea lecţii, după ce în repetate rânduri au pus frână dezvoltării municipiului şi judeţului.

Poziţia Consiliului Judeţean este simplă: dorim finalizarea parteneriatului dintre Join Airlines şi Aeroportului Arad sau cu o altă companie de operare, dorim curse aeriene şi, mai ales, dorim ca arădenii să beneficieze de o legătură aeriană cu Europa, implicit cu întreaga lume. Consiliul Judeţean va face orice efort pentru ca Aeroportul Arad să fie funcţional, să servească interesele economice, turistice şi sociale ale judeţului” declară Adrian Ţolea.

Biroul de Presa al Consiliului Judetean Arad isi asuma eroarea referitoare la numarul actului normativ care instituie obligativitatea obtinerii de catre administratiile locare si judetene a unui aviz de la Trezoreria Statului pentru demararea oricarui nou proiect de investitii.

Dincolo de numarul pe care acest act normativ il are OG 47/ 2012, aprobat prin Legea nr.98/12.04.2013 asa cum bine au sesizat reprezentantii PSD, problema ramane aceeasi, sporirea birocratiei pentru administratiile publice locale si judetene.

Reprezentantii PSD stiu foarte bine despre ce act normativ este vorba, dar insista sa duca in derizoriu orice discutie care vizeaza eficientizarea muncii in administratia publica locala.

Nicolae Iotcu, presedintele Consiliului Judetean Arad  cunoaste cu exactitate prevederile legislative, iar faptul ca numarul acestui act normativ a fost gresit comunicat de catre Biroul de Presa nu inseamna ca problema de fond a disparut.

Reprezentantii PSD nu au facut decat sa minimalizeze si sa evite un raspuns concret la problema adusa in dezbatere de presedintele Consiliului Judetean Arad, Nicolae Iotcu.