AradReporter » catalin lazurca

Bâlciul deșertăciunilor… (editorial)

admin — Sun, 14 Jun 2015 20:05:28 +0000

(…sau despre cum îmi vine să scot pistolul a doua oară atunci când aud de proiectul „Arad – capitală culturală”)

scris de: Cristian Țițca

Fără îndoială scandalul sfârșitului de săptămână al europeanului oraș de pe Mureș, cu pretenții de capitală culturală continentală, a aparținut războiului pornit de Cătălin Lazurcă împotriva lui Andrei Ando. Lazurcă, de la înălțimea funcției sale de președinte al Comisiei de cultură a Consiliului Local Municipal Arad s-a trezit dintr-o dată mult mai vigilent. A cetit omul un editorial scris de Andrei Ando (ziarist de prestigiu local, regional, național, continental, internațional, galactic etc.) și a luat foc. În treacăt fie zis, maestrul Ando, pe lângă faptul că se ocupă cu ziaristica locală, regională, națională, continentală, internațională și galactică, mai are un cusur : e președintele unui ONG care luptă taman pentru obținerea titlului de „capitală culturală europeană” a orașului care îi citește lui articolele sau îi urmărește emisiunile tv . ONG-ul respectiv nu beneficiază de serviciile lui Ando doar pentru că maestrul bea în loc de apă patriotism local. Sunt și câteva zeci de milioane de lei vechi (zic gurile rele, nu noi) bani pe care îi încasează lunar maestrul Ando de la acest ONG, răsplătit fiind astfel efortul fenomenal pe care îl depune secundă de secundă pentru urbea în care cu onoare îi suntem concetățeni.

Lazurcă, pe de altă parte, nu a fost deranjat sau jignit nici de funcția lui Ando în proiectul lui Falcă de amețit lumea, nici de banii care se învârt pe acolo. Deloc! Omul nostru de cultură cere, nici mai mult, nici mai puțin, demisia maestrului Ando pentru că acesta ar fi opinat într-un editorial despre faptul că Ioan Rus ar fi avut dreptate atunci când a dat cu golanii și cu curvele în populație la oră de maximă audiență. Adicătelea: „bă maestre, bă, atâta minte nu ai și tu încât să opinezi precum îți batem noi apropul?”. Maestrul Ando, nu a stat mult la rumegat (adică nu a stat mult pe gânduri n.n.) și a dat cu replica în Lazurcă: „Am intrat în acest demers, Capitală Europeană a Culturii, să adunăm arădenii în jurul unui ambițios proiect de dezvoltare al orașului, să dăm un semnal de unitate, de maturitate, să dezvoltăm un spațiu urban plăcut, instituții mai atente la nevoile oamenilor, să promovăm cultura ca o șansă pe care Aradul o are pentru recuperarea decalajelor față de Europa. (…) Nu este un motiv de demisie faptul că omul politic Cătălin Lazurcă nu suportă diversitatea în gândire. Mai degrabă ar putea fi faptul că trăim într-un oraș în care președintele comisiei de Cultură al Consiliului Local Municipal are, la 25 de ani de la Revoluție, apucături de cenzor din perioada în care opinia era considerată un delict. Îl informez pe domnul Lazurcă de faptul că în calitate de jurnalist, de cadru universitar, de om implicat în viața cetății, pledez împotriva cenzurii și a abuzului de putere, fie că îi place domniei sale, fie că nu. Voi continua să mă exprim în calitate de jurnalist indiferent de frământările sale personale. Este curios cum, după ce la inițiativa sa s-au cheltuit câteva zeci de mii de euro pentru o conferință despre libertate la Arad, dl. Cătălin Lazurcă tot nu este în clar cu faptul că libertatea nu înseamnă aroganță suverană și nici să îi cântăm toți în strună, nu carecumva să îi lezăm sensibilitatea ”

Ce aflăm noi din aceste mărunte spicuiri? Aflăm că Ando își dă demisia? Nu! Aflăm în schimb că Ando, în calitatea sa de „jurnalist, de cadru universitar, de om implicat în viața cetății” o dă cu „ba pe a mătii, că și tu ai furat” în Lazurcă!

Nici Lazurcă, nici Ando nu pomenesc despre fondurile alocate acestui proiect. Jumătate de miliard de lei au ajuns în această cloacă, iar despre modul în care sunt folosiți acești bani plutesc multe semne de întrebare. Nici un proiect legat de devenirea Aradului capitală europeană nu este deschis, la transparență. Știm doar că mâna aia de oameni care se ocupă de acesta sunt plătiți mai mult decât decent. Se vede treaba că obținerea veniturilor din acest proiect pierdut din fașă nu este scoasă ca argument la război. Lăzurcă are treabă cu Ando pentru că acesta e de partea lui Ioan Rus și de aceea trebuie să își dea demisia din funcția de mare promotor al capitalei culturale (unde e logica aici, domnule Lazurcă?!) iar Ando îi răspunde că fără el se duce dracului înflorirea și devenirea Aradului (unde e raportul de activitate, maestre?!).

După cum observați, logica și argumentația nu au nimic de a face cu acest război. De aceea îmi permit să îmi dau și eu cu presupusul:

1. Din surse sigure se știe faptul că Falcă s-a săturat să tot fie admonestat în particular, legat de numirea lui Andrei Ando în capul acestui ONG, așa că de ceva vreme caută motiv să îl zboare de acolo.

2. Din activitatea publică știm că în cadrul acestui proiect nimeni nu a făcut nimic, așa că nici măcar maestrul Ando nu poate fi dat afară pentru că, nu e așa?, cine nu muncește nu greșește! Așa că putem alege un alt motiv de scandal. Cum ar fi editorialul despre Ioan Rus.

3. Oricum proiectul „Arad-Capitală culturală europeană” este tot mai des atacat de opinia publică din cauza inutilității sale, așa că Falcă vrea să scape onorabil de el provocând un scandal agreabil pentru domnia sa. O luptă între doi pechinezi poate deveni argumentul ideal al stopării acestei inițiative. Adică: „bă, io am vrut să vă fac capitală europeană, da cu ce-s de vină că vă mâncați între voi? Adio capitală, înapoi la vot că la anul avem alegeri!”.

Partea bună e că, dacă renunțăm la acest proiect, nu pierdem două lucruri. În primul rând nu pierdem un om de cultură care cu numai câteva zeci de mii de euro poate aduce la Arad alți doi-trei oameni de cultură, dar mai înalți. În al doilea rând, Aradul câștigă nu doar un jurnalist local, regional, național, continental, internațional și galactic („cadru universitar implicat în viața cetății”) ci și o mulțime de bani băgați aiurea în proiecte conduse de oameni puși pe căpătuială.

Replica intangibilului Andrei Ando a venit!

admin — Sun, 14 Jun 2015 17:25:24 +0000

Așa cum precizam în finalul materialului trimis spre publicare de către consilierul local Cătălin Lazurca, acesta cerându-i demisia lui Andrei Ando din funcția de director al Asociației Arad Capitală Europeană a Culturii, replica intangibilului Ando nu a ezitat să apară. Redactăm mai jos materialul trimis de către intangibilul Andrei Ando:

1. Am intrat în acest demers, Capitală Europeană a Culturii, să adunăm arădenii în jurul unui ambițios proiect de dezvoltare al orașului, să dăm un semnal de unitate, de maturitate, să dezvoltăm un spațiu urban plăcut, instituții mai atente la nevoile oamenilor, să promovăm cultura ca o șansă pe care Aradul o are pentru recuperarea decalajelor față de Europa. Scopul meu a fost și este să îmi aduc contribuția la accelerarea dezvoltării orașului, indiferent de poziția în care m-aș afla, nu să mă războiesc cu personaje care nu se pot abține să nu transfere adversitățile lor personale interesate asupra proiectului Capitală Europeană a Culturii. Suntem într-o competiție în care scandalul, gustat de mass-media și de sceptici, poate fi extrem de dăunător Aradului. De aceea nu mi-aș dori să intru într-o polemică de anduranță cu dl. Cătălin Lazurcă, polemică ale cărei efecte se pot repercuta asupra proiectului Arad, Capitală Europeană a Culturii. Cu atât mai mult cu cât față de un alt domn Lazurcă, Marius, ambasadorul României în Republica Moldova, am tot respectul și admirația. Sper ca modelul său de inteligență și decență să poată fi o inspirație nu numai pentru mine, ci și pentru alți arădeni, evident și pentru dl. Cătălin Lazurcă. Regret că din cauza rigorilor diplomației, domnul ambasador Marius Lazurcă nu a putut accepta anul trecut propunerea de a fi figura reprezentativă a Asociației Arad, Capitală Europeană a Culturii 2021. Domnia sa este o garanție a seriozității și am fi avut cu toții multe de învățat de la el. Inclusiv dl. Cătălin Lazurcă.

2.Nu este un motiv de demisie faptul că omul politic Cătălin Lazurcă nu suportă diversitatea în gândire. Mai degrabă ar putea fi faptul că trăim într-un oraș în care președintele comisiei de Cultură al Consiliului Local Municipal are, la 25 de ani de la Revoluție, apucături de cenzor din perioada în care opinia era considerată un delict. Îl informez pe domnul Lazurcă de faptul că în calitate de jurnalist, de cadru universitar, de om implicat în viața cetății, pledez împotriva cenzurii și a abuzului de putere, fie că îi place domniei sale, fie că nu. Voi continua să mă exprim în calitate de jurnalist indiferent de frământările sale personale. Este curios cum, după ce la inițiativa sa s-au cheltuit câteva zeci de mii de euro pentru o conferință despre libertate la Arad, dl. Cătălin Lazurcă tot nu este în clar cu faptul că libertatea nu înseamnă aroganță suverană și nici să îi cântăm toți în strună, nu carecumva să îi lezăm sensibilitatea.

3.Nu este surprinzător pentru mulți dintre cei cu care a interacționat în calitatea de președinte al comisiei de Cultură, că dl. Lazurcă nu își poate stăpâni impulsurile. Am asistat și la episoade cu alte „victime” ale izbucnirilor sale. Eu cred, și domnului Lazurcă îi transmit cu toată politețea, că superioritatea se demonstrează înainte de toate prin modestie și reținere, nu prin răcnete și dispreț.

4. Am încredere că instituțiile de evaluare, respectiv partidele politice din Arad, vor avea echilibrul necesar să poată face abstracție de atitudinile domnului Lazurcă, nu vor evalua proiectul Capitală Europeană a Culturii prin partizanatul președintelui comisiei de Cultură a CLM și al aroganței sale.

5.Cred că pentru dl. Cătălin Lazurcă ar fi utilă o analiză personală, pornind de la constatarea că într-un oraș în care el conduce de trei ani o comisie de cultură, lumea râde când aude de proiecte culturale ambițioase și, ironică, întreabă: „care cultură”? Iar primul cuvânt asociat de o mare parte a opiniei publice cu noțiunea de cultură este „afacere”. O situație pentru a cărei corectare lucrează acum mai multe instituții, inclusiv Asociația „Arad, Capitală Europeană a Culturii 2021” – și am încredere că vom reuși.

Andrei Ando

Cătălin Lazurca sare la gâtul intangibilului Andrei Ando

admin — Fri, 12 Jun 2015 17:10:21 +0000

Cătălin Lazurca, preşedintele Comisiei de Cultură a Consiliului Local Municipal Arad, i-a cerut lui Andrei Ando să își dea demisia de la conducerea Asociației „Arad Capitală Culturală Europeană 2021“,

Totul după ce Ando a publicat un editorial referitor la poziția ministrului demisionar Ioan Rus față de diaspora.

”Faptul că domnul Ando nu cunoaşte sensurile cuvintelor pozitivism şi constructivism, dar le foloseşte dezinvolt în articole în care, ambiţios nevoie mare, îşi expune viziunea strategică pe 10 ani, asta mai treacă-meargă. Dar cînd se apucă să ia apărarea ineptului Ioan Rus, ministrul demisionat, asta deja mi se pare stupefiant. Nu cred că domnul Ando este unul atunci cînd scrie editoriale, şi altul atunci cînd conduce Asociaţia Arad 2021. Domnul Ando este director al Asociaţiei pentru că e ziarist, nu pentru vreo spectaculoasă performanţă personală în domeniul (managementului) cultural”, precizează Lazurca într-un comunicat de presă

După cunoștințele consilierului local Lazurca și credem noi că acesta cunoaște bine situația, intangibilul Andrei Ando nu şi-a cîştigat poziţia de manager cultural prin concurs, nici măcar unul de CV-uri.

”E o situaţie care ar fi trebuit să-l îndemne la prudenţă, aceea de a nu folosi Asociaţia Arad 2021 ca pe o platformă de comunicare şi afirmare personală. După cum aceeaşi sănătoasă prudenţă ar fi trebuit să-l împiedice să se poziţioneze atît de partizan şi politic în chestiunea ineptului Ioan Rus: e o poziţionare în flagrantă contradicţie cu apolitismul (sau pan-politismul) proiectului de candidatură pe care în acest moment îl coordonează”, spune consilierul local.

Pornit rău împotriva jurnalistului Ando în finalul comunicatului, Cătălin Lazurca se poziționează ferm:

”În calitate de preşedinte al Comisiei de cultură a CLM Arad, atîta vreme cît domnul Ando ocupă o poziţie managerială în cadrul Asociaţiei Arad 2021, eu nu voi mai susţine nici un proiect al acesteia. Mai cu seamă pentru că, din această poziţie, domnul Ando şi-a asumat şi rolul de purtător de cuvînt al proiectului de candidatură”.susține Lazurca

Cu siguranță ne așteptăm din partea intangibilului Andrei Ando la o replică acidă, cu amenințări subtile, pentru că acest consilier local a avut „tupeul ordinar” să se atingă de el.

„Despre libertate” – festivalul de științe umaniste al Aradului invită nume importante la prima ediție care va avea loc în 23-25 aprilie 2015

admin — Thu, 16 Apr 2015 21:18:00 +0000

Dacă oamenii nu au nevoie decât de protecție, înseamnă oare că libertatea nu face parte din rândul forțelor care mișcă omenirea din loc? Îmi propun să arăt în conferința mea că, dacă oamenii ar fi avut nevoie numai de protecție, ne-am fi aflat și astăzi în peșteră și am fi mestecat carne crudă. Dar, pe de altă parte, dacă oamenii au nevoie de protecție (și au) și libertatea nu face neapărat parte dintre necesitățile lor imediate, cum intră libertatea în lume? La ce e ea bună? Cine sunt agenții libertății? […] Așadar ce e libertatea? Care este raportul dintre individ și specie în cazul libertății? Dintre puțini și mulți? Cum, pe fundalul rutinei, repetiției și despotismului tradiției, poate să apară noul, adică lucrul făcut pentru prima oară și gestul inaugural al unui singur individ? Care este rolul geniului și al elitei în economia libertății? (Gabriel Liiceanu, invitat la Festivalul de științe umaniste „Despre Libertate”)

Pe muchia acestei limite individuale se va negocia din 23 în 25 aprilie la Arad problema asumării libertății, în diversele forme în care aceasta se poate manifesta pe parcursul existenței noastre. Pornind de la una dintre problemele filosofice fundamentale, Festivalul de științe umaniste „Despre Libertate”, organizat de Centrul Municipal de Cultură Arad, își propune să aducă în dezbatere în spațiul cultural arădean consecințele sociale, politice și spirituale ale modului în care libertatea este percepută la nivel personal, însă și prin prisma discursului public și ideologic. Așadar, „Despre Libertate” are toate datele necesare pentru a coagula un dialog de calitate între intelectualii români (a căror lipsă din spațiul cultural arădean a fost îndelung deplânsă) care vor susține conferințe și dezbateri în cele trei zile de festival și publicul cu certitudine dornic de a lua parte la prima ediție a unui festival competent și promițător.

În cadrul festivalului vor susține conferințe Gabriel Liiceanu, Horia Roman Patapievici, Ioan Stanomir, Mihai Maci, M. Duțescu, Teodor Baconschi, Petre Guran și Armand Goșu – o selecție de nume relevante, active și importante în publicistică, eseistică, literatură și politologie, un eșantion mai mult decât reprezentativ pentru discursul public intelectual românesc. Pe măsura invitaților sunt și subiectele abordate, de la „Constrângerile ideologice ale învățământului public din România” (Petre Guran, 24 aprilie), la ipostaze ale libertății în Ucraina (Armand Goșu, 24 aprilie) sau „Arhitectura tranziției. Primii ani de libertate” (M. Duțescu, 23 aprilie), însă și resemantizarea libertății prin intermediul fenomenului Facebook (lansarea cărții „Facebook. Fabrica de narcisism”, Teodor Baconschi, 24 aprilie). Pentru mai multe detalii și pentru a descoperi toate surprizele pe care festivalul le rezervă, consultați mai jos programul complet.

Paradoxal, victoria omului revoltat a coincis cu explozia, siameză, a celor două totalitarisme: cel neo-păgân, pan-germanic, ieșit din parodia wagneriană a superiorității ariene, în nazism, și cel de pe partea bolșevică a străzii, pe care Lenin, Stalin și compania l-au pavat cu cadavre. Undeva am fost mințiți și aș spune că și post-modernitatea, cu programul ei neo-demolator, nu ne vindecă dezechilibrul spiritual. Libertatea revine, tot mai scheletică, mai botoxată, mai artificial expusă și revendicată, însă ea nu-și va regăsi suflul, puterea de mobilizare și autenticitatea decât ca libertate de a spune DA. (Teodor Baconschi, invitat la „Despre libertate”)

Despre libertate. Festival de ştiinţe umaniste. Ediţia I

Arad, 23-25 aprilie 2015

Organizator: Centrul Municipal de Cultură Arad

Programul festivalului:

joi 23 aprilie

Mihai Maci – Ora 16, sala Ferdinand a Primăriei Arad Conferință: Libertatea în timp

M. Duțescu – Ora 17.30, sala Ferdinand a Primăriei Arad Conferință: Arhitectura tranziției. Primii ani de libertate

Teodor Baconschi – Ora 19, sala Ferdinand a Primăriei Arad Conferință: Libertatea de a spune da. O perspectivă discret conservatoarevineri 24 aprilie

Petre Guran – Ora 13, Sala Concordia a Bibliotecii Județene Arad Conferință: Constrângerile ideologice ale învățământului public din România

Teodor Baconschi – Ora 16, Librăria Scienta Lansare de carte: Facebook. Fabrica de narcisism

Armand Goșu – Ora 18.00, Librăria Scienta Conferință: Ce este Ucraina şi la ce folosește?

Gabriel Liiceanu – Ora 19.30, Sala Cinematografului Arta Conferință: Au oare oamenii nevoie de libertate? sâmbătă 25 aprilie

Gabriel Liiceanu, H.-R.Patapievici – Ora 16, Librăria Scienta Lansare de carte: O idee care ne sucește mințile

Ioan Stanomir – Ora 18, Librăria Scienta Conferință: Întemeierea ratată a libertății (1990/ 1991)

H.-R.Patapievici – Ora 19.30, Sala cinematografului Arta Conferință: Educația liberală și conversația neîntreruptă

Prezent la Arad, Răzvan Mătăşel va vorbi despre brandingul şi promovarea oraşelor

admin — Sun, 30 Mar 2014 14:24:38 +0000

Marţi 1 aprilie 2014, ora 18.00, în sala Regele Ferdinand a Primăriei municipiului Arad va avea loc conferinţa Oraşul: branding, poziţionare, promovare, susţinută de unul dintre cei mai buni specialişti români în strategii de comunicare Răzvan Mătăşel.

Răzvan Mătăşel este cadru didactic asociat la Masterul de Publicitate şi Reclamă din cadrul SNSPA şi la Masterul de Publicitate din cadrul FJSC. În prezent este managing partener la Arsenoaiei&Mătăşel, după un parcurs profesional care a inclus poziţii precum chairman la APG România, head of planning la Scala Thomson şi Leo Burnett, deputy managing director la Leo Burnett etc. A făcut parte din echipe câştigătoare ale numeroase premii din industria publicităţii: 26 premii Effie, 2 EuroEffie si 2 APG awards.

“Procesul de branding nu se reduce doar la un logo și la un slogan. Sloganurile sunt fragile, sunt limitate sau sunt prea largi. Procesul de branding nu este doar o campanie punctuală de comunicare. Brandingul este un proces strategic ce are în vedere dezvoltarea pe termen lung a unei viziuni pentru un anumit oraș, viziune relevantă pentru principalele grupuri țintă. “ – Răzvan Mătăşel

Prezenta conferinţă face parte din seria de Întâlniri cu noii profesionişti, proiect finanţat de Primăria municipiului Arad.

“Experienţa lui Răzvan Mătăşel în domeniul comunicării este deosebit de relevantă pentru proiectul actual al Aradului, acela de a candida la titulatura de Capitală Culturală Europeană, ţinând cont mai ales de faptul că această candidatură presupune o componentă esenţială de comunicare şi promovare a identităţii şi ofertei culturale (dar nu numai) a oraşului nostru.” Cătălin Lazurca, consilier local, iniţiatorul proiectului “Întâlniri cu noii profesionişti”.

Intrarea la evenimentele acestei serii este liberă.