Ionel Ciupe: ” Schimbarea lui Tăriceanu cu Vasile Blaga ar demonstra lumii că la noi totul este de vânzare, că nimic nu prevalează intereselor de clan”

admin — Mon, 09 Feb 2015 18:21:47 +0000

Preşedintele filialei municipale a Partidului Liberal Reformator, Ionel Ciupe, acuză vechiul PNL de trădare a electoratului, electorat care în 2012 a votat masiv programul USL.

„PNL se află sub hipnoza PDL, cel care, în 2012, l-a acuzat de tentativă de lovitură de stat, însă acum, după ce i-a furat numele şi istoria, încearcă să-l convingă să participe la trădarea electoratului. Adică, USL, schimbând guvernarea caracatiţei portocalii, a dat o lovitură de stat, însă dacă aşa zisa dreaptă vrea să facă acelaşi lucru nu mai este lovitură de stat” a declarat Ionel Ciupe.

În opinia liderului municipal PLR, aşa zisul ”nou PNL” s-a fixat pe victoria lui Iohannis la prezidenţiale şi încearcă să distrugă liberalismul românesc, prin debarcarea lui Călin Popescu Tăriceanu de la preşedinţia Senatului României.

„Tăriceanu este simbolul continuării programului USL, dar şi al perpetuării liberalismului românesc. Nu atât Guvernul Ponta, cât Partidul Liberal Reformator este ţinta aplaudacilor populari, curent politic aflat pe tobogan în Europa. În disperare de cauză, popularii transformă angajarea de mercenari în manageriat politic eficient, răsplătindu-i cu funcţii şi demnităţi. Schimbarea lui Tăriceanu cu Vasile Blaga ar demonstra lumii că la noi totul este de vânzare, că nimic nu prevalează intereselor de clan. Reinstaurarea caracatiţei pedeliste ar arunca România în Evul Mediu, ar parafa continuarea jafului naţional, stopând dezvăluirea tenebrelor guvernărilor băsiste de către justiţie” a mai spus Ionel Ciupe.

Mircea Purcaru explică de ce se pune Falcă în contradictoriu cu Blaga.

admin — Thu, 22 Jan 2015 15:49:43 +0000

Preşedintele PC Arad, Mircea Purcaru, critică decizia Asociaţiei Municipiilor din România, de a susţine alegerea primarilor într-un singur tur. Totodată, spune Purcaru, Gheorghe Falcă, prin declaraţiile sale, dovedeşte încă odată că nu are nimic în comun cu liberalismul, rămânând „PDL-ist până în măduva oaselor”, iar organizaţia PNL din Arad nu va mai fi niciodată cu adevărat liberală sub conducerea lui Falcă. „Gheorghe Falcă a dovedit încă odată, dacă mai era nevoie, că rămâne PDL-ist până în măduva oaselor, iar foştii liberali arădeni nu au nicio şansă de a-l face să-şi schimbe mentalitatea. Dimpotrivă, ei înşişi se transformă în autentici PDL-işti, aplaudând şi respectând fără crâcnire orice poruncă a lui Falcă. Actualul primar al Aradului ştie că aşa zisul PNL, PDL revopsit, nu va avea nicio şansă la alegerile locale dacă alegerea primarilor va fi în două tururi. Logic, este împotriva a două tururi, pentru ca primarii lor aflaţi pe funcţii să rămână în continuare, chiar dacă o fac obţinând sub 30% din voturi. Faptul că Asociaţia Municipiilor a luat decizia în unanimitate- cred eu- are legătură directă cu calitatea lui Falcă, de membru al conducerii acesteia.

De ce riscă Falcă un conflict cu Blaga şi Gorghiu- de fapt, doar cu Blaga, pentru că pe Gorghiu nici nu o bagă în seamă- exprimându-se public împotriva poziţiei oficiale a partidului ? Explicaţia este simplă : vrea să-şi menţină sprijinul primarilor PNL şi PDL din judeţ, dar şi să-i momească pe unii de la PSD, amăgindu-i că el, ca membru în conducerea „noului PNL” nu va permite schimbarea sistemului de alegere a primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene într-un singur tur. Mai mult, punându-se, periodic, în contradictoriu cu Blaga, Falcă speră că va câştiga suficienţi adepţi în structurile de conducere pentru a-i lua acestuia locul. Este o reconfirmare a modului în care PDL, în general şi Falcă, în special, înţeleg scopul practicării politice : satisfacerea intereselor clanurilor şi supuşilor partidului, pentru perpetuarea la putere”, a declarat Purcaru

AradReporter » blaga

Ionel Ciupe: ” Schimbarea lui Tăriceanu cu Vasile Blaga ar demonstra lumii că la noi totul este de vânzare, că nimic nu prevalează intereselor de clan”

Mircea Purcaru explică de ce se pune Falcă în contradictoriu cu Blaga.