Deputatul Glad Varga critică atitudinea Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, faţă de legea care interzice persoanelor condamnate penal să ocupe funcţii în Guvern, considerând că aceasta nu este decât o mostră de servilism faţă de noua putere şi faţă de Liviu Dragnea.

„Recunosc că sunt unul dintre cei care cred sincer că orice om care a suferit o condamnare, fie pe drept, fie ca urmare a unei erori judiciare, trebuie să aibă posibilitatea de a se reabilita, de a demonstra că se poate îndrepta. Totodată, însă, nu pot accepta ideea ca asemenea persoane să ajungă la conducerea ţării, pentru că orice societate sănătoasă trebuie să îşi asigure ceea ce eu aş numi prevenţie socială.

Nimeni nu ar trebui să-şi permită să instaleze în fruntea statului oameni care ar putea să dăuneze bunei funcţionări a instituţiilor sau securităţii naţionale. Vorbim, la modul concret despre cazul Liviu Dragnea, care a fost condamnat la doi ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei. Din păcate, este deja clară intenţia acestuia de a ajunge premier, în ciuda Legii 90/2001, a cărei modificare se urmăreşte cu asiduitate. iar aceasta, prin intermediul Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, care a sesizat Curtea Constituţională, solicitând un verdict de neconstituţionalitate a acestei prevederi legale” arată Glad Varga.

Deputatul liberal arădean consideră că Victor Ciorbea dezonorează statutul pe care îl are şi întinează memoria înaintaşilor ţărănişti, de la care se revendică acesta.

„Maniu şi Mihalache, patrioţii pe care ţărăniştii români, atâţia câţi mai sunt, îi vor comemora pe 4 şi 5 februarie, chiar în incinta groaznicei închisori de la Sighet, dar şi Corneliu Coposu, seniorul politicii româneşti de după revoluţie, s-ar răsuci în mormânt văzând cum un ţărănist de vază, fost preşedinte de partid, fost premier al României, a ajuns să fie unealta urmaşilor comuniştilor.

Comportamentul duplicitar al lui Victor Ciorbea este cum nu se poate mai clar, demonstrând că nu este Avocatul Poporului, ci avocatul PSD şi al lui Dragnea. Mai ales  prin prisma faptului că este judecător, dacă ar fi avut dubii asupra constituţionalităţii legii, ar fi trebuit să o conteste demult la Curtea Constituţională, nu să aştepte până când s-a instalat noua putere. Nu a avut curajul să facă acest lucru, de teamă că dacă PSD nu câştigă alegerile îşi va pierde sinecura.

Repet, nu mă refer în principal la prevederile legii, ci la servilismul Avocatului Poporului, care nu este ceea ce spune titulatura. Or, dacă noii guvernanţi chiar doresc să demonstreze că vor ca separarea puterilor în stat să fie reală, dacă vor să continue pe calea europeană, este obligatorie eliminarea oricăror imixtiuni în funcţionarea democratică a instituţiilor statului, fără presiuni din partea politicului.

Le reamintesc că legea 90 a fost o cerinţă a Uniunii Europene din perioada de preaderare, pentru eliminarea unui steguleţ roşu. Doreşte, cumva, PSD să primim, acum, un nou steguleţ roşu care să impieteze asupra eliminării Mecanismului de Control şi Verificare?” încheie Glad Varga.

Secretarul general al PNL Arad, Ioan Plaveți, a declarat azi că liberalii propun modificarea legii Avocatului Poporului și cer revocarea lui Victor Ciorbea din această funcție.

„Partidul Național Liberal consideră că Avocatul Poporului trebuie să fie o instituție depolitizată, care să funcționeze în interesul cetățeanului. Astfel, PNL propune câteva modificări ale legii Avocatului Poporului, pentru a fi evitate situațiile întâlnite în ultimul an, când Victor Ciorbea a reprezentat mai mult interesul PSD, al <sateliților> acestora și a lui Victor Ponta, decât al românilor. În primul rând, propunem ca cei care vor candida pentru această funcție să nu fi fost membri ai vreunui partid politic în ultimii zece ani. Totodată, propunem ca Avocatul Poporului să poată fi sesizat cu solicitarea de a sesiza Curtea Constituțională la cererea motivată a 15 senatori, la cererea a 20 de deputați sau la cererea a 2.000 de cetățeni români, fără niciun element de discriminare. În același timp, propunem ca în condițiile în care la două solicitări formulate de către parlamentari sau societatea civilă, Avocatul Poporului nu a transmis o sesizare către CCR și nu a expus motivele pentru care respinge solicitarea, acesta să poată fi revocat din funcție” a declarat Ioan Plaveți.

Totodată, secretarul general al PNL Arad a explicat și de ce liberalii au decis să vină cu aceste propuneri în ceea ce privește Avocatul Poporului.

„PNL a luat decizia să facă propunerile menționate pentru că Victor Ciorbea a dovedit de atâtea ori că nu este deloc un avocat al poporului. Totodată, Rapoartele MCV au atras atenția de mai multe ori asupra importanței acestei funcții în menținerea echilibrului puterilor în stat și de calitatea procesului legislativ. Bruxellesul recomandă asigurarea independenței Avocatului Poporului și numirea în această funcție a unei persoane susținute de majoritatea partidelor. În acest context, PNL va demara procedurile de revocare a lui Victor Ciorbea din funcția de Avocat al Poporului. Acesta nu a contestat la CCR o serie de ordonanțe de urgență, ordonanțe precum OUG 55 privind migrația aleșilor locali, care în cele din urmă a fost declarată neconstituțională, după trecerea prin parlament. Prin pasivitatea sa, Victor Ciorbea a protejat guvernarea Ponta și nu cetățeanul român” a declarat secretarul general al PNL Arad.

Este inadmisibil ca o instituţie ca Avocatul Poporului să acţioneze numai după ce este sesizată, pe o problemă atât de importantă cum este codul insolvenţei. Doar datorită sesizării PDL depusă ieri dimineaţă la Avocatul Poporului, acesta a atacat astăzi Codul Insolvenţei la CCR. În sesizare, PDL semnala punctele neconstituţionale din OUG privind insolvenţa şi îi cerea Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională a României, fiind singurul abilitat legal sa atace ordonantele Guvernului.

PDL consideră că prevederile Ordonanţei reprezintă un atac împotriva economiei şi conduc la falimentul forţat al firmelor. Guvernul s-a folosit în mod abuziv de procedura insolvenţei pentru cazuri ca Hidro sau Oltchim. Iar acum emite un act normativ care prejudiciază grav mediul economic.

Propunerea PDL este ca noul cod al insolvenţei să prevadă explicit ca intrarea în insolvenţă a companiilor de stat să ducă la scutirea de la plata dărilor către stat, echivalentă cu valoarea TVA plătită pentru contractele neonorate la plată.