AradReporter » andrei ando

Gheorghe Falcă a anunțat că Primăria se retrage din Asociația Arad Capitală Culturală Europeană 2021

admin — Sun, 13 Dec 2015 17:56:13 +0000

Sâmbătă, în cadrul unei conferințe de presă primarul Gheorghe Falcă a anunțat că Primăria și celelalte instiuții de stat se vor retrage din Asociația Arad capitală culturală europeană 2021”.

Prezent la conferință și Andrei Ando, acesta a declarat că „Asociația va merge mai departe, pentru că proiectele din dosar, prezentate în fața juriului de la București, trebuie realizate spre binele Aradului”.

Săptămâna viitoare, după ce se va întruni „boardul” asociației, se va decide sub ce formă se va continua și sub ce denumire. În viitorul apropiat se dorește un parteneriat cu unul dintre orașele rămase în competiție, dar cel mai probabil va fi Timișoara (n.r. Dacă ne vor accepta, normal).

Atuurile Aradului sunt respectarea întocmai a criteriilor pentru candidatură, dar juriul se pare că a fost prea șocat de maniera ide prezentare eșită puțin din tiparele clasice, a fost o prezentare de o manieră foarte curajoasă, a explicat edilul șef Falcă. A cesta susține pe viitor existența acestei asociații deoarece este liantul dintre autoritățile statului și societatea civilă, iar așa se poate ținti către un obiectiv sigur în ce privește dezvoltarea dimensiunii culturale a Aradului.

Bâlciul deșertăciunilor… (editorial)

admin — Sun, 14 Jun 2015 20:05:28 +0000

(…sau despre cum îmi vine să scot pistolul a doua oară atunci când aud de proiectul „Arad – capitală culturală”)

scris de: Cristian Țițca

Fără îndoială scandalul sfârșitului de săptămână al europeanului oraș de pe Mureș, cu pretenții de capitală culturală continentală, a aparținut războiului pornit de Cătălin Lazurcă împotriva lui Andrei Ando. Lazurcă, de la înălțimea funcției sale de președinte al Comisiei de cultură a Consiliului Local Municipal Arad s-a trezit dintr-o dată mult mai vigilent. A cetit omul un editorial scris de Andrei Ando (ziarist de prestigiu local, regional, național, continental, internațional, galactic etc.) și a luat foc. În treacăt fie zis, maestrul Ando, pe lângă faptul că se ocupă cu ziaristica locală, regională, națională, continentală, internațională și galactică, mai are un cusur : e președintele unui ONG care luptă taman pentru obținerea titlului de „capitală culturală europeană” a orașului care îi citește lui articolele sau îi urmărește emisiunile tv . ONG-ul respectiv nu beneficiază de serviciile lui Ando doar pentru că maestrul bea în loc de apă patriotism local. Sunt și câteva zeci de milioane de lei vechi (zic gurile rele, nu noi) bani pe care îi încasează lunar maestrul Ando de la acest ONG, răsplătit fiind astfel efortul fenomenal pe care îl depune secundă de secundă pentru urbea în care cu onoare îi suntem concetățeni.

Lazurcă, pe de altă parte, nu a fost deranjat sau jignit nici de funcția lui Ando în proiectul lui Falcă de amețit lumea, nici de banii care se învârt pe acolo. Deloc! Omul nostru de cultură cere, nici mai mult, nici mai puțin, demisia maestrului Ando pentru că acesta ar fi opinat într-un editorial despre faptul că Ioan Rus ar fi avut dreptate atunci când a dat cu golanii și cu curvele în populație la oră de maximă audiență. Adicătelea: „bă maestre, bă, atâta minte nu ai și tu încât să opinezi precum îți batem noi apropul?”. Maestrul Ando, nu a stat mult la rumegat (adică nu a stat mult pe gânduri n.n.) și a dat cu replica în Lazurcă: „Am intrat în acest demers, Capitală Europeană a Culturii, să adunăm arădenii în jurul unui ambițios proiect de dezvoltare al orașului, să dăm un semnal de unitate, de maturitate, să dezvoltăm un spațiu urban plăcut, instituții mai atente la nevoile oamenilor, să promovăm cultura ca o șansă pe care Aradul o are pentru recuperarea decalajelor față de Europa. (…) Nu este un motiv de demisie faptul că omul politic Cătălin Lazurcă nu suportă diversitatea în gândire. Mai degrabă ar putea fi faptul că trăim într-un oraș în care președintele comisiei de Cultură al Consiliului Local Municipal are, la 25 de ani de la Revoluție, apucături de cenzor din perioada în care opinia era considerată un delict. Îl informez pe domnul Lazurcă de faptul că în calitate de jurnalist, de cadru universitar, de om implicat în viața cetății, pledez împotriva cenzurii și a abuzului de putere, fie că îi place domniei sale, fie că nu. Voi continua să mă exprim în calitate de jurnalist indiferent de frământările sale personale. Este curios cum, după ce la inițiativa sa s-au cheltuit câteva zeci de mii de euro pentru o conferință despre libertate la Arad, dl. Cătălin Lazurcă tot nu este în clar cu faptul că libertatea nu înseamnă aroganță suverană și nici să îi cântăm toți în strună, nu carecumva să îi lezăm sensibilitatea ”

Ce aflăm noi din aceste mărunte spicuiri? Aflăm că Ando își dă demisia? Nu! Aflăm în schimb că Ando, în calitatea sa de „jurnalist, de cadru universitar, de om implicat în viața cetății” o dă cu „ba pe a mătii, că și tu ai furat” în Lazurcă!

Nici Lazurcă, nici Ando nu pomenesc despre fondurile alocate acestui proiect. Jumătate de miliard de lei au ajuns în această cloacă, iar despre modul în care sunt folosiți acești bani plutesc multe semne de întrebare. Nici un proiect legat de devenirea Aradului capitală europeană nu este deschis, la transparență. Știm doar că mâna aia de oameni care se ocupă de acesta sunt plătiți mai mult decât decent. Se vede treaba că obținerea veniturilor din acest proiect pierdut din fașă nu este scoasă ca argument la război. Lăzurcă are treabă cu Ando pentru că acesta e de partea lui Ioan Rus și de aceea trebuie să își dea demisia din funcția de mare promotor al capitalei culturale (unde e logica aici, domnule Lazurcă?!) iar Ando îi răspunde că fără el se duce dracului înflorirea și devenirea Aradului (unde e raportul de activitate, maestre?!).

După cum observați, logica și argumentația nu au nimic de a face cu acest război. De aceea îmi permit să îmi dau și eu cu presupusul:

1. Din surse sigure se știe faptul că Falcă s-a săturat să tot fie admonestat în particular, legat de numirea lui Andrei Ando în capul acestui ONG, așa că de ceva vreme caută motiv să îl zboare de acolo.

2. Din activitatea publică știm că în cadrul acestui proiect nimeni nu a făcut nimic, așa că nici măcar maestrul Ando nu poate fi dat afară pentru că, nu e așa?, cine nu muncește nu greșește! Așa că putem alege un alt motiv de scandal. Cum ar fi editorialul despre Ioan Rus.

3. Oricum proiectul „Arad-Capitală culturală europeană” este tot mai des atacat de opinia publică din cauza inutilității sale, așa că Falcă vrea să scape onorabil de el provocând un scandal agreabil pentru domnia sa. O luptă între doi pechinezi poate deveni argumentul ideal al stopării acestei inițiative. Adică: „bă, io am vrut să vă fac capitală europeană, da cu ce-s de vină că vă mâncați între voi? Adio capitală, înapoi la vot că la anul avem alegeri!”.

Partea bună e că, dacă renunțăm la acest proiect, nu pierdem două lucruri. În primul rând nu pierdem un om de cultură care cu numai câteva zeci de mii de euro poate aduce la Arad alți doi-trei oameni de cultură, dar mai înalți. În al doilea rând, Aradul câștigă nu doar un jurnalist local, regional, național, continental, internațional și galactic („cadru universitar implicat în viața cetății”) ci și o mulțime de bani băgați aiurea în proiecte conduse de oameni puși pe căpătuială.

Replica intangibilului Andrei Ando a venit!

admin — Sun, 14 Jun 2015 17:25:24 +0000

Așa cum precizam în finalul materialului trimis spre publicare de către consilierul local Cătălin Lazurca, acesta cerându-i demisia lui Andrei Ando din funcția de director al Asociației Arad Capitală Europeană a Culturii, replica intangibilului Ando nu a ezitat să apară. Redactăm mai jos materialul trimis de către intangibilul Andrei Ando:

1. Am intrat în acest demers, Capitală Europeană a Culturii, să adunăm arădenii în jurul unui ambițios proiect de dezvoltare al orașului, să dăm un semnal de unitate, de maturitate, să dezvoltăm un spațiu urban plăcut, instituții mai atente la nevoile oamenilor, să promovăm cultura ca o șansă pe care Aradul o are pentru recuperarea decalajelor față de Europa. Scopul meu a fost și este să îmi aduc contribuția la accelerarea dezvoltării orașului, indiferent de poziția în care m-aș afla, nu să mă războiesc cu personaje care nu se pot abține să nu transfere adversitățile lor personale interesate asupra proiectului Capitală Europeană a Culturii. Suntem într-o competiție în care scandalul, gustat de mass-media și de sceptici, poate fi extrem de dăunător Aradului. De aceea nu mi-aș dori să intru într-o polemică de anduranță cu dl. Cătălin Lazurcă, polemică ale cărei efecte se pot repercuta asupra proiectului Arad, Capitală Europeană a Culturii. Cu atât mai mult cu cât față de un alt domn Lazurcă, Marius, ambasadorul României în Republica Moldova, am tot respectul și admirația. Sper ca modelul său de inteligență și decență să poată fi o inspirație nu numai pentru mine, ci și pentru alți arădeni, evident și pentru dl. Cătălin Lazurcă. Regret că din cauza rigorilor diplomației, domnul ambasador Marius Lazurcă nu a putut accepta anul trecut propunerea de a fi figura reprezentativă a Asociației Arad, Capitală Europeană a Culturii 2021. Domnia sa este o garanție a seriozității și am fi avut cu toții multe de învățat de la el. Inclusiv dl. Cătălin Lazurcă.

2.Nu este un motiv de demisie faptul că omul politic Cătălin Lazurcă nu suportă diversitatea în gândire. Mai degrabă ar putea fi faptul că trăim într-un oraș în care președintele comisiei de Cultură al Consiliului Local Municipal are, la 25 de ani de la Revoluție, apucături de cenzor din perioada în care opinia era considerată un delict. Îl informez pe domnul Lazurcă de faptul că în calitate de jurnalist, de cadru universitar, de om implicat în viața cetății, pledez împotriva cenzurii și a abuzului de putere, fie că îi place domniei sale, fie că nu. Voi continua să mă exprim în calitate de jurnalist indiferent de frământările sale personale. Este curios cum, după ce la inițiativa sa s-au cheltuit câteva zeci de mii de euro pentru o conferință despre libertate la Arad, dl. Cătălin Lazurcă tot nu este în clar cu faptul că libertatea nu înseamnă aroganță suverană și nici să îi cântăm toți în strună, nu carecumva să îi lezăm sensibilitatea.

3.Nu este surprinzător pentru mulți dintre cei cu care a interacționat în calitatea de președinte al comisiei de Cultură, că dl. Lazurcă nu își poate stăpâni impulsurile. Am asistat și la episoade cu alte „victime” ale izbucnirilor sale. Eu cred, și domnului Lazurcă îi transmit cu toată politețea, că superioritatea se demonstrează înainte de toate prin modestie și reținere, nu prin răcnete și dispreț.

4. Am încredere că instituțiile de evaluare, respectiv partidele politice din Arad, vor avea echilibrul necesar să poată face abstracție de atitudinile domnului Lazurcă, nu vor evalua proiectul Capitală Europeană a Culturii prin partizanatul președintelui comisiei de Cultură a CLM și al aroganței sale.

5.Cred că pentru dl. Cătălin Lazurcă ar fi utilă o analiză personală, pornind de la constatarea că într-un oraș în care el conduce de trei ani o comisie de cultură, lumea râde când aude de proiecte culturale ambițioase și, ironică, întreabă: „care cultură”? Iar primul cuvânt asociat de o mare parte a opiniei publice cu noțiunea de cultură este „afacere”. O situație pentru a cărei corectare lucrează acum mai multe instituții, inclusiv Asociația „Arad, Capitală Europeană a Culturii 2021” – și am încredere că vom reuși.

Andrei Ando

Cătălin Lazurca sare la gâtul intangibilului Andrei Ando

admin — Fri, 12 Jun 2015 17:10:21 +0000

Cătălin Lazurca, preşedintele Comisiei de Cultură a Consiliului Local Municipal Arad, i-a cerut lui Andrei Ando să își dea demisia de la conducerea Asociației „Arad Capitală Culturală Europeană 2021“,

Totul după ce Ando a publicat un editorial referitor la poziția ministrului demisionar Ioan Rus față de diaspora.

”Faptul că domnul Ando nu cunoaşte sensurile cuvintelor pozitivism şi constructivism, dar le foloseşte dezinvolt în articole în care, ambiţios nevoie mare, îşi expune viziunea strategică pe 10 ani, asta mai treacă-meargă. Dar cînd se apucă să ia apărarea ineptului Ioan Rus, ministrul demisionat, asta deja mi se pare stupefiant. Nu cred că domnul Ando este unul atunci cînd scrie editoriale, şi altul atunci cînd conduce Asociaţia Arad 2021. Domnul Ando este director al Asociaţiei pentru că e ziarist, nu pentru vreo spectaculoasă performanţă personală în domeniul (managementului) cultural”, precizează Lazurca într-un comunicat de presă

După cunoștințele consilierului local Lazurca și credem noi că acesta cunoaște bine situația, intangibilul Andrei Ando nu şi-a cîştigat poziţia de manager cultural prin concurs, nici măcar unul de CV-uri.

”E o situaţie care ar fi trebuit să-l îndemne la prudenţă, aceea de a nu folosi Asociaţia Arad 2021 ca pe o platformă de comunicare şi afirmare personală. După cum aceeaşi sănătoasă prudenţă ar fi trebuit să-l împiedice să se poziţioneze atît de partizan şi politic în chestiunea ineptului Ioan Rus: e o poziţionare în flagrantă contradicţie cu apolitismul (sau pan-politismul) proiectului de candidatură pe care în acest moment îl coordonează”, spune consilierul local.

Pornit rău împotriva jurnalistului Ando în finalul comunicatului, Cătălin Lazurca se poziționează ferm:

”În calitate de preşedinte al Comisiei de cultură a CLM Arad, atîta vreme cît domnul Ando ocupă o poziţie managerială în cadrul Asociaţiei Arad 2021, eu nu voi mai susţine nici un proiect al acesteia. Mai cu seamă pentru că, din această poziţie, domnul Ando şi-a asumat şi rolul de purtător de cuvînt al proiectului de candidatură”.susține Lazurca

Cu siguranță ne așteptăm din partea intangibilului Andrei Ando la o replică acidă, cu amenințări subtile, pentru că acest consilier local a avut „tupeul ordinar” să se atingă de el.