scris de: Adi Constantin

De multe ori, am observat că un mesaj pe care dorim să-l transmitem celuilalt are o anumită conotație pentru noi și cu totul alta pentru cel care îl recepționează.

Atunci când nu primim ceea ce ne dorim suntem obișnuiți să le reproșăm celor din jur, adică ne este mult mai ușor să transmitem celuilalt nemulțumirea și frustrarea noastră printr-un reproș. Uităm adesea că atunci când ne exprimăm dorințele și gândurile printr-un reproș, în spate se află de fapt o cerere, o nevoie a noastră pe care ne este greu să o exprimăm. Mai nou văd că unii politicieni (nu chiar toți) și-au făcut un obicei de a ataca scrierile jurnaliștilor despre domniile lor. Orice nemulțumire a unui jurnalist consacrat, sau ne, fie el chiar prieten cu aceștia la adresa unui politician este imediat taxată de aceștia sau de cei de lângă ei. Și toate acestea din dorința de a transmite adversarului politic frustrarea și nemulțumirea lui.

Cum ar fi oare dacă acești politicieni, acești factori de decizie ai urbei noastre ar schimba abordarea mesajului transmis unul celuilalt? Probabil că celălalt nu s-ar mai simți lezat. Cum ar fi ca totul să fie transformat într-o cerere, iar când cel ce primește cererea ar putea fi mulțumit de ce a primit. Din păcate politicienii noștri (repet nu toți) se mulțumesc cu expresii gen: nu faci nimic pentru acest oraș, nu-ți pasă decât de partidul tău, de acoliții tăi, vrei sa fi tu stăpânul atotputernic, etc. Cum ar fi dacă am reformula aceste expresii, invitând persoana căreia se adresează la atenție asupra lui, nu la acuze și reproșuri. Atunci când reproșăm cuiva ceva (recunosc și eu am făcut-o de multe ori), transmitem faptul că acel individ, în cazul nostru acel politician orice ar face sau orice ar spune este insuficient, oferim acel sentiment de neputință al celuilalt și încercăm tot mai mult prin orice mijloc să lăsăm imaginea unui personaj care minimalizează valoarea personală.

Cum ar fi dacă am reformula aceste mesaje sub forma; „mi-aș dori să văd că-ți pasă de acest oraș, să văd că-ți pasă de nevoile cetățenilor, de îmbunătățirea condițiilor de trai al acestora”. Cu siguranță mesajul transmis celuilalt nu ar mai fi perceput ca un reproș, ci mai degrabă ar deveni o cerere prin care ar transmite nevoile și dorințele noastre.

Oare ar fi posibil ca politicienii fie de la PSD, PNL, ALDE, UDMR, etc să încerce odată să transforme un repros într-o cerere. Să încerce să reformuleze un mesaj care acuză comportamentul celuilalt, ceea ce face sau ceea ce nu face celălalt, printr-un mesaj în care sa fie transpuse simtirile și nevoile noastre.

Cred că în acest mod, o parte din comunicarea dintre ei, politicienii s-ar putea îmbunați, iar astfel poate ar fi și ei mai multumiți atât de ceea ce primesc cât și de ceea ce oferă.

Sau poate când acest lucru se va întâmpla va veni sfârșitul lumii. Cine mai știe!

Prin intermediul unui comunicat de presă, senatorul Constantin Traian Igaş lansează un atac dur la adresa PSD şi Victor Ponta, considerând că „au dat României cel mai murdar și cel mai corupt guvern, cu 14 miniștri certați cu legea”.

„Ca membru al clasei politice actuale, mă întreb cât mai pot membrii săi să arunce castana fierbinte dintr-o parte în alta? Realitatea este că ne aflăm la un moment T0 în politica românească. Cum s-a ajuns aici se discută de vreo 20 și de ani încoace. Cine este de vină este o întrebare pe marginea căreia divaghează mulți politicieni pe la televizor. Însă cât timp mai putem continua așa, nimeni nu știe dar cu siguranță nu foarte mult timp.

În județul nostru, PSD Arad vorbește de funie în casa spânzuratului. PSD Arad uită că Victor Viorel Ponta are probleme cu justiția și de aceea a demisionat din fruntea partidului pentru că îi pasă de partid nu și de țară. Uită că cel mai marcant membru al său, ca partid de guvernământ, s-a retras din funcțiile politice pentru a nu afecta partidul deși situația în care se află afectează și Guvernul României. Mai uită și de faptul că din cel mai cinstit guvern, Victor Ponta și PSD au dat României cel mai murdar și cel mai corupt guvern, cu 14 miniștri certați cu legea. De asemenea, uită și faptul că Guvernul condus de premierul cercetat este cel mai mincinos și cel mai ostil guvern la adresa Aradului. Este Guvernul care a tăiat toate investițiile începute în județul Arad.

Liderii locali vorbesc de corupție când partidul le este condus de un condamnat cu suspendare iar guvernul le este condus de un cercetat penal. Această tevatură este perpetuată de câteva decenii, dar sistemul de după revoluție, cu aspecte de corupție, este promovat de partidul domnului Ion Iliescu! Sau al domnului Adrian Năstase! Sau al domnului Victor Ponta! Și, mai nou, al domnului Liviu Dragnea! Sunt oameni care nu ratează prilejul de a comenta evoluția politică din România deși sunt principalii promotori ai direcției politice de după 1989. Acești ilustri conducători ai PSD comentează pe marginea evoluției politicii românești ca și cum ar fi străini de ea, deși ei au contribuit din plin la sentimentele de ură și dezavuare generate în rândul populației la adresa noastră, a politicienilor.

Membrilor simpli ai clasei politice actuale le-a rămas patalamaua pusă de sistemul domnilor Ion Iliescu, Adrian Năstase și succesorilor lor. Lupta noastră înseamnă, acum, mulțumită lor, dărâmarea a două baricade din percepția colectivă: percepția negativă asupra politicienilor și neîncrederea că ne putem face treaba acolo unde am fost aleși. Iar unii dintre noi continuă să demonstreze că nu suntem altfel decât suntem percepuți. Atacurile oportuniste trebuie să fie oprite. Timpul poate dovedi dacă acest moment T0 poate curăța diverse segmente ale societății românești, politic sau economic, nu bravura unor politicieni, locali sau naționali. După acest moment urmează, cu siguranță, o perioadă de tranziție. Cei care sunt pregătiți pentru perioada de tranziție se vor regăsi în politică și după 2016, ceilalți se vor pierde în istorie, una deloc măgulitoare. Rămâne întrebarea, cine are voința și putința de a traversa această perioadă cu bună-credință?” se spune în comunicat.

scris de: Florin Lucian Coita

Alegerile la care recent am participat, sau am fost martori, au oferit și tradiționala ”rafală” de bancuri. Mie, personal, mi-a plăcut cel mai mult ăla cu băbuța. Sună cam așa: ”O băbuță se prezintă conștiincioasă la vot. Își ia  buletinul de vot, ștampila, intră în cabină, dar după vreo treizeci de secunde dă perdeaua la o parte, scoate discret capul, și privește întrebător spre cei din comisia de votare. Unul dintre membrii, o întreabă ”Vă pot ajuta cu ceva? Nu știți cum să procedați, unde să puneți ștampila?” Băbuța răspunde: ”Nu maică, știu, doar că aș vrea să îmi spuneți cum se scrie corect ”Să vă f… pe toți în gură!”.

Dincolo de savoare, bancul ascunde și o morală. Românii s-au săturat de actuala clasă politică, una, clar, de tot rahatul. Una care, demult, nu îi mai  reprezintă, fiind practic o adunătură, o gașcă, unde primează interesele,  afacerile, mânăriile, cumetria. E clar, nu spun lucruri noi!

Victor Ponta a reprezentat, în ochii electoratului, tocmai această clică. Iar românii, cu cuțitul la os, au așteptat doar un motiv să o taxeze. Ceea ce s-a întâmplat la aceste alegeri, în turul întâi, în diaspora, la Cluj – extraordinară proclamația de acolo – au dovedit că ”fraierii” s-au trezit. Răspunsul lor a fost mobilizarea pentru a ”da lovitura”, un vot masiv pentru un candidat atipic pentru România. Serios, calm, cumpătat, care a cucerit electoratul și printr-o frază, tot atipică pentru ce înseamnă politica și politicianul român: ”Decât să fiu mârlan, mai bine pierd!”.

Dar așteptările de la Klaus Iohannis sunt enorme. Românii doresc de la el tocmai această primenire a cocinii politice. Iar după surpriza de la alegeri ar putea să ne mai facă una, marginalizarea și apoi ”ejectarea” unor mari ”sforari” sau ”sforăitori” politici, din propria ”ogradă”. Gen Blaga, Calimente, Frunzăverde sau Orban. Pare ceva de domeniul fantasticului. Dar chiar alegerea lui Klaus Iohannis pare acum, luni dimineața, la ora 9.00, ceva fantastic.

Așadar, cu speranțe, și cu sprijinul garantat al românilor, ”șo pe ei”!

Vânători din ţara dar din străinătate s-au reunit Duminică la Bata, unde s-a derulat cea de a VII-a ediţie a Festivalului Vănătorilor. Cei prezenţi au avut  parte de o serie de demonstraţii, spectacole şi concursuri şi nu în ultimul rând de ceunele cu specific vânătoresc preparate de cele 28 de grupe de vânătoare preente la eveniment

S-au desfăşurat demonstraţii cu câini de vânătoare, proba mistreţ în ţarc, proba aport din apă cu raţă, tragere cu arcul şi mai multe ateliere sportive.  Expoziţia cu trofee însoţite evident de poveştile vânătoreşti s-au bucurat de o audienţă  numerosă dar şi curioasă în acelaşi timp, să cunoască poveştile din spatele acestor trofee.

Un stand bine pus la punct a fost cel al senatorului Constantin Traian Igaş, de unde nu a lipsit ceaunul de vanat, pălinca, dar “cireaşa de pe tort” a fost  tradiţionala pită de Pecica, de data aceasta unsă cu unsoare, presărată cu boia şi ceapă roşie, servită chiar de către senatorul PDL,Constantin Traian Igaş,

Aşa cum era de aşteptat festivalul nu a dus lipsă de politicieni de la vărf, care au venit la o “baie de mulţime” dat fiind şi apropierea alegerilor prezidenţiale. Elena Udrea şi a fostului prim ministru, Emil Boc au ţinut să fie prezenţi la acest festival.

[nggallery id=217]

Gheorghe Falcă, primarul Aradului, dezminte categoric recentele acuzații apărute într-o parte a mass-media, conform cărora l-ar fi insultat pe deputatul Alin Popoviciu într-o declarație făcută la Timișoara.  ”Nu sunt genul de politician cu un limbaj dublu și, mai ales, care folosește cuvinte jignitoare. Nu am făcut nicio declarație publică la Timișoara la adresa domnului Popoviciu. Aceasta nu înseamnă însă că am o părere bună despre politicianul Popoviciu, opinie pe care mi-am exprimat-o public cu alte ocazii, dar niciodată folosind un astfel de limbaj denigrator”, a  declarat Gheorghe Falcă.

D”. “Sper ca aceste declarații să nu fie fabricate de unii politicieni pentru a-și demonstra loialitatea față de conducerea centrală a partidului”, a încheiat Falcă.e altfel, Gheorghe Falcă subliniază că, dacă are de făcut vreo critică o face public, deschis, cu argumente, cu decență în limbaj și nu “pe surse