Luni, Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor a dezbătut amendamentele la legea privind desfiinţarea judecătoriilor. Singurul deputat arădean prezent a fost Eusebiu Pistru, care şi-a susţinut amendamentul privind păstrarea judecătoriilor dela Gurahonţşi Chişineu Criş. „Având în vedere faptul că au fost depuse amendamente din toate judeţele, cu argumente clare şi documentare edificatoare, Comisia Juridică a respins, cu majoritate de voturi, întregul proiect privind desfiinţarea judecătoriilor. A fost un prim pas spre salvarea celor două judecătorii arădene, un balon de oxigen, aş putea spune. Nu ne rămâne decât să sperăm că şi senatorii din judeţe vor fi la fel de fermi şi de bine documentaţi, pentru a avea acelaş rezultat şila Senat, care este Cameră decizională”, a declarat Pistru. Deputatul a expus, pe scurt, unele dintre motivele care au stat la baza deciziei Comisiei : „ În primul rând, expunerea de motive a Guvernului, care tratează impactul economic şi social nu a fost evaluat. În al doilea rând, nu există justificări economice pentru desfiinţarea instanţelor şi a parchetelor de pe lângă ele, atâta timp cât nu au fost reduse cheltuielile exagerate din alte domenii”. Spre exemplu, spune Eusebiu Pistru, diurna de deplasare a unui judecător este de 2% din indemnizaţie pe zi, în vreme ce pentru ceilalţi bugetari este cu totul alta”.

Vă prezentăm mai jos amendamentul semnat de Eusebiu Pistru;

 Parlamentul  României

Camera  Deputaţilor

 Către: COMISIA JURIDICĂ, DE DISCIPLINĂ ŞI IMUNITĂŢI

Vă înaintăm spre dezbatere şi aprobare amendamentul iniţiat la Proiectul de lege privind desfiinţarea unor instanţe judecătoreşti şi a parchetelor de pe lângă acestea

Iniţiator; Deputat Eusebiu Pistru

Amendamente asupra

Proiectului de lege privind Proiectul de lege privind desfiinţarea unor instanţe judecătoreşti şi a parchetelor de pe lângă acestea