Primăria Municipiului Arad, prin Serviciul Agricol, le reamintește fermierilor necesitatea depunerii cererilor și declarațiilor pentru Registrul Agricol în vederea obținerii subvențiilor acordate prin intermediul APIA.

Formularele necesare sunt disponibile pe site-ul Primăriei Municipiului Arad, www.primariaarad.ro, la secțiunile Agricol, respectiv Formulare. De asemenea, la cerere, formularele pot fi expediate prin e-mail celor interesați. Solicitarea se va transmite la adresa serviciulagricol@primariaarad.ro.

Cererea și declarația de înregistrare în Registrul Agricol se pot transmite completate, semnate și scanate împreună cu documentele justificative, la aceeași adresă de e-mail sau pot fi depuse direct la Registratura instituției – B-dul Revoluţiei nr.73, Palatul Cenad, camera 5 – în cadrul programului de lucru cu publicul:

Luni, marţi, miercuri: 8.30 – 15.30

Joi: 8.30 – 17.30

Vineri: 8.30 – 14.00

Informații suplimentare pot fi obținute la numerele de telefon 0257-253.007 sau 0257-281.850 int. 153 și 177.

Contribuabilii neînregistraţi sau înregistraţi în scopuri de TVA şi a căror cifră de afaceri este inferioară sumei de 220.000 lei la data de 31.12.2016 nu mai au obligaţia completării şi depunerii formularului 392A – “Declaraţie informativă privind livrările de bunuri şi prestările de servicii efectuate în anul 2016”-, respectiv a formularului 392B -“Declaraţie informativă privind livrările de bunuri, prestările de servicii şi achiziţiile efectuate în anul 2016”-, al căror termen de depunere ar fi fost până la data de 27 februarie 2017.

Informaţii suplimentare se pot obţine:

• apelând Biroul central de asistenţă telefonică a contribuabililor la numărul de telefon 031.403.91.60;

• de la birourile pentru asistenţa contribuabililor din cadrul administraţiilor finanţelor publice județene.

Adrian Ţolea, directorul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară – Sistem Integrat de Gestionare a Deşeurilor, aduce unele clarificări legate de afirmaţiile din mass-media ale consilierului judeţean Gheorghe Sabău.

„În primul rând, doresc să precizez că acest proiect este unul complex şi inedit pentru România, greu de implementat. Tocmai de aceea, pentru a putea fi dus la bun sfârşit în toate judeţele din ţară, unele termene au fost prelungite, faţă de termenele iniţiale. De remarcat că judeţul Arad a respectat toate termenele existente.

Situaţia existentă la ora actuală este următoarea:

- Consiliul Judeţean a încheiat partea de lucrări pe toate cele trei paliere – construirea staţiilor de compostare, sortare şi transfer, achiziţionarea de utilaje şi pubele, respectiv închiderea a zece depozite neconforme, până la 31 decembrie 2015. Astfel, judeţul nostru se situează între primele zece la nivel naţional, în ceea ce priveşte implementarea proiectului de gestionare a deşeurilor;

- În 2016, la solicitarea reprezentanţilor primăriilor din judeţ, s-a modificat fluxul financiar, prin trecerea de la taxă la tarif. Pentru aceasta, a fost nevoie de hotărâri din partea tuturor UAT – urilor (Unităţilor Administrativ – Teritoriale), ultima hotărâre fiind emisă în 26 octombrie 2016. Pentru a fi mai expliciţi, asta înseamnă un vot favorabil în fiecare Consiliu Local din cele 78 de Unităţi Administrativ – Teritoriale ale judeţului. Abia după parcurgerea acestei etape s-a putut trece la pasul următor;

- După această dată, am intrat în procedurile specifice achiziţiilor publice. În acest moment, cele două proceduri – licitaţia pentru staţii, respectiv pentru colectare şi transport – au fost deja validate de către ANAP (Agenţia Naţională pentru Achiziţii Publice), urmând ca acestea să fie «încărcate» pe SEAP (Sistemul Electronic de Achiziţii Publice), parcurgându-se toate etapele procedurale, conform legii.

Revenind la articolul apărut în mass-media, din start poziţia consilierului judeţean Gheorghe Sabău este, în primul rând, inexactă. Termenul până la care sistemul trebuie să fie funcţional este 31 decembrie 2018, nu 1 ianuarie 2018, aşa cum dumnealui a afirmat în mod greşit, deci o diferenţă de 12 luni. O altă informaţie greşită este aceea că «Iustin Cionca (…) a primit un nou ultimatum din partea Ministerului Dezvoltării Regionale» (am citat din declaraţia dumnealui). De fapt, nu e vorba de un ultimatum, ci de o prelungire a termenului iniţial. Această prelungire a fost necesară pentru alte judeţe din ţară, unele mult rămase în urmă, nu cu «dedicaţie» pentru Arad. Aşa cum am arătat, Aradul este printre judeţele fruntaşe! Şi, nu în ultimul rând, acest proiect, foarte important pentru cetăţenii Aradului, nu trebuie politizat. Este un proiect al nostru, al tuturor, prin care ne putem alinia la standardul celorlalte ţări ale Uniunii Europene şi unde Aradul se situează peste multe alte judeţe, de diverse coloraturi politice, majoritatea identice cu cea a domnului Sabău” a declarat Adrian Țolea.

Suporterii UTA-ei se dovedesc reticenți la ultimele declarații ale administrației locale legate de investițiile în terenul (sau terenurile) pe care va evolua gruparea alb-roșie în partea a doua a sezonului.

„Suporter Club UTA îşi manifestă rezerva faţă de ultimele declaraţii ale oficialilor primăriei Arad în ceea ce priveşte viitorul apropiat al echipei noastre din punct de vedere al infrastructurii sportive. Constatăm că pe ce trece timpul, cu cât condiţiile în care UTA îşi desfăşoară activitatea sunt din ce în ce mai precare, cu atât planurile administraţiei locale sunt mai extravagante. Ni se promite gazon ca pe Old Trafford dar realitatea este că suntem în aceeaşi situaţie ca acum două luni când viceprimarul Călin Bibarţ anunţa pentru prima dată mutarea activităţii clubului UTA pe arena Gloria.

Asociaţia noastră reaminteşte faptul că în ultimii doi ani de zile reprezentanţii administraţiei locale au oferit în fiecare pauză competiţională aceleaşi promisiuni în special în privinţa gazonului de pe arena Motorul, rămase toate, fără excepţie neonorate. Din această cauză nu avem niciun argument pentru a avea încredere în noile demersuri anunţate de primărie. Până acum autorităţile locale, în această problemă, nu au reuşit să respecte niciun termen iar din această cauză ne exprimăm îngrijorarea că există riscul ca UTA să nu îşi mai poată disputa în Arad meciurile de pe teren propriu, dacă această manieră pompieristică de a trata problemele de infrastructură sportivă se va manifesta în continuare dinspre autorităţile locale. Întărim avertismentul lansat de către domnul Alexandru Mezsar şi atragem şi noi atenţia că programul jocurilor precum şi regulamentele forurilor sportive sunt clare şi nu subscriem unor încercări de tip balcanic de a ocoli sau dribla aceste regulamente. Clubul UTA şi-a dovedit profesionalismul în ultimii ani, a devenit un model de bune practici pentru toate cluburile din România şi e timpul ca şi primăria municipiului Arad să se alinieze acestui mod profesionist de a trata activitatea sportivă.

Am remarcat de asemenea, cu neplăcută surprindere, faptul că starea gazonului de pe arena Motorul îi oferă viceprimarului Călin Bibarţ prilej de glume. Îi reamintim domnului viceprimar că arena Motorul aparţine primăriei, că responsabilitatea pentru felul în care întreaga suflare utistă s-a făcut de râs în ultima vreme din cauza nămolului de pe arena Motorul îi revine în exclusivitate instituţiei pe care o reprezintă. Iar responsabilitatea nu se manifestă în niciun caz prin umor de prost gust. Glumele le-am încasat înghiţnd în sec, ruşinaţi, de la alţi iubitori ai fotbalului din ţară, oripilaţi de ceea ce au văzut la meciurile cu FC Voluntari sau Poli Timişoara însă nu le putem tolera tocmai din partea celor care se fac vinovaţi de ruşinea trăită. Ţinând cont de acest lucru, ne exprimăm speranţa, poate utopică, de a vedea într-un viitor apropiat, nu neapărat un gazon “cum nu s-a mai văzut” dar măcar o atitudine decentă şi responsabilă a oficialilor primăriei arădene faţă de tot ceea ce înseamnă UTA.

Însă poate cel mai important aspect pentru noi în acest moment este situaţia stadionului Francisc Neuman. O repetăm şi o vom repeta până ce oficialii primăriei o vor înţelege: este ruşinos un termen de finalizare de 4 ani pentru stadion de 12.000 de locuri într-un oraş civilizat din Europa anului 2017. Constatăm cu stupoare însă că este foarte posibil ca nici acest termen să nu fie respectat. Ne şochează faptul că municipalitatea complică desfăşurarea lucrărilor prin cooptarea în acest demers a Companiei Naţionale de Investiţii, lucru despre care nu s-a făcut vorbire la începutul proiectului. Ştim cu toţii ce înseamnă asta: birocraţie, pasarea răspunderii între autorităţile locale şi cele centrale, dispute politice între primărie şi guvern. Am văzut cu toţii acest “meci” în cazul pasajelor de pe centura Aradului. Avertizăm de pe acum că nu vom accepta nicio justificare de acest gen pentru întârzierea lucrărilor. Primăria Arad şi-a asumat răspunderea pentru ridicarea acestui stadion în momentul în care a demolat vechea arenă. Tragem de pe acum un semnal de alarmă: arena Francisc Neuman este punctul 0 al răbdării noastre. În ultimii ani am încercat să avem o poziţie cât se poate de diplomatică pentru a nu prinde clubul UTA la mijlocul unui conflict între suporteri şi autorităţi. Însă nu vom tolera indiferent de consecinţă un afront cum ar fi cel al suspendării sau întârzierii lucrărilor de la stadionul Francisc Neuman. Suporter Club UTA a dovedit de-a lungul timpului faptul că are capacitatea de a mobiliza opinia publică arădeană pentru a apăra acest simbol al oraşului care este UTA. Ar fi de dorit ca cei care conduc în acest moment destinele primăriei Arad să nu ne aducă în situaţia de a reaprinde energii pe care le-am dori canalizate către obiective mai frumoase.

În final dorim să reamintim reprezentanţilor primăriei Arad că sprijinul financiar acordat clubului UTA nu este o favoare ci o datorie care revine autorităţilor ca urmare a inestimabilului tezaur de imagine adus de-a lungul deceniilor de către clubul UTA, Aradului. O repetăm, deocamdată Aradul îi este dator UTA-ei şi nu invers. De asemenea această contribuţie financiară a primăriei Arad vine şi ca o respectare a sistemului de valori al comunităţii arădene, UTA fiind un nume iubit şi respectat de către toţi arădenii. Nu în ultimul rând, acest sprijin vine după ani de zile în care UTA a fost ignorată şi uneori chiar sabotată de către conducătorii oraşului. Extrapolând, putem aminti şi de faptul că acest sprijin financiar vine după un deceniu în care tradiţia sportivă a Aradului a suferit un adevărat martiriu, stadioane şi cluburi dispărând rând pe rând de pe harta sportivă a oraşului. Ţinând cont de aceste aspecte, concluzionăm afirmând că primăria Arad este deocamdată cu mult datoare UTA-ei şi sportului arădean şi aşteptăm ca atitudinea şi acţiunile reprezentanţilor administraţiei să fie în concordanţă cu această realitate.

Pentru noi doar UTA contează!” se spune într-un comunicat dat azi publicității.

Foto: uta-arad.ro

Urmare a modificărilor aduse de noul Cod Fiscal în modul de calcul al taxelor și impozitelor locale în vigoare, aducem la cunoștința contribuabililor persoane fizice care dețin în proprietate clădiri nerezidențiale sau cu destinație mixtă (în care se desfăsoară activităţi economice sau dacă aceasta destinaţie reiese din actul de proprietate) că au obligația de a depune la Direcția Venituri .

Impozitul pentru clădirile nerezidenţiale si/sau mixte aflate în proprietatea persoanelor fizice se calculează în cota de 0,6% (stabilită prin HCLM Arad nr.351/ 2015) din valoarea imobilului rezultată din raport de evaluare autorizat. Termenul limită pentru depunerea rapoartelor de evaluare la Direcția Venituri în vederea calculului impozitului pentru anul curent este 31 martie 2016.

Recomandăm contribuabililor să-și ia din timp măsuri pentru a depune în termen rapoartele de evaluare. Rapoartele de evaluare trebuie să conţină dovada că rezultatele evaluării au fost înregistrate în baza de date cuprinzând valorile impozabile ale clădirilor, gestionată de Asociaţia Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România (ANEVAR).

Precizăm că în lipsa raportului de evaluare (sau dacă acesta nu se depune în termen) impozitul pentru anul în curs pentru clădiri nerezidențiale sau mixte deținute de persoana fizică se va calcula prin aplicarea cotei de 2% asupra valorii impozabile calculata, în baza art. 457 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal.

În ceea ce privește persoanele juridice care la data de 31 decembrie 2015 deţin în proprietate/închiriere/concesiune/administrare/folosinţă gratuită clădiri şi terenuri situate pe raza municipiului Arad, și acestea au obligaţia să depună declaraţii la Direcția Venituri până la data de 31 martie 2016.

În cazul persoanelor juridice care deţin în proprietate imobile, valoarea impozabilă a clădirii se actualizează o dată la 3 ani pe baza unui raport de evaluare a clădirii întocmit de un evaluator autorizat în conformitate cu standardele de evaluare a bunurilor aflate în vigoare la data evaluării, depus la organul fiscal local până la primul termen de plată din anul de referinţă (respectiv 31 martie). Rapoartele de evaluare trebuie să conţină dovada că rezultatele evaluării au fost înregistrate în baza de date cuprinzând valorile impozabile ale clădirilor, gestionată de Asociaţia Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România (ANEVAR).

Modelele de declaraţii aprobate prin ordin comun al Ministrului finanţelor publice şi al Ministrului dezvoltării regionale şi administraţiei publice, formulare ITL 2016 se gasesc pe site-ul www.primariaarad.ro la sectiunea Formulare – Directia Venituri.

Președintele interimar al Consiliului Județean Arad, Adrian Țolea, reacționează la declarațiile consilierului județean Mircea Purcaru, spunând despre acesta că este un personaj confuz și demagog. Totodată, Țolea clarifică situația postului de administrator public al județului Arad și explică necesitatea acestuia în cadrul Consiliului Județean.

„Aș vrea să aduc câteva precizări, nu atât pentru domnii consilieri Sulincean sau Purcaru, cât pentru cetățenii județului Arad. De peste două luni de zile, încă din data de 6 iulie, atunci când domnul Ioțcu a plecat în concediu, sunt la conducerea Consiliului Județean Arad. Tot de atunci Consiliul Județean funcționează cu un singur vicepreședinte, iar din data de 24 iulie și fără administrator public. În toată această perioadă am avut de luat decizii foarte importante pentru Consiliul Județean, pentru funcționalitatea Consiliului Județean, dar și pentru buna derulare a proiectelor pe fonduri publice și europene. De peste două luni de zile semnez toate documentele ca ordonator principal de credite. Mi-am asumat și îmi voi asuma în continuare decizii importante în ceea ce privește Consiliul Județean și activitatea de aici. Acești consilieri demagogi nu înțeleg, sau mai bine zis se prefac că nu înțeleg, necesitatea unui administrator public. Din moment ce postul există în organigramă și este vacant, este obligația mea să organizez un concurs pentru ocuparea lui. Existența acestui post este normală și necesară pentru o mai bună funcționare a Consiliului Județean” a declarat Adrian Țolea.

În același timp, președintele interimar al Consiliului Județean Arad spune că, spre deosebire de Mircea Purcaru, care dă pe la ANIF atunci când își aduce aminte, el lucrează zilnic de dimineața și până seara pentru a acoperi atribuțiile președintelui, unui vicepreședinte și ale administratorului public.

„Spre deosebire de domnul Purcaru, care în calitate de director al ANIF Arad merge la serviciu când își aduce aminte, eu lucrez în fiecare zi de dimineața și până seara la orele 18:00-19:00. Funcția de președinte interimar, dar și lipsa unui vicepreședinte și a unui administrator public, mă obligă să fac acest lucru și să acopăr și atribuțiile care ar trebui să revină celor două posturi rămase vacante. Aceleași considerente și probleme m-au obligat să renunț și la concediul de odihnă pe care îl aveam programat în această vară. De altfel, domnul Purcaru habar nu are ce probleme sunt la ANIF, o altă dovadă a acestui fapt petrecându-se la dezbaterea pentru Strategia de Dezvoltare a Județului Arad, atunci când acesta nu a fost în stare să lege două fraze, fugind din sală la momentul în care cei prezenți, primari și specialiști, au ridicat probleme pe teme de îmbunătățiri funciare, probleme și întrebări la care domnul Purcaru, în calitatea sa de director, ar fi trebuit să răspundă” a mai declarat președintele interimar al Consiliului Județean Arad.

Țolea l-a taxat pe Mircea Purcaru și pe plan politic, spunând despre acesta că și-a dovedit calitățile de lider de partid atunci când a fost părăsit de absolut toți aleșii locali pe care PC i-a avut în județul Arad.

„Dacă în ceea ce privește ANIF ne-am lămurit, în ceea ce privește calitățile de politician și de lider de partid ale domnului Purcaru putem trage aceeași concluzie. Nu le are nici pe acestea! Acest fapt l-am putut constata cu toții atunci când aproape toți aleșii locali, primari sau consilieri PC, au ales să părăsească partidul. În ceea ce privește consilierii județeni, ambii colegi pe care i-a avut domnul Purcaru l-au părăsit. Probabil că în final, domnul Purcaru va rămâne în continuare un om confuz, demagog și singur, ținându-se de mânuță cu domnul Tăriceanu” a încheiat Adrian Țolea, președinte interimar al Consiliului Județean Arad.

UTA a început bine meciul cu oltenii de la Viitorul, a înscris, dar a urmat apoi o perioadă lâncedă și fără nerv pentru elevii lui Roli Nagy.

Golul oaspeților din debutul reprizei secunde a dat parcă semnalul trezirii, iar mutările inspirate făcute de tehnicianul Bătrânei Doamne – care i-a trimis în teren pe Hlistei, Copil și Rus – au schimbat în bine prestația alb-roșiilor.

”Nu ne-a interest clasamentul, eram obligați să câștigăm. Am întâlnit o echipă bună, care a trecut prin schimbări în această iarnă. Aș fi vrut să fim mai dezinvolți la 1-0, dar ne-am precipitat și nu știu de ce. Având o linie de mijloc cu experiență trebuia să presăm mai mult. După egalare  băieții au avut reacție pozitivă și au crezut în victorie. A trecut un joc, am luat cele trei puncte și nimic mai mult, e istorie meciul. Primul obiectiv a fost îndeplinit, ne gândim la următorul joc” a declarat Roli Nagy.

Chiar dacă au marcat la unicul șut pe spațiul porții, oltenii pregătiți de Victor Naicu au lăsat o impresie bună. UTA trebuind să se întrebuințeze serios pentru a-și apropia victoria. Asta în condițiile în care Viitorul l-a pierdut pe finalul meciului pe cel mai bun jucător, fundașul central Sava.

”Îl felicit pe Roland Nagy pentru victorie și vă doresc din tot sufletul să promovați, fiindcă UTA e o echipă cu tradiție. Am pierdut în iarnă un număr mare de jucători, suntem o echipă mică, dar nu venim să ne apărăm și să omorâm jocul. Vreau să le schimb mentalitatea jucătorilor” a  spus Victor Naicu.

Președintele PLR, Călin Popescu Tăriceanu, consideră că noul Cod Fiscal este o terapie de şoc liberală şi reprezintă reforma fiscală cea mai amplă de la introducerea cotei unice, la 1 ianuarie 2005, reformă promovată de guvernul pe care l-a condus.

”În ciuda tuturor declaraţiilor politicianiste ale opoziţiei, modificările de acum, la 10 ani distanţă, reprezintă o reformă fiscală de cea mai pură factură liberală. Dacă opoziţia îşi va pune în practică strategia de tergiversare a modificărilor fiscale în Parlament, atunci Partidul Liberal Reformator va susţine o decizie a coaliţiei de guvernare de asumare a răspunderii pe noul Cod Fiscal.

Am asistat în ultimele zile la diverse reacții venite din partea spectrului politic cu privire la noul Cod Fiscal pe care Guvernul l-a propus în această săptămână. Recunosc că mă aşteptam la o parte dintre acestea, însă nu pot să îmi ascund surprinderea cu privire la poziționarea PNL. PNL a cerut Guvernului, cel puţin înainte de alianţa cu PDL, să adopte măsuri liberale, iar acum se opune vehement lor. Vorbim de măsuri esenţiale pentru relansarea economică, iar impactul este unul legat de stimularea consumului, de stimulare a economiei româneşti şi de atragerea de investiţii româneşti şi străine. Prin opoziţia lipsită de argumente solide, PNL dovedeşte că ar trebui să îşi schimbe denumirea în vechiul PDL.

Vechiul PDL a susţinut în campania din toamna anului trecut ca „o prioritate absolută revenirea TVA la 19%, întrucât relaxarea fiscală va duce nu doar la îmbunătățirea colectării veniturilor și a sustenabilității finanțelor publice, ci mai cu seamă la creșterea economiei și a nivelului de trai al românilor”. Nu pot să nu mă întreb cum era posibil ca în toamna anului trecut măsurile de reducere a TVA şi relaxare fiscală să fie sustenabile, iar acum când perspectivele economice sunt chiar mai favorabile, aceleaşi măsuri să devină nocive? Nu pot să nu remarc faptul că politicienii care au dat tonul criticilor au fost membrii PDL care în 2010 au crescut TVA-ul şi au tăiat salariile tuturor bugetarilor. Din păcate, disoluţia PNL în vechiul PDL, îmi arată că acest partid a renunţat să reprezinte electoratul de centru-dreapta. 

Modificările de la noul Cod Fiscal confirmă că am avut dreptate când am susţinut rămânerea liberalilor la guvernare. Este nevoie de un partid liberal care să susţină de la guvernare o agendă liberală pentru România. Partidul Liberal Reformator este singurul partid liberal din România şi dezbaterea din aceste zile demonstrează acest lucru.

România are nevoie acum de o terapie economică de şoc liberală, iar în următoarele săptămâni, obiectivul tuturor forţelor politice, împreună cu mediul de afaceri şi reprezentanţii societăţii civile, trebuie să fie dialogul deschis pe marginea lui. Fac, deci, un apel pentru a ieşi din logica conflictului şi accederii la putere cu orice preţ. Economia românească are nevoie de un armistiţiu politic pentru a începe să punem în aplicare acest Cod Fiscal de sorginte liberal” a declarat liderul Partidului Liberal Reformator.

Florin Remeţean, noul președinte al organizației județene Arad a Partidului Mișcarea Populară, a susţinut azi prima sa conferinţă de presă de la confirmarea oficială în această funcţie.

Acesta a explicat modul în care a ajuns în vârful filialei, o mişcare surprinzătoare atât pentru mulţi membrii ai mai vechiului PDL cât şi pentru noii optanţi pentru Mişcarea Populară. Interesantă şi prin faptul că protagonistul acestei alegeri a fost un apropiat a lui Mircea Geoană şi a devenit un apropiat a lui Traian Băsescu. O performanţă politică, trebuie să o recunoaştem, demnă de analizat!

Florin Remeţean a făcut referire la activitatea sa politică anterioară, la realizările sale adminstrative, cât şi la relaţia cu reprezentanţii mass media, una constant bună.

Revenind la actualitatea politică acesta a confirmat că Mişcarea Populară are coagulate „nucleeׂ“ în aproximativ 85% din localităţile judeţului Arad, acolo unde formaţiunea politică ce o are vârf de lance pe Elena Udrea speră să adune atât voturile nemulţumiţilor din PDL cât şi a celor din PSD. Ceea ce ar fi o nouă performanţă politică demnă de urmărit!

Întâlnirea cu jurnaliştii a avut şi o declaraţie surpriză, legată de alegerea lui Nicolae Ioţcu în funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Arad în 2012, alegere în care, conform lui Florin Remeţean, micul partid Pro Demo a decis învingătorul la nivelul judeţului Arad.

O etapă interesantă, în care am consemnat „ploaia de goluri“ de pe Stadionul „Francisc Neuman“, dar şi victoria obţinută de lider, Progresul Pecica, în faţa Banatului. Un meci de la care aradreporter.ro vă oferă declaraţii ale celor doi tehnicieni, Marius Ciubăncan şi Dinu Maghici.

Etapa viitoare este aşteptată cu un enorm interes, în condiţiile în care la Pecica va sosi… UTA, pentru un meci de care pe care.

Până atunci să recapitulăm rezultatele acestei etape:

UTA Arad – Foresta Oil Sp. German 27-0 (Burlă, C. Rus 3, Cl. Popa, Măgulean 4, Copil, Avrămuțiu, Bulza 4, Vlad 2, D. Popa 5, Gheorghiță 2, Raț, Stănaia, Wild)

Banatul Sînnicolau Mic – Progresul Pecica 1-2 (Gabor / Peii, Arsene)

Unirea Sîntana – Crișul Chișineu Criș 0-0

Victoria Zăbrani – Aqua Vest Șofronea 4-0 (Ștefan, Dolineanu, Matica 2)

Voința Mailat – Șoimii Tauț 1-1 (Drecin / Gornic)

Frontiera Curtici – Păulișana Păuliș 0-0

Șiriana Șiria – Gloria a Arad 0-5 (Gherghel 2, Palcu, Iordache – autogol, Berari)

Lunca Teuz Cermei – Semlecana Semlac 1-1 (Berar / Păcurar)

Clasament

1. Pecica        21      18      1        2        57-19 55

2. UTA            21      17      2        2        112-8 53

3. Gloria         21      14      3        4        64-11 45

4. Ch. Criș      21      13      6        2        51-16 45

5. Tauț            21      10      7        4        40-28 37

6. Mailat          21      9        6        6        30-19 33

7. Curtici         21      9        5        7        45-26 32

8. Sîntana       21      10      2        9        44-34 32

9. Semlac       21      8        6        7        39-39 30

10. L. Teuz       21      7        3        11      34-43 24

11. Zăbrani       21      8        0        13      40-53 24

12. Aqua Vest   21      7        2        12      39-52 23

13. Păuliș         21      4        8        9        30-37 20

14. Banatul       21      5        2        14      28-54 17

15. Ș. Șiria        21      2        1        18      17-101   7

16. Sp. German 21      0        0        21      12-142        0

Etapa următoare (11/13 aprilie): Gloria – Sîntana, Aqua Vest – Banatul S. Mic, Crișul – Curtici, Tauț – Zăbrani, Păuliș – Lunca Teuz, Pecica – UTA, Sp. German – Șiria, Semlac – Mailat.