Persoanele singure şi familile beneficiare de venit minim de incluziune au obligaţia să depună la Direcţia de Asistenţă Socială Arad, din 6 în 6 luni, declaraţia pe propria răspundere ( ANEXA5 ) privind veniturile și numărul de persoane existente în familie. Declarațiile se depun până în data de 25 a fiecărei luni.

Anexăm prezentului comunicat declarația pe propria răspundere.

Declaratie pe propria raspund

Ce au în comun cele trei elemente?

În istorie rămân întotdeauna cei înțelepți, care se alătură progresului și reușesc să lase ceva în urma lor.

Cei guralivi și fără substanță ca Rodica Borza nu vor lăsa nimic concret în urma lor, iar istoria nu le va consemna existența.

Pasajele pe care Guvernul PSD nu le-a finalizat din 2012 rămân în istoria Aradului ca o dovadă a eșecului, nepăsării și rea-voinței unui grup de guvernanți social-democrați care au pus o frână constantă dezvoltării județului nostru.

Iar pseudo-consilierul Vărcuș, care nu face nimic altceva decât să vorbească murdar, lasă în urma sa doar mizerie. Ce fel de caracter poate avea un ales al arădenilor, un om cu frică de Dumnezeu, cum se autoproclamă domnul Vărcuș, când în plenul ședinței de CLM susține că vrea consens, respect și deschidere, iar în spatele meu jignește, înjură și face atac la persoană?!

De multe ori îmi pun întrebarea cum își vor aminti generațiile viitoare de Beniamin Vărcuș ajuns întâmplător consilier municipal, “ascuns” undeva pe lista PSD-ului ?

În istorie rămân cei care se sacrifică pentru comunitatea lor, rămân cei care muncesc, rămân faptele!

.

Deputatul liberal, Eusebiu Pistru, a susținut o declarație în plenul Parlamentului cu privire la lipsa investițiilor din sistemul sanitar arădean:

“Vizita ministrului Sănătăţii la Arad de săptămâna trecută nu este altceva decât o confirmare a faptului că parlamentarii PSD nu au făcut niciun demers pentru ca sistemul medical arădean să beneficieze de fondurile necesare pentru funcționarea optimă a spitalelor din județul nostru.

Parlamentarii PSD de Arad nu și-au respectat nici promisiunile din campanie, nici măcar cele făcute în urmă cu o lună la întâlnirea cu administrația locală, în cadrul căreia au făgăduit că vor sprijini proiectele și investițiile Aradului. Observ că nu există niciun fel de interes real din partea PSD în ceea ce privește Aradul.

Ministrul Sănătății nu avea cunoștință de investițiile și fondurile promise de către parlamentarii PSD, nu știa despre promisiunea electorală de a construi un spital nou în Arad, despre sumele necesare pentru actualul Spital Județean, surprizător însă, domnul ministru era informat cu privire la stoparea investițiilor. Această stopare a survenit ca urmare a deciziei guvernului PSD de a nu aproba în Bugetul de Stat banii necesari pentru sistemul sanitar arădean.

În prezent, Aradul se află într-o situație delicată, Spitalul Județean nu își poate desfășura activitatea doar cu fondurile de la administrația județeană, era vital pentru sistemul medical arădean ca vizita ministrului Sănătății să se concretizeze într-o formă de colaborare spre binele județului, din păcate, nu acesta a fost deznodământul.

Rămâne de văzut ce soluții alternative se pot găsi în condițiile în care reprezentanții partidului de la putere refuză să investească în Arad și aleg miza politică în detrimentul sănătății arădenilor” a încheiat deputatul PNL, Eusebiu Pistru

Ca urmare a comunicatului de presă emis de către Agenția Națională de Integritate, primarul Gheorghe Falcă declară următoarele:

„Având în vedere comunicarea ANI cu privire la existența indiciilor privind un posibil conflict de interese, doresc să menționez faptul că dețin documentația necesară care îmi atestă nevinovăția.

Agenția Națională de Integritate a desfăşurat controale periodice în cadrul Primăriei pe care o conduc şi nu au existat niciun fel de abateri de la lege”

„Refuz să cred că suntem o societate cladită pe minciuni, refuz să cred că aradenii vor mai putea să accepte să fie tratați ca simple jucarii. Aș vrea să-i văd pe marii lideri PSD Arad, Fifor și Căprar, cum le explică arădenilor minciuna pe care și-au construit întreaga lor existență politică, aș vrea să-i văd ce argumente mai au astăzi, când o întreagă Românie este revoltată, în stradă sau în fața televizorului. Ceea ce îmi doresc în acest moment este ca arădenii, care întotdeauna au apreciat faptele și nu vorbele, să vadă limpede că tot ce ne arată PSD în acest moment nu este decât adevarata față a unui vehicul de apărare al mafiei din politică! V-au cerut, în campanie, să îndrăzniți să credeți, astăzi ne sfidează pe toți. Cum în anii ’90 ne-am luptat cu Iliescu, cel care a confiscat revoluția pentru grupurile de interese, începând de astăzi trebuie să luptăm împreună, împotriva unui PSD care ne-a furat demnitatea!”

Liberalul arădean Ioan Cristina a făcut o declarație politică în şedinţa Plenului din 8 noiembrie 2016 referitor la ancheta judiciară privind dosarele Revoluției din Decembrie 1989. Care din nou au fost redeschise și, cel mai probabil, se va da o sentință cu privire la ceea ce s-a întâmplat atunci.

Vă prezentăm mai jos, integral, declarația politică a senatorului arădean:

„Domnule preşedinte ! Doamnelor şi domnilor senatori !           

După mai bine de 26 de ani de când a tot stagnat orice anchetă judiciară privind dosarele Revoluției din Decembrie 1989, într-un final au fost redeschise și se va da o sentință, sperăm, finală a ce s-a întâmplat în acele zile tragice. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în 13 iunie 2016, confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul Revoluţiei, în urma cererii formulate de procurori. Fostul procurorul general interimar Bogdan Licu anunţa la începutul lunii aprilie redeschiderea anchetei, pe motiv că soluția de clasare dată în octombrie 2015 de Parchetul Militar este netemeinică și nelegală, “fiind adoptată pe baza unor cercetări incomplete, cu ignorarea unor informații, date și documente esențiale referitoare la evenimentele din 1989, aspecte care au condus la stabilirea unei situații de fapt incomplete și sub unele aspecte chiar eronate. Pe cale de consecință, la o încadrare juridică greșită a faptelor, toate acestea zădărnicind aflarea adevărului și identificarea tuturor făptuitorilor, precum și a făptuitorilor din spatele făptuitorilor”.

 Procuratura generală consideră că din modul de desfășurare a anchetei la Parchetul Militar, rezultă că nu a existat o preocupare pentru stabilirea unor aspecte esențiale referitoare la evenimentele din perioada 17 — 30 decembrie 1989. Aceasta a considerat că stabilirea corectă a situației de fapt în această cauză nu se poate face fără analizarea în detaliu a tuturor circumstanțelor anterioare, concomitente și ulterioare evenimentelor și fără luarea în considerare a factorilor externi, care au contribuit la căderea guvernelor comuniste din Europa de Est. Pentru a nu fi acuzați de duplicitate cu iz politic, procurori militari din cadrul Parchetului General au descins, în data de 07.11.2016  în Senatul României.

Surse judiciare susțin că e vorba de o analiză în Dosarul Revoluției din 1989 și mai precis de rezolvare a unei enigme în acest dosar – cum au fost declasificate documente cruciale pentru acest dosar fără acordul Biroului Permanent al Senatului și mai ales dispariție unor casete unice. Sunt date dispărute procesele verbale ale discuțiilor dure din cadrul comisiei dintre Ion Iliescu și Valentin Gabrielescu, președintele Comisiei de anchetă a Revoluției. Este un început și toate aceste demersuri reprezintă, după mult timp, identificarea unor răspunsuri pentru victimele Revoluției și pentru rudele îndurerate și care nu și-au găsit încă liniștea după mai bine de 26 de ani. Este momentul adevărului și sperăm ca în cel mai scurt timp posibil să fie identificați și pedepsiți vinovații pentru morții și răniții din acea cruntă perioadă a istoriei noastre recente.  O vorbă din bătrâni spune „că trecutul se răzbună” și cred că cei care au luat puterea în acea perioadă și au dominat scena politică ulterior mai bine de zeci de ani, au de ce să se teamă. Vă mulţumesc.

Senator PNL de Arad, Ioan Cristina”

Oraşele Arad, Timişoara, Bucureşti, Iaşi, Cluj şi Tîrgu Mureş s-au aliat pentru a pune capăt tentativelor din ce în ce mai agresive ale edililor de a distruge spaţiile verzi şi au redactat  „Declaraţia pentru articolul 35 – temă locală, problemă naţională”, cu referire la articolul din Constituţia României care garantează dreptul la un mediu sănătos. Declaraţia a fost semnată  la Arad de reprezentaţi ai mai multor organizaţii civice şi se doreşte a fi un semnal de alarmă asupra acţiunilor sau intenţiilor de distrugere, degradare sau diminuare a spaţiilor verzi din oraşe, în lipsa unor politici publice adecvate şi ca urmare a excluderii profesioniştilor din elaborarea proiectelor de amenajare a spaţiului public. Se menţionează intenţia primarului Gheorghe Falcă de a transforma parcul oraşului, „Mihai Eminescu”, în parcare, prin adoptarea ilegală a unor amendamente la Planul Urbanistic al Zonei Construite Protejate fără acordul proiectantului şi prin eludarea completă a avizelor date pe planul iniţial, în timp ce la Timişoara administraţia Robu e criticată că în anul 2013 a tăiat abuziv peste 30 de arbori, unii cu importantă valoare ecologică, în baza proiectului de „Reamenajare geometrie intersecţie Piaţa Bălcescu”, în ciuda dezacordului exprimat de societatea civilă şi asociaţiile profesionale. Reprezentanţii din teritoriu ai ministerului Mediului au intervenit tardiv iar vechea piaţă, în care exista o vegetaţie matură, a fost compromisă ca spaţiu public. Aceeaşi administraţie Robu a înlăturat întreaga vegetaţie din Piaţa Libertăţii în proporţie de 90% – 82 de arbori şi 37 de arbuşti, din care multe exemplare cu valoare peisagistică excepţională – nerespectând proiectul autorizat şi finanţat prin fonduri europene. În declaraţie se mai spune că administraţia locală continuă să ignore şi chiar să ironizeze poziţia pe care societatea civilă a luat-o în urma acestui deznodământ. Semnatarii declaraţiei au mai remarcat că în ciuda caracterului aparent local al acestor decizii, fenomenul are o întindere naţională şi denotă o viziune contrară noilor tendinţe de urbanism, potrivit cărora orice decizie trebuie raportată la nevoile comunităţii. Declaraţia doreşte să aducă în atenţia instituţiilor centrale dar şi a organismelor europene şi a organizaţiilor internaţionale de protecţie a mediului, întinderea pe care a căpătat-o acest fenomen, care necesită intervenţii corectoare la cel mai înalt nivel. Reprezentanţii oraşelor care au semnat declaraţia intenţionează să se susţină reciproc şi cer înăsprirea legislaţiei referitoare la distrugerea spaţiilor verzi, în baza unui drept garantat constituţional. Va fi alcătuită o listă neagră a primăriilor care devastează spaţiile verzi. Aceasta va avea caracter public şi va fi coroborată cu  monitorizarea realizată de portalul naţional anti-corupţie România Curată. S-a luat atitudine şi împotriva alegerii neinspirate de materiale, culori sau texturi care duc la deprecierea spaţiului public şi a mediului de viaţă din oraşe.

sursa:pressalert.ro

Agenţia Naţionala de Administrare Fiscală reaminteşte contribuabililor – persoane fizice, care în anul 2013 au obţinut venituri din străinătate impozabile în România, că termenul limită de depunere a formularului 201 – “Declaraţie privind veniturile realizate din străinătate”, este data de 26 mai 2014.

Declaraţia se completează şi se depune de către :

-              persoanele fizice rezidente române, cu domiciliul în România;

-              persoanele fizice care îndeplinesc, pentru anul de raportare, condiţiile de rezidenţă prevăzute de Codul fiscal.

Declaraţia se completează şi se depune pentru veniturile din străinătate,  impozabile în România, cum ar fi:

-              venituri din profesii libere,

-              venituri din activităţi comerciale,

-              venituri din valorificarea drepturilor de proprietate intelectuală,

-              venituri din cedarea folosinţei bunurilor,

-              venituri din activităţi agricole, piscicultură, silvicultură,

-              venituri sub formă de dividende şi venituri sub formă de dobânzi,

-              venituri din premii şi venituri din jocuri de noroc,

-              venituri din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniul personal,

-              câştiguri din transferul titlurilor de valoare,

-              venituri sub forma câştigurilor din operaţiuni de vânzare-cumpărare de valută la termen, pe bază de contract şi alte operaţiuni similare, alte venituri din investiţii,

-               venituri din pensii,

-               venituri salariale obţinute în străinătate într-un stat cu care România are încheiată convenţie de evitare a dublei impuneri şi sunt plătite de către sau în numele unui angajator care este rezident în România ori de un sediu permanent în România (veniturile salariale reprezintă cheltuială deductibilă a unui sediu permanent în România), în cazul în care acelaşi venit din salarii a fost supus impunerii atât în România, cât şi în străinătate, sau persoana fizică a fost prezentă în străinătate pentru o perioadă mai mare decât perioada prevăzută în convenţia de evitare a dublei impuneri încheiată de România cu statul în care s-a desfăşurat activitatea, sau în cazul în care detaşarea în străinătate a persoanei fizice a încetat înainte de perioada prevăzută în convenţia de evitare a dublei impuneri, iar angajatorul nu mai poate efectua reţinerea diferenţelor de impozit, întrucât între părţi (angajat-angajator) nu mai există relaţii contractuale generatoare de venituri din salarii,

-               alte venituri impozabile potrivit titlului III din Codul fiscal.

Veniturile se declară pentru fiecare ţară – sursă a veniturilor şi pentru fiecare categorie de venit realizat.

Veniturile realizate din străinătate, precum şi impozitul aferent plătit în străinătate, exprimate în unităţi monetare proprii fiecărui stat, se vor transforma în lei la cursul de schimb mediu anual al pieţei valutare, comunicat de Banca Naţională a României, din anul de realizare a venitului.

Formularul se depune direct la registratura organului fiscal în a cărui rază teritorială contribuabilul îşi are domiciliul fiscal,  sau la oficiul poştal, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.

Formularul 201 se poate obţine gratuit de la sediul unităţilor fiscale  sau poate fi descărcat de pe site-ul ANAF : www.anaf.ro, secţiunea: asistenţă contribuabili, rubrica: toate formularele cu explicaţii.

Depunerea formularului 201 -”Declaraţie privind veniturile realizate din străinătate”  după data de 26 mai 2014, se sancţionează cu amendă cuprinsă între 50 şi 500 lei.

Declaraţia se completează şi se depune de către persoanele care obtin individual sau intr-o forma de asociere fara personalitate juridica, venituri impozabile din România, din activităţi agricole pentru care venitul net se determină pe bază de norme de venit, provenind din: a) cultivarea produselor agricole vegetale; b)  exploatarea plantaţiilor viticole, pomicole, arbuştilor fructiferi şi altele asemenea; c) creşterea şi exploatarea animalelor, inclusiv din valorificarea produselor de origine animală, în stare naturală.

Începand cu acest an contribuabilii au obligatia ca in declaratia depusa sa inscrie separat  activitatile desfasurate pe raza fiecarei localitati unde acestea se desfasoara si sa opteze pentru stabilirea localitatii sau localitatilor unde vor beneficia de incadrarea in limitele veniturilor neimpozabile  prevazute pentru fiecare grupa de produse vegetale/animale.

Invităm contribuabilii care au obligaţia depunerii acestui formular să se prezinte din timp la sediile noastre pentru a evita aglomeraţiile care se pot produce în cazul în care vor lăsa îndeplinirea obligaţiei declarative pe ultimele zile înainte de data scadentă, respectiv 26 mai 2014.

Ataşăm Decizia privind aprobarea normelor de venit pentru stabilirea venitului anual din activităţi agricole pe anul fiscal 2014, pentru judeţul Arad.

Elena Basescu a declarat luni, intr-o conferinta de presa, ca nu va candida la alegerile europarlamentare nici pe listele PMP, nici ca independenta. “Doresc sa multumesc prietenilor de la PMP pentru ca mi-au oferit locul 2, insa mi se pare o favoare prea mare. Mi s-ar parea un troc imoral rezervat marilor justitiari. Nu voi candida ca independent deoarece nu doresc sa iau unul, doua sau trei procente de la Miscarea Populara”.

Declaratii Elena Basescu:

La fel ca in 2009 am strans cu foarte mare ususrinta numarul necesar de semnaturi pentru a candida ca independent la alegerile europarlamentare.

Doresc sa multumesc prietenilor de la PMP pentru ca mi-au oferit locul 2 pe lista lor, insa mi se pare o favoare mult prea mare pentru un partid abia infiintat, pentru un partid care nu a trecut inca testul electoral. Mi s-ar parea un troc imoral pe care l-as face in schimbul sustinerii pe care tatal meu l-a acordat infiintarii acestui partid.

Pozitionarea mea pe un loc eligibil m-ar dezonora, asa cum ati observat si dumneavoastra, presa, trocurile imorale sunt rezervate marilor justitiari.

Nu voi candida ca independent deoarece nu doresc sa iau unul, doua sau trei procente din scorul partidului Miscarea Populara.

Imi doresc ca acest proiect (Partidul Miscarea Populara) initiat de tatal meu sa reuseasca, sa dea in 2016 Guvernul.

Asa cum stiti cu totii, dl Mircea Diaconu sta catarat pe Antene in fata Teatrului Notara incercand sa stranga semnaturile. daca doreste sa interpreteze rolul EBA in campania pentru europarlamentare 2009 o sa ii ofer semnaturile mele. i le trimitem.

In final imi exprim speranta ca toti cei care mi-au oferit semnaturile sa dea voturile Partidului Miscarea Populara, si nu altor partide, mai ales PDL, care pe pozitii eligibile are oameni care au depasit varsta pensionarii si care reprezinta trecutul.

Noi, PMP, reprezentam viitorul. Si in niciun caz sa nu isi dea votul PSD sau PNL care au pe liste numai neveste disperate precum si gasca lor de prietene.

SURSA: hotnews.ro