Consiliul Județean Arad, reprezentat prin Iustin Cionca, a beneficiat până zilele trecute de muncă fără forme legale mascată prin contracte de voluntariat încheiate nelegal pentru un număr de șase persoane, încadrate în diferite birouri, compartimente, servicii și direcții din cadrul aparatului de specialitate.Situația pe care am identificat-o este cu atât mai gravă cu cât cele șase persoane au fost înșelate de către conducerea Consiliului Județean Arad, în sensul prevăzut de art. 244 al Noului Cod Penal, fiind induse în eroare prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase în scopul de a obține un folos patrimonial injust constând în sumele de bani aferente salarizării acestor persoane, care nu au fost plătite, și sumele aferente contribuțiilor la Bugetul de Stat și Bugetul Asigurărilor Sociale, care au fost astfel prejudiciate.

În fapt, în perioada iunie 2016 – octombrie 2016, Consiliul Județean Arad, prin reprezentantul legal CIONCA IUSTIN ARGHIR MARINEL, a încheiat un număr de șase contracte de voluntariat cu un număr de șase persoane fizice, în vederea prestării de către acestea din urmă a unor activități, cu titlu gratuit, în cadrul aparatului propriu de specialitate al Consiliului Județean Arad. Contractele propuse de Consiliului Județean Arad au fost întocmite fără a fi respectate prevederile legale în vigoare referitoare la activitatea de voluntariat așa cum este aceasta reglementată prin Legea nr. 78/2014 și fără a corespunde din punct de vedere al formei și fondului dispozițiilor legale, întrucât:

•    La data încheierii respectivelor contracte, Consiliul Județean Arad nu dispunea de un coordonator al activităților de voluntariat, desemnat printr-un act administrativ, conform prevederilor art. 3 lit. g din Legea nr. 78/2014;
•    La data încheierii respectivelor contracte,  Consiliului Județean Arad nu dispunea de un regulament de organizare și funcționare a activității de voluntariat, conform prevederilor art. 9 alin. 3 lit. c din Legea nr. 78/2014;
•    Ulterior încheierii respectivelor contracte, acestea nu au fost înregistrate în Registrul special prevăzut de art. .11 alin. 4 din Legea nr. 78/2014, conform căruia, anterior începerii activității, contractul de voluntariat se înregistrează în registrul de evidenţă a voluntarilor ţinut de organizaţia-gazdă;
•    Respectivele contractele de voluntariat nu conțin prevederile prevăzute de art. 11-14 din Legea nr. 78/2014, fiind astfel nule de drept și sub aspectul formei și fondului;
•    Selecția persoanelor s-a făcut netransparent și cu încălcarea principiului egalității de șanse, nefiind publicate anunțuri, așa cum prevede art. 9 alin. 1 și 2 din Legea nr. 78/2014;
•    Selectarea celor șase persoane în vederea încheierii contractelor, repartizarea acestor persoane în cadrul diferitelor servicii ale aparatului propriu de specialitate al Consiliului Județean Arad și conferirea de atribuții către acestea s-au făcut în scopul de a acoperi posturi vacante cuprinse în Organigrama și Statul de Funcții ale Consiliului Județean Arad, încălcându-se astfel prevederile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 78/2014, conform căruia este interzis, sub sancțiunea anulabilității, să se încheie contract de voluntariat în scopul de a evita încheierea unui contract individual de muncă sau, după caz, a unui contract civil de prestări de servicii ori a altui contract civil cu titlu oneros pentru efectuarea prestațiilor respective;

În cuprinsul vechiului Cod penal înșelăciunea în convenții avea o reglementare distinctă, prin art. 215 alin. (3) care incrimina explicit inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executării unui contract, săvârșită în așa fel încât, fără această eroare, cel înșelat nu ar fi încheiat sau executat contractul în condițiile stipulate. Această incriminare specială nu a mai fost preluată în noul Cod penal, fapt ce nu coincide însă cu o dezincriminare a înșelăciunii în convenții, fiind incidente dispozițiile cu arie generală din cuprinsul art. 244 din noul Cod penal.

În fapt, prin semnarea contractelor de voluntariat în forma propusă de Consiliul Județean Arad, cele șase persoane au dobândit o reprezentare denaturată, falsă, asupra drepturilor ce le revin, întrucât, așa cum am arătat, aceste contracte au fost încheiate fără a se respecta condițiile de formă și fond impuse de lege. Acceptarea prestării de activități voluntare s-a făcut în schimbul obținerii beneficiilor prevăzute de Legea voluntariatului nr. 78/2014, respectiv dreptul de a solicita eliberarea certificatului de voluntariat însoțit de raportul de activitate. Conform Legii 78/2014, aceste documente atestă efectuarea stagiului de voluntariat iar în baza lor, durata stagiului de voluntariat este considerată experiență profesională şi/sau în specialitate, în funcție de tipul activității desfășurate.

Întrucât contractele respective erau lovite de nulitate încă de la data semnării lor de cele două părți, ele nu au produs efecte juridice și, pe cale de consecință, nici una dintre cele șase persoane fizice nu a avut calitatea de voluntar așa cum această calitate este definită și reglementată de legislația în vigoare. Prin urmare, cele șase persoane fizice au suferit un prejudiciu, în contextul în care activitatea pe care au prestat-o nu a fost nici remunerată, chiar dacă au avut atribuții și un volum de muncă similare persoanelor angajate, dar nu le-a adus nici beneficiile stipulate în Legea 78/2014. Totodată, prin natura activităților prestate de cele șase persoane în perioada cuprinsă între data semnării contractelor și data rezilierii lor, aceste persoane au îndeplinit, de facto, rolul de angajați ai Consiliului Județean Arad și nicidecum rolul de voluntari.

De altfel, activitățile prestate de aceste persoane în cadrul aparatului de specialitate al Consiliului Județean Arad nu pot fi incluse în categoriile enumerate exhaustiv în cuprinsul actului normativ aplicabil, respectiv Legea 78/2014, întrucât acest act normativ stipulează explicit că voluntariatul poate fi prestat doar în activități de interes public și definește activitatea de interes public ca fiind activitatea desfășurată în următoarele domenii: artă şi cultură, sport și recreere, educație și cercetare, protecția mediului, sănătate, asistenţă socială, religie, activism civic, drepturile omului, ajutor umanitar și/sau filantropic, dezvoltare comunitară, dezvoltare socială.

Astfel, în contextul în care Consiliul Județean Arad a beneficiat de activitatea acestor persoane în cadrul aparatului propriu, completând activitatea angajaților existenți sau îndeplinind atribuțiile ce revin unor posturilor vacante de la nivelul Serviciului Achiziții, Serviciului Proiecte, Serviciului Investiții și Dezvoltare Rurală sau Serviciului Administrare Drumuri și Poduri, prin semnarea acestor contracte de voluntariat – și așa ilegale – activitatea prestată de aceste persoane reprezintă muncă fără forme legale, în înțelesul Legii nr. 53/2003 a Codului Muncii (*republicată*actualizată*).

În această situație, sunt aplicabile dispozițiile art. 264 alin. (4) din Codul Muncii conform căruia primirea la muncă a mai mult de 5 persoane fără încheierea unui contract individual de muncă este considerată infracțiune şi se sancționează cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă penală.

Cristian Videscu, consilier județean PSD

Biroul de presă al PSD Arad

Consilierul județean PSD Cristian Videscu consideră că liberalii arădeni își maschează incompetența prin minciună și ipocrizie, arătând mereu cu degetul în altă direcție atunci când nu reușesc să ducă la bun sfârșit promisiunile deloc puține făcute arădenilor de-a lungul celor 12 ani de când administrează acest județ.

„Acest model a fost brevetat de Gheorghe Falcă, personaj care niciodată nu și-a asumat vreun eșec, deși administrația pe care o patronează nu duce deloc lipsă de rezultate negative, aruncând întotdeauna vina când pe Guvern, când pe Opoziție, când pe criza economică sau pe alinierea planetelor, produsă și ea tot pe fondul unor conspirații ale PSD împotriva marcantei sale personalități.

Acum, stilul acesta de victimizare este îmbrăcat de un primar care în 26 de ani de mandat nu a reușit decât să provoace haos și dezbinare în rândul comunității pe care o conduce și de o doamnă consilier județean fiică a unuia dintre satele comunei respective. Este vorba despre primarul comunei Târnova, Florin Farcașiu, și de doamna consilier județean Simona Stan. Cei doi bravi liberali au aflat, probabil din materialele distribuite în campania electorală de către candidații PSD Târnova, că în satul aparținător Agrișu Mare a fost demarată, prin anul 2008, construcția unei școli care nu a fost terminată și dată în folosință nici până în ziua de astăzi.

În opinia domnului Farcașiu și a doameni Stan, vina pentru această situație ar aparține Partidului Social Democrat, respectiv guvernului condus de Victor Ponta. Ipoteza propusă de domnul Farcașiu pentru a se debarasa de răspunderea pe care o are sfidează puțin logica, în contextul în care proiectul noii școli din Agrișu Mare a fost demarat în timpul guvernului Alianței DA (PNL+PD) condus de Călin Popescu Tăriceanu și ar fi trebuit continuat de PDL prin Guvernele succesive conduse de Emil Boc și Mihai Răzvan Ungureanu.

De asemenea, domnul Farcașiu uită să precizeze că PSD a preluat efectiv guvernarea în ianuarie 2013, și nu oricum, ci alături de PNL, partid al cărui membru de vază era și domnia sa, după cinci ani de la depunerea proiectului pe care acum ne acuză că i l-am blocat. Să recapitulăm: domnul Farcașiu a preluat funcția de primar al Târnovei în anul 1990, după 18 ani de mandat și în al patrulea an de guvernare liberală a depus un proiect pentru construirea unei școli în Agrișu Mare, apoi au urmat patru ani de guvernare PDL (acum tot PNL) în care nu s-a bătut un singur cui la noua școală iar ulterior dl. Farcașiu a făcut parte din USL, al cărei Guvern condus de Victor Ponta este astăzi găsit vinovat pentru nefinalizarea clădirii din Agrișu Mare.

Dincolo de fracturile din logica domnului Farcașiu, arădenii – și mai ales locuitorii comunei Târnova – merită și trebuie să cunoască adevărul! Intoxicările domnului Farcașiu și ale doamnei Stan nu doar aruncă o vină asupra unor persoane care nu sunt responsabile de tergiversarea finalizării acestei școli dar distrag atenția de la faptul că administrația PNL a comunei Târnova nu a realizat nimic în 26 de ani. În perioada în care domnul Farcașiu avea toate pârghiile legale și politice să finalizeze acest proiect, domnia sa era preocupat exclusiv de jocuri locale de putere, forțând dizolvarea Consiliului Local.

De asemenea, cetățenii trebuie să știe că în activitatea domnului primar dintre anii 2009-2012 au fost identificate de către Corpul de Control al Guvernului nu mai puțin de 24 de posibile fapte de natură penală, cu privire la a căror săvârșire a fost sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Este vroba despre înregistrarea de facturi fictive, falsificarea unor ordonanțări de plată, efectuarea de plăți pentru lucrări care nu au fost recepționate sau nu erau executate, realizarea de lucrări fără autorizații, fals și uz de fals, plata dublă a unor lucrări, și multe altele despre care domnul Farcașiu evită să vorbească, la fel cum evită să vorbească despre numeroasele procese în care a târât comuna Târnova, despre refuzul de a implementa la nivelul Primăriei avertizorul de integritate propus de Transparency International (cauză aflată pe roul Secției Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Arad) sau despre propria sa incompatibilitate, cu privire la care urmează să se pronunțe Agenția Națională de Integritate” a declarat Cristian Videscu.

Consilierii judeţeni PSD Arad, Cristian Videscu şi Marius Sulincean au abordat astăzi în cadrul unei conferinţe de presă o serie de subiecte controversate ce vizează funcţionarea CJA şi a instituţiilor din subordine, argumentând în acelaşi timp şi votul consilierilor PSD la ultima şedinţă.

Consiliul Local Șiria

Organizația Județeană PSD Arad îi solicită în mod public domnului Bot Valentin, primar al comunei Șiria, să aplice prevederile legale referitoare la funcționarea Consiliului Local al comunei pe care o administrează. Este vorba despre tergiversarea validării unui mandat de consilier local ales pe lista Alianței Uniți pentru Șiria, dl. Petica Valentin, care deși au trecut trei luni de zile nu a fost convocat la ședință spre a depune jurământul și pentru a-și exercita mandatul ce i se cuvine de drept. De altfel, administrația locală din Șiria ar trebui, în opinia noastră, să facă obiectul unor verificări din partea Prefecturii Județului Arad întrucât sunt încălcate flagrant prevederile legii 215/2001. Dl. Bot Valentin obstrucționează cu rea credință activitatea Consiliului Local Șiria inclusiv prin convocarea ședințelor în ultimul moment, fără a pune la dispoziția consilierilor locali ordinea de zi și proiectele asupra cărora aceștia sunt chemați să se pronunțe. A devenit o practică la nivelul comunei Șiria ca aceste ședințe să fie programate la ora 9 dimineața iar convocarea se face cu doar o zi înainte, astfel încât consilerii să nu se poată prezenta iar cei care o fac oricum nu sunt în temă cu proiectele de pe ordinea de zi. „În continuare dl. Bot insultă fără nicio jenă consilierii locali din Șiria, sfidând Constituția României și Biblia aflate pe masa Consiliului, alături de care zac de trei luni de zile o vacă de pluș, un pelican și o bicicletă menite să intimideze consilierii opoziției: vaca, pentru că așa înțelege dl. Bot să jignească o doamnă care a candidat pe lista noastră și căreia în campanie dl. primar i s-a adresat cu acest apelativ, pelicanul pentru că ar întruchipa un coleg consilier local iar bicicleta am înțeles că i-ar fi destinată domnului învățător Florin Potre, consilier local PSD, a cărui ocupație nobilă este luată în derâdere de primarul Șiriei căruia probabil nu i-a plăcut cartea și încă mai are frustrări din școala primară. Desigur, nu le pot cere unor personaje ca Valentin Bot sau Garofița Popa să se comporte altfel, ei fiind stăpânii feudei Șiria, dar îmi permit să-i adresez public domnului prefect invitația de a verifica activitatea Primăriei și Consiliului Local Șiria sub aspectul legalității desfășurării ședințelor”, a declarat consilierul județean Cristian Videscu.

ATOP

La ședința de plen au fost prezenți 25 de consilieri însă la pct. 4 zece consilieri din opoziție au părăsit sala alături de cinci dintre cei șase consilieri ai Puterii nominalizați să facă parte din ATOP, mai puțin dl. Purcaru care nu face parte din grupul PNL-UDMR-PMP. În aceste condiții proiectul de hotărâre nu putea fi aprobat din lipsa cvorumului, respectiv existența a cel puțin 17 consilieri județeni. La reintrarea în sală s-a comunicat rezultatul votului, respectiv adoptarea proiectului cu un număr de 14 voturi din totalul de 19 consilieri prezenți. În contextul în care cei patru consilieri nominalizați să facă parte din ATOP au fost incluși în cvorum deși nu erau în sală la momentul votului, președintele Cionca a săvârșit un abuz, falsificând cvorumul. Mai mult, cei patru consilieri județeni intră și ei sub incidența legii penale, participând la adoptarea proiectului de hotărâre, generând o situație evidentă de conflict de interese în înțelesul art. 301 NCP. „Cunoscut drept un susținător al salariilor grase și al tăierilor de pensii, dl. Cionca nu se dezice nici măcar acum de practicile Robertei Anastase și la fel cum aceasta număra cvorumul Camerei Deputaților din doi în doi la legea tăierii pensiilor, pentru a trece acestă lege prin Parlament, tot așa și dl. Cionca în ședința de ieri a înmulțit consilierii PNL pentru a trece proiectul de hotărâre care să le asigure unor liberali indemnizații grase ” a afirmat consilierul județean Marius Sulincean.

Cetatea Șiria

Proiectul privind cetățile Șoimoș și Șiria a demarat în urmă cu doi ani, fiind susținut și atunci ca și acum și de către de consilierii PSD. La ședința de ieri am constat însă că acum, când există și bani europeni disponibili pentru cele două cetăți, conducerea CJA a lăsat pe dinafară cetatea Șoimoș. Motivele invocate de dl. Cionca fac referire la neîndeplinirea de către Primăria și Consiliului Local Lipova a unor formalități legale dar uită să le spună arădenilor că, în fapt, documentația pentru cetatea Șoimoș este într-o etapă mai avansată decât cele pentru cetatea Șiria. Avem toate motivele să credem că, în fapt, PNL și conducerea Consiliului Județean abandonează cetatea Șoimoș, lăsând-o în afara acestui proiect, din rațiuni politicianiste ce țin de culoarea politică a administrațiilor locale din cele două localități. „La fel ca și în cazul alocărilor financiare, Lipova, oraș condus de un primar membru PSD, nu beneficiază de sprijinul Consiliului Județean și în ciuda faptului că cetatea Șoimoș reprezintă un obiectiv mai bine conservat și cu un potențial turistic superior, PNL este preocupat doar de soarta cetății Șiria pentru că primează interesele primarului Valentin Bot și ale doamnei consilier județean Popa Garofița. PSD nu s-a opus și nu se va opune vreodată intereselor cetățenilor județului Arad sau ai comunei Șiria, pentru care am votat de fiecare dată proiectele inițiate, cum a fost și cazul centurii ocolitoare aprobată în ședința din luna august” a declarat consilierul județean Cristian Videscu.

Spitalul TBC

Referitor la proiectele de hotărâre privind preluarea-predarea clădirii secției TBC a spitalului județean, din documentația care stă la baza acestor proiecte a reieșit că nu a fost efectuată recepția finală a lucrărilor. În acest context ar fi fost nu doar anormal ci probabil și ilegal să majorăm valoarea de inventar a patrimoniului județului Arad cu acest imobil nefinalizat. Nu poate garanta nimeni că ulterior preluării acestui imobil, cu ocazia recepției finale a lucrărilor, nu ar fi constatate deficiențe. Cu atât mai mult cu cât există un precedent, și ne referim la situația nefericită de la Ambulatoriul de specialitate al Spitalului Județean și situația prăbușirii tavanului din cauza infiltrării apei, am considerat normal și necesar să așteptăm recepția finală pentru a putea prelua acest imobil spre al preda în administrarea Spitalului Județean. „Conducerea CJ Arad susține de mai bine de două luni că lucrările vor fi finalizate în maxim câteva zile, nemafiind de executat decât un branșament la rețeaua de gaz metan. Dacă măcar de această dată este adevărat, înseamă că în maxim câteva zile se va putea face recepția și vom fi bucuroși să preluăm această clădire spre a o da în administrarea Spitalului și implicit în folosința bolnavilor de tuberculoză din județul Arad” susține Marius Sulincean.

Apel adresat președintelui CJ Arad

În calitate de consilier județean, Cristian Videscu îi solicită public domnului Cionca Iustin Arghir Marinel, președintele Consiliului Județean Arad, să anunțe public calitatea unui oarecare domn Noghiu în cadrul aparatului de specialitate al Consiliului Județean Arad. Solicitarea consilierului Cristian Videscu vine ca urmare a participării acestui domn Noghiu la un control desfășurat zilele trecute la Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad. „Am aflat cu surprindere că Spitalul Județean a intrat în colimatorul Consiliului Județean, fiind efectuat un control printr-un oarecare domn Noghiu. Și mai mare a fost surprinderea atunci când am aflat că managerul Spritalului Clinic Județean de Urgență Arad, d-na Prișcă, nu avea habar despre acest control. Este adevărat că la una dintre ședințele precedente ale Consiliului Județean am cerut demisia doamnei Prișcă, PSD Arad își menține această poziție, și chiar am fost tentat să cred că acest control are o legătură cu solicitarea noastră. Însă la ședința Comisiei nr. 3 a Consiliului Județean, care are în competență și problemele legate de sistemul sanitar, nu doar că nu se știa de acest control dar nu se cunoștea nici calitatea domnului Noghiu. De aceea, îi adresez domnului președinte Cionca rugămintea să ne comunice dacă acest domn Noghiu – pe care l-am putut vedea și după ședința de miercuri cărând tăvi cu mâncare pe holurile CJ Arad – are o calitate oficială în cadrul instituției, care este aceasta, să ne prezinte ordinul de serviciu și documentele în baza cărora a fost efectuat controlul la Spitalul Județean și, desigur, să ne pună la dispoziție rezultatele verificărilor” a afirmat Cristian Videscu.

Biroul de presă al PSD Arad

Consilierii județeni PSD nu au votat proiectul de hotărâre privind validarea componenței nominale a Autorității Teritoriale de Ordine Publică (ATOP) Arad, din mai multe considerente, pintre care: lipsa de transparență în procesul de selecție a reprezentanților societății civile în acest organism și refuzul grupului PNL și a președintelui CJ Arad, Iustin Cionca, de a vota amendamentul PSD privind renunțarea la indemnizație sau reducerea acesteia de la cuantumul actual de 20% din indemnizația președintelui Consiliului județean.

De asemenea, experiența persoanelor desemnate de președintele CJ Arad din partea societății civile, printre care se regăsesc un membru PMP și unul PNL, este pusă sub semnul întrebării, mai ales în urma studierii CV-urilor a doi dintre cei trei reprezentanți ai comunității. Spre exemplu, dl. Farcaș Ioan, fost consilier local municipal, membru al PNL Arad, își dorește, după cum rezultă din CV-ul depus la Consiliul Județean, un post în consiliul de administrație al SC TOP SA, nicidecum un post în cadrul ATOP.

”Dacă propunerile PNL vor fi validate de Consiliul Județean, societatea civilă ar urma să fie reprezentată în ATOP de către un membru PNL care, conform CV-ului, se vroia membru al Consiliului de Administrație de la SC TOP SA, vorbește limba spaniolă, scrie în engleză și înțelege în franceză, de către o doamnă avocat, membru al PMP, și de către un jurnalist. Cum s-a ajuns la aceste nominalizări ne poate spune doar dl. Cionca. Iar dacă domnia sa a primit aceste CV-uri de la partid, cum bănuim că primește toate deciziile importante pe care le are de luat în calitate de președinte al Consiliului Județean, așteptăm de la dl. Falcă să ne comunice un răspuns până la următoarea ședință a Consiliului Județean Arad care va avea loc la sfârșitul acestei luni”, afirmă consilierul judeţean PSD Cristian Videscu

Urmare a hotărârii aleșilor județeni din alianța PNL-PMP, Consiliul Județean Arad va avea cei mai mulți angajați dintre toate consiliile județene din țară, deși – din păcate – Aradul, după 12 ani de administrație locală PNL, nu excelează la nici un capitol.

Câteva date comparative:

Consiliul Județan Timiș are 195 de angajați pentru un județ cu 100 de unități administrativ-teritoriale și o poulație de 650 de mii de locuitori, câștigul mediu net în județul vecin fiind de 2136 lei/angajat (1811 lei salariul net/locuitor) în timp ce Aradul condus de 12 ani de PNL va avea un Consiliu Județean cu 267 de angajați la 78 de unități administrativ-teritoriale și o populație de 400 de mii de locuitori cu un câștig mediu net de 1726 de lei/angajat (1655 lei salariul net/locuitor). Consiliul Județean Argeș are 179 de angajați la o poluație de 590 de mii de locuitori (câștigul mediu net la nivel de județ este de 2050 lei/angajat, respectiv 1843 lei/cap de locuitor), Consiliul Județean Brașov are 186 de angajați la o populație de 500 de mii de louitori (câștigul mediu net la nivel de județ este de 1859 lei/angajat, respectiv 1657 lei/cap de locuitor) iar Consiliul Județean Prahova, județ cu o populație de 730 de mii de locuitori al căror salariu mediu net este de 1797 de lei (1942 de lei câștigul mediu net) are o organigramă în care se regăsesc 225 de angajați, cu 42 de angajați mai puțini decât va avea Consiliul Județean Arad.

Din aceste considerente, consilierii județeni PSD consideră că președintele Iustin Cionca și PNL au umflat organigrama Consiliului Județean nu pentru a “pune în valoare” instituția, așa cum se justifică dl. Cionca, ci pentru a controla această instituție în interes personal și eventual pentru a o pune în slujba partidului. „Noua organigramă conține posturi care nu au nicio legătură cu eficientizarea activității Consiliului, posturi care nu vor influența calitatea serviciilor furnizate cetățenilor Aradului și nu vor duce la degrevarea angajaților existenți care nu fac față volumului ridicat de sarcini. Este doar un pretext pentru a face angajări, probabil din rândul membrilor PNL, dintre care o grămadă vor deține funcții de conducere la nivel de servicii și direcții ale caror atribuții sunt cel puțin neclare, dacă nu dubioase. Sunt, de exemplu, 30 de oameni la imagine și comunicare, mai mulți probabil decât am putea găsi într-un departament similar dintr-un minister, de la Guvern sau de la Administrația Prezidențială!”, susține consilierul județean Cristian Videscu.

De asemenea, acesta a explicat raționamentul pentru care PSD Arad a propus, prin vocea consilierului județean Marius Sulincean, ca participarea consilierilor județeni în cadrul Adunărilor Generale ale Acționarilor la societățile comerciale și regiile autonome la care Consiliul Județean Arad este acționar să fie cu titlu gratuit, fără încasarea vreunei remunerații, referindu-se la faptul că situația economică a celor mai multe dintre aceste societăți nu este deloc una fericită. „Este aberant să obții beneficii materiale de la o societate pe butuci, doar pentru că faci act de prezență la ședința Adunării Generale a Acționarilor. Dacă liberalii nu au acceptat să presteze această activitate pro bono, servind cu adevărat interesele arădenilor, puteau măcar să propună un cuantum mai mic al indemnizațiilor. Dacă Aeroportul Arad nu însemna pierderea a 5 milioane de euro anual din bugetul județului Arad ci aducea un profit minim, cu siguranță am fi încurajat chiar și premierea consilierilor județeni din AGA societății. Însă în condițiile actuale, când aceste societăți trăiesc din subvenții, colegii noștri nu merită indemnizați iar PNL ar trebui să dea dovadă de mai multă decență când vine vorba de cheltuirea banilor publici”, a declarat Cristian Videscu.

BRAȘOV: http://site.judbrasov.ro/upload/files/1457339051_Organigrama%20febr.2016%20CJBv.pdf

TIMIȘ: http://www.cjtimis.ro/upload/H%20193_2014%20A1.pdf

ARGEȘ: https://www.cjarges.ro/documents/10865/0/Organigrama.jpg/423c8225-822f-45dd-96d3-ae07f0848e88?t=1416996161000

PRAHOVA: http://www.cjph.ro/doc/organigrama/244.pdf

Biroul de presă al PSD Arad

În perioada 6-8 februarie 2015 s-a desfăşurat la Braşov Adunarea Generală a PES activists România în cadrul căreia au fost lansate propunerile organizației pentru statutul PSD, soluțiile europene la reformele instituționale ce urmează a avea loc și a fost aleasă noua conducere națională a organizației.

Acest eveniment a reconfirmat faptul că PES activists România este cea mai puternică mișcare politică europeană din România și că a reușit să devină cea mai importantă structură de acest tip din întreaga rețea de peste 80.000 de activiști PES din Europa. „Organizația PES activists Arad numără în prezent peste 500 de membri și simpatizanți ceea ce demonstrează din nou faptul că la nivelul organizației județene există foarte multe persoane interesate de temele, dezbaterile și proiectele europene” a precizat Cristian Videscu, reprezentantul județului Arad la Adunarea Generală.

Acesta a fost reales în funcţia de vicepreşedinte al PES activists România, coordonator al structurilor PES din Regiunea V Vest iar deputatul Dorel Căprar, preşedintele PSD Arad, a fost cooptat în echipa naţională de conducere a PES activists fiind ales în funcţia de vicepreşedinte pentru relaţia cu grupurile parlamentare ale PSD din Camera Deputaţilor şi Senat. „În acest moment, PES activists România este, fără doar şi poate, cea mai europeană structură care activează pe scena politică din România. Formăm o echipă tânără dar cu multă experienţă, atât în politică, în PSD, cât şi în domeniul de activitate al fiecăruia dintre noi, şi ne-am propus să demonstrăm că politica poate fi făcută altfel decât prin ipocrizie, populism şi derapaje care să genereze cozi la porţile DNA. În acest context, sunt extrem de bucuros că regiunea noastră a reuşit să promoveze doi oameni noi la nivelul conducerii naţionale, în persoana colegilor mei Marius Bălean, coordonatorul PES Caraş-Severin, care a fost ales prim-vicepreşedinte PES activists România, şi în persoana lui Dorel Căprar, care a fost alături de PES activists de la începutul acestui proiect ambiţios, ales vicepreşedinte pentru relaţia cu aleşii naţionali ai PSD”, afirmă Cristian Videscu.

În cadrul evenimentului a fost de asemenea ales președintele-coordonator național al PES activists România în persoana europarlamentarului PSD Victor Negrescu, iar Janina Sitaru a fost reconfirmată în funcţia de Secretar General. Liderul organizației a adresat mulțumiri celor peste 7000 de membri ai PES Activists România, precum și conducerii Partidului Social Democrat, reafirmându-și totodată angajamentul de a duce la îndeplinire toate obiectivele PES Activists România. „Le mulțumesc tuturor pentru sprijin, pentru încredere și pentru prilejul pe care mi l-au acordat de a coordona în continuare activitatea PES Activists România.  Avem multe de făcut, atât pentru modernizarea și întărirea social-democrației românești, cât și pentru promovarea politicilor europene în țară. Am înaintat deja propunerile PES Activists România pentru o stângă europeană, am subliniat unde activitatea social-democrației românești poate să devină mai eficientă și am propus soluții europene pe teme cheie precum cea legată de finanțarea partidelor. Trebuie să mergem înainte și să îndeplinim toate aceste deziderate. De asemenea, trebuie să lucrăm împreună în continuare pentru a crește rolul organizației noastre, inclusiv în interiorul PSD. Avem nevoie de o recunoaștere mai mare în statutul partidului și cred că tot ceea ce însemnăm ne oferă acest prilej: avem peste 7000 de membri în toate județele – oameni dedicați și implicați, care nu figurează doar pe hârtie; am început dezbaterile pe temele europene încă din 2007, atunci când acestea nu erau de actualitate ca astăzi; ne-am implicat puternic în toate campaniile electorale; am promovat legăturile social-democrației din România cu stânga europeană. Am încredere că vom reuși curând această consolidare în interiorul PSD și doresc să mulțumesc, pe această cale, conducerii partidului pentru că susține acest demers al nostru de recunoaștere mai largă în statutul PSD”, a afirmat europarlamentarul Victor Negrescu, președintele PES Activists România.

În cadrul adunării generale a PES Activists România a fost de asemenea votată întreaga echipă națională de conducere: secretarul general, prim-vicepreședintele, 10 vicepreședinți, Președintele Consiliului Național, purtătorul de cuvânt.

Din delegaţia de 20 de menbri au făcut parte secretarul executiv al PSD Arad, Florin Tripa, vicepreşedintele PES la nivel naţional, Cristian Videscu şi Gheorghe Grad, vicepreşedintele PES la nivel regional. „În contextul prefigurării unei Europe social-democrate, congresul PES de la Roma a constituit un moment important, în primul rând prin nominalizarea preşedintelui Parlamentului European, Martin Schulz, pentru funcţia de preşedinte al Comisiei Europene (CE), în locul lui Jose Manuel Barroso, al cărui mandat urmează să expire, la sfârşitul lui octombrie 2014, după două mandate succesive de cinci ani. Domnia sa are o şansă importantă să câştige, fiind susţinut de 12 prim-miniştri şi 7 vicepremieri, printre care se află şi premierul României, Victor Ponta. Şeful executivului de la Bucureşti a afirmat la Roma, în cadrul lucrărilor în plen, faptul că austeritatea nu reprezintă o soluţie şi că viitorul Europei rezidă într-o atitudine creativă şi progresivă. Mesajul central al discursului lui Martin Schulz s-a conturat în jurul ideii de reducere a discrepanţelelor între bogaţi şi săraci, între ţările mari şi cele mici”, a afirmat preşedintele PSD Arad, Dorel Căprar