Co-președintele Organizației Județene de Tineret a PNL Arad (TNL Arad), Andrei Fuliaș, reacționează, prin intermediul unui comunicat de presă, la declarațiile conservatorilor arădeni, despre care tânărul liberal spune că au „busola dereglată” și că uită că de fapt sunt la Guvernare și nu în opoziție.

„Vedem ce declară domnii de la PC, în acest caz fiind vorba de președintele PC Arad și cel al PC Sântana, și nici nu știm dacă e de plâns sau de râs… Probabil că au <busola dereglată>, pentru că altfel și-ar fi dat seama cât de caraghioși sunt de fiecare dată când ies să facă figurație prin presă doar pentru a avea ce raporta la Centru. Domnilor, din respect pentru cei care v-au votat, măcar documentați-vă înainte să dați cu bățu-n baltă! Nu vă mai prefaceți că sunteți în opoziție! În loc să pretindeți primăriilor să facă spitale și să cumpere ambulanțe din bugetele pe care <cel mai competent> și <cel mai cinstit> Guvern, din care sunteți parte, le-a echilibrat într-atât încât multe localități sunt aproape în situația de a nu mai putea oferi servicii cetățenilor lor, mai bine v-ați asuma faptul că sunteți la Guvernare și cereți colegilor voștri din Guvern și din  Ministerul Sănătății să rezolve aceste probleme. Simulatul prin conferințele de presă nu ajută cetățenii, iar dumneavoastră știți foarte bine că rezolvările nu sunt la cei pe care-i criticați, ci la cei pe care-i susțineți”, a declarat co-președintele TNL Arad, Andrei Fuliaș.

Canalul Mureșel a fost din nou unul din subiectele abordate de liderul conservatorilor arădeni, Mircea Purcaru, la recenta întâlnire cu reprezentanții mass media.

”Am luat Mureșelul la pas, cum se spune, pentru a identifica problemele cu care canalul se confruntă. Este vorba, mai ales, de apele menajere care se deversează în el și de colmatarea accentuată, care îi afectează debitul și curgerea normală” a precizat Mircea Purcaru, cel care conduce ANIF Arad.

”Guvernările PDL, din 2004 și până acum, nu au făcut nimic pentru rezolvarea problemei Canalului Mureșel, deși aveau această posibilitate… Însă nu vreau să mai politizez această problemă, pe care eu o consider importantă pentru arădeni, pentru sănătatea orașului, pentru aspectul său. Trebuie să existe o consultare a societății civile și o implicare a instituțiilor care pot contribui la transformarea Mureșelului. Tocmai de aceea voi solicita, oficial, domnului primar Gheorghe Falcă, să facem o deplasare pe cursul Mureșelului, pentru a-i prezenta ”pe viu” situația acestuia. Însoțiți, dacă nu are nimic împotrivă, chiar de reprezentanții mass media arădene. Cred că ar fi un prim pas, normal, pentru o mult dorită rezolvare… O rezolvare care poate veni chiar printr-un proiect transfrontalier, româno-maghiar, în condițiile în care pe Mureșel este trimisă apă în Ungaria, pentru irigații” a mai precizat Mircea Purcaru.

Așa cum se știe, Canalul Mureșel a apărut pentru prima oară pe hărțile militare din anul 1752. A fost amenajat cu timpul pentru irigațiile din nord-vestul Aradului, deservind apoi obiectivele industriale din oraș. A început să ridice tot mai multe probleme, datorită deversărilor ilegale, devenind un fel de canal pentru ape reziduale, fie că acestea provin de la persoane fizice sau firme. Pentru o porțiune a sa a fost folosită, de-alungul timpului,  întubarea, o soluție considerată la ora actuală de specialiști depășită și costisitoare. Aceștia sugerând că mult mai adecvată este o soluționare ecologică a situației, oferind ca exemple Canalul Morii din Cluj Napoca, sau canalul care străbate orașul german Landsberg.

Canalul Mureșel a intrat în atenția conservatorilor arădeni, aceștia propunând o soluționare ecologică a problemei.

”Canalul Mureșel a apărut pentru prima oară pe hărțile militare din anul 1752. A fost amenajat cu timpul pentru irigațiile din nord-vestul Aradului, deservind apoi obiectivele industriale din oraș… A început să ridice tot mai multe probleme, datorită deversărilor ilegale, devenind un fel de canal pentru ape reziduale, fie că acestea provin de la persoane fizice sau firme… În perioada guvernării PDL s-a înaintat o notă de fundamentare la minister, dar documentația s-a pierdut pe drum. Era propusă întubarea, o soluție pe care o consider depășită și costisitoare. Doar proiectul tehnic costă aproximativ 500.000 de lei, iar lucrarea propriuzisă este estimată la 21 de milioane de lei” a precizat Mircea Purcaru, liderul conservatorilor arădeni și director al ANIF Arad.

Acesta consideră că mult mai adecvată este o soluționare ecologică a situației, oferind ca exemplu Canalul Morii din Cluj Napoca: ”Întubarea este un sistem învechit și scump, mult mai viabilă fiind o soluție ecologică. Trebuie identificate și eradicate sursele de poluare, urmând apoi decolmatarea și amenajarea cusului de apă, lucru care s-a realizat cu succes și la Cluj, cu Canalul Morii. Trebuie să existe o consultare a societății civile și o implicare a instituțiilor care pot contribui la transformarea Mureșelului în ceea ce își doresc toți arădenii” a concluzionat Mircea Purcaru.

Situaţia CET Arad, viitoarea linie ferată Arad – Timişoara – Caransebeş, starea străzilor din municipiu au fost câteva din subiectele abordate de conservatorii arădeni, în conferinţa de presă de azi.

Scoaterea liniei din Micalaca

Preşedintele PC Arad, Mircea Purcaru, a anunţat că organizarea licitaţiei pentru proiectul viitoarei căi ferate Arad – Timişoara – Caransebeş oferă şi posibilitatea de a propune din nou Ministerului Transporturilor scoaterea liniei de tren din Micalaca înafara oraşului.

Acesta a precizat şi că se vor face demersuri ca viitorul nod de cale ferată să fie la Arad, nu la Timişoara, aşa cum se intenţionează.

„Primarul Gheorghe Falcă este mai tot timpul la Bucureşti, dar nu pare interesat de această problemă importantă pentru arădeni. Probabil că puţin îi pasă şi dacă nodul de cale ferată va fi la Timişoara, pentru ca toate legăturile Aradului cu restul ţării să treacă pe acolo” a declarat Mircea Purcaru.

CET Arad într-o situaţie dificilă

Zilele trecute Complexul Energetic Oltenia a cerut intrarea în insolvenţă a CET Arad, din cauza unei datorii de de peste 25 de milioane de lei (din care zece milioane reprezintă penalităţi).

Mircea Purcaru acuză administraţia PDL de situaţia gravă în care a ajuns CET: „Când era Hoară, de la PDL, la conducerea CET, i s-a impus să accepte o cantitate uriaşă de cărbuni, de la Complexul Energetic Oltenia, care se confrunta cu supraproducţie. Cărbunele a venit, o mare parte a fost stocat o perioadă lungă de timp, s-a degradat, având şi o calitate îndoielnică. De plătit nu s-a plătit nimic, iar acum Complexul Energetic Oltenia a cerut intrarea în insolvenţă a CET. În 26 august s-a deschis un nou proces, extins şi asupra CET- Hidrocarburi. S-a ajuns în situaţia ca doar penalităţile să fie peste zece milioane de lei. Este încă una dintre «marile realizări» ale PDL Arad” a precizat liderul conservatorilor arădeni.

Străzile prost asfaltate, acelaşi coşmar pentru şoferi

Conservatorii atrag atenţia, din nou, asupra calităţii lucrărilor de asfaltare a străzilor din municipiu, oferind de această data ca exemplu str. I.C. Brătianu (fostă 30 Decembrie).

„Tronsonul de la Policlinica CFR până în Bulevardul Revoluţiei îi pune la grea încercare pe toţi şoferii. Care pot da în judecată Primăria pentru calitatea asfaltului de pe străzi. Asfalt care le distruge maşinile şi îi pune în pericol. La rândul ei, Primăria poate da în judecată firma care a executat lucrările…“ a spus Mircea Purcaru.

Consilierul conservator Lia Ardelean a iniţiat o propunere legislativă care vizează acordarea unui  sprijin financiar bunicilor care ajută la creşterea nepoţilor, pe care a prezentat-o într-o conferinţă de presă organizată la Palatul Parlamentului. „Propunerea legislativă vine în sprijinul creşterii natalităţii, deoarece ştim foarte bine că Fondul ONU pentru populaţie avertizează România că are loc un fenomen de îmbătrânire a populaţiei. Ideea acestei propuneri legislative a venit în urma nor dezbateri în care tinerii părinţi s-au arătat doritori de a se întoarce la locul de muncă înainte de împlinirea vârstei de doi ani a copilului. Pe de altă parte, medicii participanţi la dezbateri au susţinut că este foarte important cadrul afectiv în care se dezvoltă copilul până la vârsta de trei ani. Propunerea legislativă a fost recepţionată pozitiv de toţi cei care au luat  cunoştinţă de această ea. Mai mult, organizaţiile de seniori ale PC s-au oferit să iniţieze o campanie de strângere de semnături pentru susţinerea şi dovedirea importanţei acestei propuneri legislative”, a declarat Lia Ardelean.

Întrebată ce sumă ar urma să fie acordată bunicilor, Ardelean a spus că „este vorba despre salariul minim pe economie,  adica 566 de lei, care să fie adăugată la pensie pentru munca pe care o face”.

„Am vrea să extindem această propunere şi la situaţiile în care bunica lucrează , în cazul în care doreşte să întrerupă activitatea pentru a se ocupa de creşterea nepoţilor să beneficieze în locul salariului de acest venit”, a precizat Lia Ardelean. Referindu-se la sursele de finanţare aferente implementării proiectului, Lia Ardelean a spus că „vedem zilnic o risipă majoră din banul public şi este necesar să găsim şi această resursă financiară, pentru că trebuie să ne gândim şi la viitor”. Ea a precizat că iniţiativa a fost depusă la Senat, aceasta fiind prima cameră sesizată.

Prezent la conferinţa de presă, Codrin Scutaru, secretar de stat pentru asistenţă socială şi familie din cadrul Ministerului Muncii, a declarat că la o primă analiză proiectul este unul pozitiv. „Pentru noi, persoanele vârstnice sunt o prioritate. La baza acestei propuneri există situaţia socială în care vârstnicii nu mai sunt ignoraţi, îşi caută preocupări alături de familie şi pot ajuta, iată, după trei ani de criză structurală,  la recoagularea familiei. Impactul bugetar îl calculăm împreună când ajungem la nivel tehnic exact la categoria care va primi acest cuantum propus, apropiat de salariul minim”.