În urmă cu o săptămână Alexandru Meszar lansa în spațiul public un comunicat prin care își asuma sistarea negocierilor cu oamenii de afaceri arădeni interesați de preluarea clubului UTA.

Azi, Alexandru Meszar a ieșit public cu un nou mesaj, prin care dă de înțeles că este deschis la negocieri, dar  în condițiile fixate de el, acest lucru însemnând și implicarea firmei de avocatură arădene, Lanevschi & Lanevschi.

Alexandru Meszar susține că investitorii – Simion Apreutese, Cătălin Juncan, Marius Grada și Rudolf Vizental – nu au prezentat și actualei conduceri a clubului UTA planul lor managerial, acesta fiind făcut public de SCU, în premieră, la conferința de presă susținută vinerea trecută.

Vă oferim textul comunicatului, publicat pe site-ul oficial al clubului sub titlul: ”Informare fără ură și încrâncenare despre UTA, despre negocieri și despre viitor”.

„Am decis să aleg această cale de comunicare ca răspuns la materialele de discreditare apărute în această perioadă în media și pe rețelele de socializare despre UTA, despre mine, despre conducere și despre angajații clubului.

La început, deoarece am fost contestat în calitatea mea de a reprezenta clubul, vreau să clarific poziția mea la UTA. Nu înainte de a observa că aceste contestații au apărut doar după terminarea  negocierilor cu grupul de investitori. Până atunci eram legitim, după aceea, curios, nu mai.

Sunt membru asociat al clubului UTA din 2013, coordonatorul acestui proiect care, în nouă ani, cu ajutorul arădenilor, a dus echipa din Liga a IV-a în Liga a I-a, unde ne pregătim să fim prezenți pentru al treilea an consecutiv, lucru ce nu s-a mai întâmplat din 1979, de la prima retrogradare a echipei. Iar eu cred că, în măsura în care depinde de mine, UTA va fi numai în Liga a I-a de acum încolo.

Pentru cei care inițiază și coordonează această campanie de discreditare, până ieri eram eroi. Astăzi suntem persoane non-grata. Interesantă schimbare de 180 de grade de pe o zi pe alta. Oare de ce? La prima impresie pentru că două entități private momentan nu s-au înțeles la o colaborare. Dacă însă privim dincolo de vitrină se pare că nu este vorba doar de atât. Iar acest grup deosebit de gălăgios și agresiv nu conștientizează că țintele indirecte ale atacurilor sunt echipa și arădenii care au făcut eforturi, au crezut și cred în continuare în acest proiect. Și, prin tot ceea ce face acest grup, distruge tot ce au construit și au visat arădenii în acești nouă ani.

Vin la echipă jucători și antrenori pentru imaginea creată în acești nouă ani, pentru stabilitate și seriozitate. Pentru un public frumos, civilizat și numeros. Clubul nu va lăsa ca un grup mai mic sau mai mare să distrugă imaginea creată în timp, cu multe eforturi și sacrificii. UTA a fost exemplu național în ultimii ani privind organizarea, privind prezența spectatorilor la stadion și atmosfera creată de ei. Și așa trebuie să rămână.

Ne punem întrebarea de ce se dorește acum atât de mult această schimbare forțată a conducerii, cu mijloace folosite ca pe vreme de război? Păstrând proporțiile, istoria se repetă oarecum dacă ne amintim cum a trebuit să plece creatorul acestui club. Acum conducerea cea mai longevivă din istoria clubului – și cu cele mai bune rezultate din ultimii 40 de ani – trebuie să plece că așa vor unii.  Să sperăm totuși că  nu mai suntem în anul 1948.

Și cu toate acestea, am ajuns să se transmită amenințări și atacuri la persoană celor din conducere, la angajații clubului, să avem parte de vizite de intimidare a zeci de persoane cu cefe late la domiciliul meu și al angajaților, la birourile clubului, să fie atacat personalul clubului care muncește din greu multe ore suplimentare fără a ține cont de weekenduri și sărbători, pentru ca publicul arădean să fie cât mai bine servit, să nu stea la rând, să aibă acces la meciuri în siguranță, așa cum s-a întâmplat chiar și în perioada pandemiei. Să primească mesaje de amenințare persoanele care, pe rețelele de socializare, nu sunt de acord cu această campanie de distrugere a fenomenului UTA. De unde și până unde? Oare de ce? Și care este interesul? Cine e în spate? Eu, cel puțin, sunt sigur că nu grupul de investitori.

Clubul a avut și are în continuare credibilitate totală în rândul arădenilor, dovadă fiind miile de abonamente reînnoite, sutele de mii de euro oferite anual de sponsori locali care vin lângă club de bunăvoie, fără să reclame nimic, acceptă proiectul nostru așa cum e, au încredere în munca noastră, nu vor acțiuni și nu vor să conducă. Pe ei trebuie să îi respectăm în primul rând.

Revenind la fondul problemelor: negocierile cu investitorii au început să aibă loc datorită faptului că UTA a fost și va rămâne deschisă pentru orice asociere sau pentru schimbare totală a membrilor. În continuare ne dorim să vină în club sau să preia clubul în totalitate cei care pot asigura mai mult, atât financiar cât și profesional.

Pentru ca aceste negocieri în viitor să se desfășoare într-un mod adecvat și profesional și într-un ritm mai avansat, suntem în curs de contractare a firmei de avocatură Lanevschi & Lanevschi, care să ne reprezinte în relații cu posibili investitori, să încheie tranzacții și să comunice mass-mediei stadiul tratativelor existente.

Și pentru că nu ne trădăm partenerii, adică pe arădenii care au fost și sunt cei mai importanți piloni ai proiectului și au investit cei mai mulți bani în club, vom insista ca orice eventuală tranzacție să fie avizată de Consiliul Local și Consiliul Județean, consiliile care îi reprezintă pe arădeni.

Grupul de investitori a greșit oarecum, pentru că, indiferent ce se vechiculează acum pe Facebook sau în presă, nu ne-a prezentat și nouă, conducerii clubului UTA, planul lor managerial publicat doar după încheierea negocierilor și nici atunci de ei, ci de SCU la o conferință de presă. Din punctul nostru de vedere, acest subiect este închis, nu mai dorim să-l comentăm, lăsăm să vorbească faptele. Pentru cine are ochi să vadă, urechi să audă.

În schimb, prin firma de avocatură, ușa clubului este deschisă pentru oricine dorește să vină lângă echipă. Noi rămânem să facem și vom face ce știm mai bine: fotbal.

În final rămâne să vă transmitem că ne ocupăm în modul cel mai serios de pregătirea noului sezon, atât pe plan sportiv cât și pe plan managerial. Avem creionat un buget mediu pentru Liga I, majoritatea sponsorilor au anunțat dorința colaborării cu UTA și pentru viitor, unii au majorat consistent sprijinul financiar pentru noul sezon, dar ne bucurăm că avem și sponsori noi.

Cei de bună credință, fiți convinși că, împreună cu jucători, staff și conducere, vom face tot ce depinde de noi pentru a obține rezultate cât mai bune și o clasare mai bună decât sezonul precedent.

Pentru noi UTA într-adevăr contează!

Alexandru Meszar”

Comunicatul remis de Alexandru Meszar și postat pe site-ul clubului a atras aproape instantaneu reacția celor de la Suporter Club UTA. O reacție dură, prin care fanii se disociază clar de „părintele proiectului UTA”, căruia îi și cer să părăsească clubul. Comunicatul SCU face trimitere și la actorii politici de vârf ai Aradului, acuzați că au sabotat parafarea unei înțelegeri cu oamenii de afaceri Simion Apreutese, Cătălin Juncan, Marius Grada și Rudi Vizental

Vă prezentăm comunicatul SCU:

„Comunicat Suporter Club UTA

În urma comunicatului dat astăzi de către domnul Alexandru Meszar în numele clubului UTA, dorim să facem următoarele precizări:

1. Domnul Alexandru Meszar nu are calitatea juridică de a refuza sau respinge cererea de intrare în club a grupului de investitori. Chiar dacă a refuzat să își asume o funcție oficială în club, i-am recunoscut până acum domnului Meszar poziția de manager și administrator al clubului însă nimic mai mult. Domnul Meszar nu este patron sau acționar majoritar al clubului UTA, astfel încât comunicatul dat publicității „pe persoană fizică“ îi depășește atribuțiile.
2. Ca urmare a punctului 1, din acest moment Suporter Club UTA își retrage definitiv sprijinul pentru domnul Alexandru Meszar și îi solicită retragerea imediată și irevocabilă din orice implicare în acest club. Reamintim că am mai făcut acest lucru în 2017, când domnul Meszar și-a depus demisia „în alb“, condiționând-o de apariția unor investitori care să preia clubul. Acest moment a venit și, dacă are onoare, domnul Meszar își va respecta cuvântul.
3. Ne afirmăm sprijinul total față de inițiativa celor patru oameni de afaceri care doresc să preia conducerea și administrarea clubului. Nu doar cv-ul profesional și pedigree-ul de utiști pe care-l au ne face să avem această poziție ci și proiectul pe care ni l-au prezentat și care, suntem convinși, creează toate premisele ca odată implementat să transforme UTA într-un club cu adevărat profesionist.
4. Fără să minimalizăm rolul administrației locale în dezvoltarea acestui proiect, ne reafirmăm cu tărie dorința ca această etapă să fie una intermediară iar treptat UTA să se decupleze de dependența de banii publici. Unul dintre motivele pentru care susținem acest drum, este acela că de regulă banii publici vin la pachet cu o influență politică toxică. Din informațiile pe care le avem, ultimul cuvânt în discuțiile dintre Alexandru Meszar și grupul de investitori l-au avut mai mulți oameni politici care își asumă că vorbesc în numele administrației locale deși nici măcar nu fac parte din aceasta, lucru care ni se pare profund dăunător. UTA este clubul arădenilor, nu al unei oculte politice.
5. Tocmai pentru că motivele invocate în comunicatul domnului Meszar ni se par pure invenții și în lumina informațiilor pe care le avem în ceea ce privește implicarea politică în această decizie, vom demara în perioada următoare toate demersurile necesare pentru a derula printr-o firmă independentă privată, un audit la clubul UTA. Vrem să aflăm odată pentru totdeauna dacă acest club este pentru unii doar o jucărie care le pansează orgoliul rănit sau este vorba de ceva mai mult, în sensul că UTA a devenit și un „borcan cu miere“ pe care unii oameni își clădesc bunăstarea economică privată.

Ce trebuie să știe întreaga suflare utistă este că nu vom dezarma în fața acestui comunicat ilegitim și vom continua să ne batem pentru ca UTA să se dezvolte pe traiectoria normală pentru un club profesionist. Lupta nu s-a sfârșit ci abia (re)începe!

Pentru noi doar UTA contează!

Suporter Club UTA”.

Referitor la apariția in spațiul public a unor discuții referitoare la viitorul clubului UTA si la implicarea unei anumite structuri de acționariat in acest proiect, dorim sa facem unele precizări:

1. Am constituit un grup de inițiativa care a înaintat actualei conduceri a clubului o Scrisoare de intenție in vederea preluării clubului UTA. Momentan, discuțiile sunt avansate, dar nu exista vreo înțelegere semnata intre cele doua parți, înțelegere care sperăm că va fi perfectată în viitorul apropiat, astfel încât implicarea pe care ne-o dorim sa poată fi concretizata încă din aceasta pauza competiționala.

2. In ceea ce privește numele vehiculate in media, dorim sa precizam ca in noua structura implicare directa, la nivel de acționariat, vor avea Simion Apreutese, acționarul grupului International Alexander Holding si Cătălin Juncan, arădean stabilit in SUA, cu afaceri in domeniul transportului si logisticii.

In ceea ce privește celelalte doua nume vehiculate, Rudolf Vizental si Marius Grada, vor face parte din echipa care va crea, implementa si dezvolta noul proiect, fără a avea, cel puțin pentru moment, calitatea de acționari ai clubului.

3. La aniversarea a 77 de ani de la înființarea clubului UTA, suntem mândri sa fim suporterii acestei echipe unice si ne dorim ca alături de toata suflarea Utista sa ducem clubul la următorul nivel pentru generațiile viitoare. Le suntem recunoscători celor care, începând cu Baronul Neuman, timp de 77 de ani au pus cate o cărămidă la construcția acestei stări de spirit care este UTA, iar istoria ne responsabilizează.

SIMION APREUTESE, RUDOLF VIZENTAL, CATALIN JUNCAN, MARIUS GRADA

În primul rând dorim să felicităm echipa și antrenorii pentru extraordinarul rezultat obținut la Ploiești. Este o dovadă în plus că toate speranțele și tot entuziasmul pe care l-am simțit la acest început de sezon au acoperire în ceea ce se întâmplă în vestiar și pe teren. Întotdeauna am fost alături de club și de echipă, chiar și în momente delicate sau anoste și cu atât mai mult ne bucurăm că ne putem arăta atașamentul cu inima plină de bucuria succeselor pe plan sportiv, cărora le ducem dorul de atât de mult timp. Le mulțumim celor din teren și de pe bancă pentru faptul că ne prilejuiesc asemenea trăiri.

Considerăm că astfel de momente de euforie sportivă ar trebui să fie un detonator pentru renașterea entuziasmului întregii comunități locale față de tot ceea ce înseamnă UTA. Și în mare măsură observăm că această așteptare a noastră prinde contur și arădenii revin încet încet sufletesc și fizic alături de echipă. Din păcate, este trist că trebuie să constatăm că există în comunitatea noastră și oameni care pun interesele personale, politice deasupra acestui entuziasm. A fost șocant pentru noi să constatăm că ceea ce se dorea o simplă mobilizare la discuții și schimb de idei în interiorul suflării utiste a declanșat în universul meschin și gri al unor oameni reacții de-a dreptul ilogice și absurde. Pe scurt iată faptele:

La nici 24 de ore de la anunțul întâlnirii Suporter Club UTA  deluni seara, președintele asociației a primit un mesaj din partea unui reprezentant al clubului UTA în care asociația și suporterii UTA-ei erau avertizați că ”primăria va rezilia contractul de finanțare cu UTA dacă Suporter Club UTA va mai întreprinde vreo acțiune ofensivă la adresa administrației locale”.

Din punctul nostru de vedere, acest mesaj reprezintă un șantaj incalificabil, care denotă panica și disperarea unor persoane fizice, dispuse să recurgă la orice pentru a-și proteja interesele politice și personale. Dorim din capul locului să precizăm că avem convingerea că acest mesaj nu a venit din interiorul Primăriei Arad și al Centrului Municipal de Cultură Arad. Pe lângă încredrea pe care o avem în oamenii care se ocupă de administrație și nu de politică, ne bazăm pe faptul că acest contract de finanțare are niște baze juridice, legale foarte clare și nu poate face obiectul bunui plac al unor diverse personaje politice. Așteptăm în cel mai scurt timp ca reprezentanții actuali (nu foști sau ”viitori”) ai administrației locale să denunțe acest șantaj și să asigure întrega suflare utistă dar în special echipa și stafful clubului de faptul că nu există niciun fel de risc ca obligațiile asumate prin contractul de finanțare să nu fie îndeplinite.

Așa cum poate fi verificat faptic, Suporter Club UTA a avut de-a lungul timpului o poziție coerentă și constructivă în problema stadionului Francisc Neuman, fără a intreprinde nicio acțiune care să aducă atingere intereselor clubului UTA. Singurul lucru pe care l-am cerut în ultimii 5 ani autorităților locale a fost transparență și corectitudine. Am primit în schimb doar declarații politicianiste, informații trunchiate și chiar minciuni. Din acest punct de vedere, în ciuda unui început nu foarte fericit, apreciem deschiderea noii administrații locale spre un dialog real și spre o abordare corectă și orientată spre rezolvarea problemelor.

Din acest punct de vedere, ne reafirmăm deschiderea, dorința și chiar invitația adresată noii administrații locale (primar, viceprimari, funcționari din cadrul primăriei) de a avea o discuție transparentă și bazată pe documente pe marginea situației reale a stadionului Francisc Neuman, a cauzelor pentru care lucrările au intrat într-un punct mort și a soluțiilor concrete pentru ieșirea din acest blocaj. Suntem convinși că vom găsi un răspuns afirmativ de la cei care și-au asumat o altfel de politică față de cetățenii Aradului, iar stadionul Francisc Neuman chiar reprezintă un interes care transcede familia UTA-ei, fiind un obiectiv de maxim interes pentru întrega comunitate arădeană.

În același timp ne exprimăm doleanța ca cei care timp de 15 ani au demonstrat ce pot și ce vor în relația cu UTA și simbolurile Aradului, să își îndrepte eforturile spre noua carieră și să lase comunitatea arădeană să se vindece și să evolueze. De asemenea și cei care doresc ca în viitor să aibă un cuvânt de spus în administrarea municipiului Arad să își demonstreze capacitatea și valoarea în funcțiile actuale iar buna credință și respectul să o arate neimplicând UTA și simbolurile Aradului într-o luptă politică murdară. O campanie electorală eficientă poate fi făcută și altfel decât cu promisiuni fără acoperire sau amenințări mai mult sau mai puțin voalate. Dacă e ceva ce caracterizează în mod special Aradul, acela e bunul simț al cetățenilor săi iar politicienii fără scrupule nu vor putea scrie istorie în acest oraș.

În încheiere reamintim că misiunea Suporter Club UTA este aceea de a apăra imaginea și interesele UTA-ei. Sub această cupolă intră nu doar prezentul ci și trecutul și viitorul. Nu vom da niciun pas înapoi când vine vorba de identitatea și simbolurile acestui nume, iar stadionul care poartă numele Baronului este primul dintre acestea fiind însăși casa noastră, și nici nu vom amaneta viitorul pe care ni-l dorim luminos, mai ales în urma ultimelor rezultate sportive, rezultate însă care se vor dovedi efemere fără fundația oferită de o infrastructură decentă.

Pentru noi doar UTA contează!

Ca și pilon important al actualei construcții a proiectului UTA, Suporter Club UTA, de altfel deținătorul drepturilor federative ale grupării emblemă a orașului, a luat oficial poziție prin comunicatul de mai jos:

”În lumina ultimelor evenimente generate de demersul domnului Florin Manea în legătură cu clubul UTA, asociația noastră face următoarele precizări:

1) Asociația Suporter Club UTA nu este parte activă în niciun fel de negocieri de cedare / preluare a clubului UTA. Implicarea noastră în viața internă a clubului este legată strict de obiectivele pe care le avem de la înființare: protejarea identității și a imaginii clubului precum și o relație cât mai corectă și modernă între club și susținătorii săi. Din punctul nostru de vedere singura care are dreptul legal și responsabilitatea aferentă de a purta discuții aplicate cu potențiali investitori este conducerea clubului UTA.

2) Am participat în urmă cu mai multe zile la o întâlnire cu domnul Florin Manea în spiritul celor menționate la punctul anterior. Ca deținători ai drepturilor asupra numelui și mărcii UTA, considerăm că este firesc să prezentăm oricărui potențial investitor obligațiile în ceea ce privește identitatea și protejarea brandului, mai ales în contextul actual al fotbalului românesc, în care aceste concepte sunt mai mult decât diluate. În cadrul respectivei întâlniri nu am făcut solicitări de altă natură. Garanțiile financiare la care a făcut referire domnul Manea în ultima perioadă au reprezentat o propunere a domniei sale și suntem de părere că respectivul act (unul a cărui prezență o consierăm firească în contextul unor asemenea negocieri) este în măsură să fie apreciat corect doar de către conducerea clubului UTA. Suporter Club UTA nu are o agendă separată față de clubul UTA, nu derulăm negocieri separate domnul Florin Manea și, din moment ce necesara întâlnire informală cu domnia sa a avut loc, considerăm orice discuție ulterioară dintre reprezentații asociației noastre și domnul Manea ca fiind inutilă.

3) Prezența reprezentantului nostru la întâlnirea dintre reprezentații clubului UTA și domnul Florin Manea, care a avut loc la începutul acestei săptămâni, a fost consecința unei invitații primite din partea conducerii clubului, în lumina relațiilor transparente care există între noi ca asociație și actuala conducere. Nu vom refuza niciodată o invitație la dialog din partea celor alături de care am parcurs un drum important în ultimii 4 ani.

În lumina aceleiași colaborări de bună credință, tot ceea ce putem oferi clubului UTA în acest moment este un punct de vedere și o sugestie: Apreciem inițiativa conducerii clubului de a deschide ușa către potențiali investitori care să ducă proiectul UTA la următorul nivel. În același timp ne dorim ca o eventuală cedare a clubului UTA să fie făcută doar în cazul în care există garanții financiare și morale că această cedare va aduce un plus clubului și nu invers. Din păcate cu toții am trăit de mai multe ori în ultimii ani experiențe dramatice, în care promisiunile de performanță s-au materializat doar în colaps și în faliment. Din punctul nostru de vedere UTA are nevoie de investitori serioși; iar prin seriozitate înțelegem acte clare, planuri profesionist întocmite și cuvinte puține dar respectate. În niciun caz nu considerăm un semn de seriozitate presiunile în presă, obiectivele exagerate sau aruncarea în spațiul public a unor nume de celebrități din lumea fotbalului. Rămâne acum ca cei care au dus acest proiect până acum să cântărească punctul nostru de vedere dar mai ales lucrurile concrete pe care domnul Florin Manea și grupul său de susținere îl aduc la masa discuțiilor iar apoi să ia o decizie responsabilă în concescință.

În încheiere dorim să ne exprimăm din nou mai vechea convingere, că existența și apoi performanța clubului UTA depind în primul rând de comunitatea noastră: club, suporteri, mediu de afaceri local, cetățeni au orașului Arad și autorități locale. Înainte de a fi un brand național, UTA ne reprezintă pe noi toți ca și comunitate. Felul în care ne prețuim prin fapte acest brand dă o notă relevantă și pentru spiritul civic și conștientizarea apartenenței noastre la aceiași mare familie.

Pentru noi doar UTA contează!”

Privind articolul „Primăria lui Falcă, informatizată la maximum fără licitație. O singură firmă a primit 30 de contracte”, apărut în Jurnalul Național în data de 12 mai 2017.

Întrucât în decursul documentării, redactorul articolului mai sus menționat a omis să solicite punctul de vedere al municipalității arădene, deși este una dintre îndatoririle esențiale ale unui jurnalist, Primăria Municipiului Arad vine cu următoarele precizări.

Programul informatic cu privire la evidenţa electronică a plății taxelor și impozitelor furnizat de companiei SC Indeco Soft SRL Baia Mare   a fost achiziționat prin procedură de licitație deschisă în anul 2006.

“Până să achiziționăm acest program, am mai utilizat alte trei programe informatice care nu au funcționat corespunzător.“, declară Pavel Neamțiu,  director executiv al Direcției Venituri.

De atunci și până în prezent,  SC Indeco Soft SRL Baia Mare  s-a ocupat atât de upgradarea cât și de întreținerea softului. Precizăm că atribuirea acestor contracte s-a făcut printr-o procedură concurențială respectiv „negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare ” conform legislației în vigoare. Este vorba Legea nr. 8 /1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe. Compania SC Indeco Soft SRL Baia Mare  deține drepturile de exclusivitate conferite de dreptul de autor asupra programului informatic înregistrate la ORDA precum și  alte organe competente de administrare a copywrite-ului. În plus,  furnizorul programului deține codul sursă al acestuia.

“Regretăm că nu am fost contactați pentru a oferi o informare corectă cu privire la acest subiect. Considerăm că prin acest articol se încearcă denigrarea unei instituiții care a fost prima din țară ce  a introdus sistemul de  plăți online.   Ani de zile  am fost dați ca exemplu de bună practică la nivel național. În 2011 am fost distinși cu Premiul de Excelență pentru Servicii Plăți online. În plus, Direcția Venituri din cadrul Primăriei Municipiului Arad are grație eficienței acestui  program  unul dintre cele mai mari grade de colectare de impozite și taxe. În ultimii ani acesta a fost  de peste 92 %.”, declară Pavel Neamțiu,  director executiv al Direcției Venituri.

Revenind la celelalte contracte încheiate de Primăria Municipiului Arad cu SC Alias Com SRL Arad, respectiv SC Arsoft SRL Arad,  procedura de atribuire a fost similară cu cea menționată anterior,  încadrându-se în prevederile legale. Atribuirea contractelor pentru întreținerea softului și a sistemelor s-a făcut de asemenea printr-o procedură concurențială respectiv „negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare ” conform legislației în vigoare ( Legea nr. 8 /1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe).

În consecință, achizițiile efectuate de  Primăria Municipiului Arad au fost făcute respectându-se toate prevederile legale.

„Deoarece în data de 14.01.2016, atât președintele Consiliului Județean Arad, dl. Iustin Cionca Arghir Marinel cât și vicepreședintele, dl.Sergiu Bâlcea, au afirmat printr-un comunicat de presă ca sunt nemultumiti de activitatea presatată de către compania noastră, fără însă a specifica concret articolele din contracte pe care le-am fi încălcat, cât și a faptului că am așteptat o zi pentru a fi convocați să ni se aducă la cunoștință nemulțumirile dumnealor – lucru care nu s-a intâmplat – dorim să aducem spre informare, prin acest comunicat, tuturor celor interesați și opiniei publice câteva precizări care se impun.

Întrucât contractul de prestări servicii dintre compania noastră și Consiliul Județean Arad nu conține nicio clauză de confidențialitate, vă prezentăm pe scurt conținutul lui, precum și cronologia demersurilor juridice derulate între societatea noastră și CJA.

În 08.09.2015 am participat la selecția de oferte, organizată pe platforma SEAP, și potrivit criteriului de atribuire – prețul cel mai scăzut, cu respectarea documentației de atribuire, am fost declarați câștigători ai procesului de selecție pentru servicii privind protecția drumurilor publice pe timp de iarnă, combaterea lunecușului și înzăpezirii Lot 1-Sector ARAD, Lot 2-Sector CHIȘINEU CRIȘ, Lot 3-Sector INEU, Lot 4-Sector SEBIȘ, Lot 5-Sector LIPOVA, Cod CPV: 90620000-9.

Acordurile cadru fiind semnate în 07.10.2015, iar contractele subsecvente în 27.10.2015. Semnatar din partea CJA, p.PREȘEDINTE-ADRIAN-FLORIN ȚOLEA.

CAIETELE DE SARCINI  impuse de CJA stabilesc următoarele :

2.2. Intervențiile pentru combatere polei se fac de două ori pe zi , între orele 3,00-5,00 și 15,00-17,00, în funcție de condițiile climatice ale zilei respective,iar pentru deszăpezire, când stratul de zăpadă pereclitează siguranța circulației, ori de câte ori este nevoie.

2.14. Intervalele de timp admise intervențiilor pe drumuri:

Nivel de intervenție N.I.2.

12 ore după încetarea viscolului sau a ninsorii viscolite- Deszăpezire drum pe min.1 bandă de circulație pe sens.

36 ore după încetarea viscolului sau a ninsorii viscolite- Deszăpezire drum pe toată partea carosabilă.

Maxim 3 zile –Curățarea zăpezii pe platforma drumului( asig.circ. pe toată partea carosabilă )

Nivel de intervenție N.I.3.

16 ore – Deszăpezire drum pe min.1 bandă de circulație pe sens.

48 ore – Deszăpezire drum pe toată partea carosabilă.

Maxim 4 zile- Curățarea zăpezii pe platforma drumului( asig.circ. pe toată partea carosabilă )

Cu o norma de timp 15km/ h ( Art.2.11 din Caietul de sarcini) .

 ***

Referitor la faptul că „utilajele erau pe drum dar nu aveau încărcate cu materiale antiderapante”, vă rugăm să verificați Planul de deszăpeziri prin care contractorul a stabilit puncte de sprijin la distanțe de peste 35 de km , când capacitatea de încărcare a unui utilaj poate acoperi maxim 20 km, acesta fiind practic obligat să parcurgă de două ori drumul retur la baza de încărcare.

Nu considerăm că reputația companiei noastre, o societate din domeniul construcțiilor  apreciată și premiată la nivel național , cu experiență în deszăpeziri de drumuri naționale și autostrăzi , poate fi atacată doar pentru că ne-am îndeplinit cu succes obligațiile contractuale în relația cu o instituție publică, indiferent cine o conduce. 

E reprobabil asemenea contracte să fie reduse la comentarii evazive și acuze atât de eronate.

Credem că după informarea corectă și faptul că în anii: 2015, 2016 și începutul anului 2017, pe drumurile județene la care a acționat cu servicii de deszăpezire compania noastră, nu au existat incidente , puteți trage concluziile potrivite cu privire la serviciile prestate pentru Consiliul Județean Arad.

Totodată, cerem public domnului președinte al CJA și domnului vicepreședinte să ne comunice clauzele contractuale încălcate, amintindu-le faptul că noi am fost primii care am pus în discuție cu administratorul CJ, dl. Gheorge Stoian  rezilierea contractelor de deszăpeziri din primăvară, datorită faptului că Planul de deszăpeziri și Caietele de sarcini sunt prost făcute!

Întrucât poziția domnilor Iustin Cionca și Sergiu Bâlcea expusă în acel comunicat care a  degenerat într-un inutil și fals „război al zăpezii” ni se pare a fi parte dintr-o campanie murdară, vă rugăm respectuos să luați în considerare acest comunicat ca pe un drept la replică oficial din partea societății noastre și, considerându-ne lezați din punct de vedere al imaginii publice și a relației cu restul colaboratilor, informăm, la rândul nostru, că suntem de acord cu rezilierea tuturor contractelor cu Consiliul Județean Arad, la zi, în conformitate cu legile în vigoare.

Vă mulțumim, Conducerea INTECO HOLDING SRL”

Prin intermediul unui comunicat, dat azi publicității, filiala arădeană a USR salută intrarea în Parlamentul României a lui Adrian Wiener.

„Întreaga filială arădeană a Uniunii Salvați România este mândră să anunțe intrarea în Parlamentul României, pe listele USR Arad, a lui Adrian Wiener, care a obținut un mandat de senator și a lui Sergiu Vlad, care a obținut un mandat în Camera Deputaților.

Ambii sunt persoane care au demonstrat capacitatea de a performa în plan profesional și totodată au dovedit o conduita implicată și onestă. Au ales să intre în viața politică pentru a aduce un suflu nou, pentru a schimba modul în care sunt abordate problemele cetățenilor, considerând politica o obligație fața de semeni, nu fața de propria persoană.

Suntem conștienți de imensa responsabilitate pe care aceste mandate o așează pe umerii noștri. Timp de 27 de ani, actuala clasă politică, reprezentată majoritar în prezent de PSD si de PNL, a avut drept principal interes satisfacerea propriului aparat de partid, a celor dependenți material de partid, fără să adreseze în mod real problemele cetățeanului de rând. În consecință, viața politică a fost dominată de practica bunului plac, de lipsa transparenței decizionale, iar asumarea responsabilității a fost înlocuită cu căutarea țapilor ispășitori.

Trăim astăzi într-o țară incapabilă să facă fața nevoilor propriilor cetățeni, cu o administrație politizată, ineficientă și coruptă. Singura cale de ieșire este o reformă profundă a tuturor structurilor statului, alături de un proces de selecție riguroasă și de profesionalizare a celor care fac parte din aceste structuri. Fără un stat modern și funcțional vom continua să stam la cozi pe centură, vom avea infecții în spitale, vom distruge stadioane și vom plăti sevicii publice scumpe și de proastă calitate.

Ca parte a unui nou partid parlamentar, USR Arad se va implica 100% în acest proces de schimbare, inclusiv prin activitatea celor doi parlamentari ai săi. Pe lângă aceasta, în plan local vom cenzura acțiunile nedemocratice ale partidelor care compun Consiliul Local și în același timp vom colabora cu toți cei care sunt de bună  credință și pun cetățeanul mai presus de interesul personal. Alături de aceștia vom construi structuri de oameni care gândesc la fel, care împărtășesc aceleași principii și valori, astfel încât Aradul și România se vor schimba odată cu noi, pas cu pas, zi de zi” se precizează în comunicat.

Suporterii echipei UTA nu uită rușinea îndurată duminică, atunci când o țară întreagă a „admirat” mocirla de pe „Motorul”, starea terenului transformând un derby mult așteptat într-o bătaie de joc la adresa fanilor alb-roșii.

Aceștia au remis spre publicare un comunicat în care solicită în primul rând demisia șefului bazelor sportive din Arad și urgentarea lucrărilor la Stadionul Francisc Neumann.

”În ciuda tuturor eforturilor conducerii clubului și suporterilor de a repara ce se mai poate din gazonul stadionului Motorul, derby-ul UTA-Poli s-a desfășurat pe o suprafață execrabilă. Este a doua rușine trăită de arădeni într-o jumătate de an, după episodul barajului cu FC Voluntari. Aceste episoade aduc grele prejudicii imaginii clubului nostru şi sunt incompatibile cu pretenţiile unui club profesionist care reprezintă oraşul în care s-a jucat pentru prima oară fotbal pe terioriul de azi al României. Dincolo de aceste prejudicii de imagine, condiţiile intolerabile în care se antrenează şi joacă echipa noastră sunt de natură să afecteze performanţa sportivă şi pun într-un real pericol sănătatea jucătorilor.

Ţinând cont de aceste aspecte solicităm proprietarului bazelor sportive aflate în folosinţa echipei noastre, adică Primăriei Municipiului Arad, să îşi asume răspunderea pentru aceste grave probleme şi să acţioneze urgent şi profesionist pentru rezolvarea lor. În acest sens, Suporter Club UTA solicită:

1. Demiterea imediată a şefului bazelor sportive, Marin Dugăeşescu. Incapacitatea acestuia de a gestiona corect infrastructura aflată în subordine, incapacitate dovedită în ultimul deceniu de nenumărate ori, a fost dublată de fiecare dată de o atitudine inacceptabilă de dispreţ şi sfidare. Momentul de vineri seara, în care reprezentanţi ai clubului, suporteri şi chiar colegi ai dânsului din primărie munceau din greu pentru a proteja terenul cu o prelată, în timp ce domnul Dugăeşescu, a cărui prezenţă la faţa locului era o îndatorire de serviciu, se afla probabil într-un loc călduţ şi ferit de frigul de afară, a umplut paharul. Suntem cu toţii contribuabili la bugetul local şi nu acceptăm să fim sfidaţi de un angajat plătit din banii noştri.
2. Prioritate 0 pentru reabilitarea gazonului de pe stadionul Motorul şi asigurarea unor condiţii de antrenament decente, în interiorul oraşului, pentru echipa UTA. De asemenea, în cazul în care aducerea gazonului de pe stadionul Motorul la standarde decente nu este posibilă, solicităm efectuarea tuturor demersurilor necesare pentru mutarea jocurilor oficiale ale echipei UTA pe stadionul Gloria.
3. Urgentarea lucrărilor de finalizare a stadionului Francisc Neumann. Nu mai suntem dispuşi să acceptăm nicio amânare sub niciun fel de pretext pentru depăşirea termenului la care acest stadion trebuie să găzduiască meciurile echipei noastre. Este inadmisibil ca lucrările la un stadion care în 1945 a fost construit într-un singur an, din banii unui singur om şi care la vremea aceea era cel mai modern din ţară şi avea o capacitate mai mare decât cea prevăzută pentru cel aflat în construcţie, să se întindă pe durata a 4 sau 5 ani. Un astfel de termen este de neconceput de asemenea şi comparativ cu ritmul în care se construiesc stadioane în ţară dar şi în Ungaria, stadioane terminate în 1 – 3 ani şi care au capacitate dublă sau chiar triplă faţă de arena noastră. Ne-am săturat să vedem că lucrările la arena pe care familia Neumann a dăruit-o gratuit oraşului nostru, evoluează invers proporţional cu vizitele propagantistice ale unor oameni politici care au pretenţia de a-şi face capital de imagine pe spatele UTA-ei şi a stadionului dar care înlocuiesc cărămizile aşezate de Baronul Francisc Neumann cu vorbe goale.

În cazul în care aceste solicitări ale noastre vor fi ignorate în continuare, suntem dispuşi nu doar să susţinem clubul în a lua atitudine ci chiar vom solicita fără echivoc conducerii clublui UTA să facă toate demersurile necesare pentru ca antrenamentele şi meciurile echipei să se desfăşoare într-o altă localitate. Indiferent de dificultăţile şi neplăcerile cauzate de o asemenea decizie, considerăm că umilinţa la care este supus acest club de către cei care au ca datorie asigurarea unor condiţii decente de antrenament şi de joc, trebuie să înceteze cu orice preţ! UTA este un nume care a adus faimă Aradului şi nu invers! Acest oraş are o datorie morală faţă de acest club, datorie care se plăteşte cu respect în primul rând şi nu doar cu sume alocate din bugetul local. În timp ce în alte oraşe din punct de vedere al infrastructurii se fac investiţii sau măcar se păstrează în condiţii decente infrastructura existentă, la Arad după Revoluţie s-au demolat stadioane, s-au deteriorat sau au fost lăsate în paragină baze sportive şi s-au făcut modernizări pe hârtie. Toate acestea trebuie să înceteze iar sportul şi clubul UTA trebuie să redevină obiective respectate de către administraţia locală. Pentru noi doar UTA contează!” se spune în comunicat.

Trifon Daniel, consilier judeţean ALDE, va înainta un proiect de hotărâre prin care Comisia Juridică, gestionarea patrimoniului şi respectarea drepturilor cetăţeneşti din cadrul Consiliului Judeţean Arad să îşi exercite atribuţiile nominalizate în titulatură, respectiv de a veghea în mod real asupra respectării drepturilor cetăţeneşti, în special în ceea ce priveşte activitatea Consiliului şi a instituţiilor subordonate.

„Nu sunt adeptul formelor fără fond, astfel încât înţeleg să pretind funcţionarea întocmai a comisiei din care fac parte. Acest for are menirea de a veghea în mod real asupra respectării drepturilor cetăţeneşti şi consider că poate fi o importantă platformă prin care arădenii să sesizeze Consiliul asupra deficienţelor, activităţii ori inactivităţii departamentelor sale ori instituţiilor subordonate. Văd rolul comisiei în a cerceta cele sesizate, a interpela persoanele de răspundere din cadrul Consiliului, a informa conducerea Consiliului ori instituţiile competente despre cazurile flagrante de încălcare a drepturilor arădenilor. Dacă vreţi, Comisia juridică ar trebui să fie un corp de control al cetăţenilor.

Nu vă ascund că am discutat în mod informal cu colegii din Comisie, atât cei din PSD, cât şi cei din PNL şi am convigerea că vom colabora în mod fructuos pentru a da o formă finală acestui proiect şi de a asigura voturile necesare adoptării acestei hotărâri în ideea în care şi aceştia achiesează la iniţiativă şi consideră proiectul ca fiind bun.”