Prin prestația din această seară, UTA a mai alungat norii negri care parcă se adunau tot mai deși deasupra clubului, acest egal, 1-1 (0-1), cu CFR Cluj, fiind în primul rând unul de moral. A fost un rezultat muncit, obținut prin ceea ce parcă a lipsit la ultimele meciuri, dăruirea, motivația, dorința de a arăta că ai valoare.

După prestația execrabilă de la Constanța, fanii alb-roșii și-au criticat dur favoriții, în colimator intrând și antrenorii Ilie Poenaru și Marin Dună. Iubirea de culori s-a dovedit însă mai puternică, iar stadionul a fost din nou plin la meciul cu campioana en-titre, cei din tribune punând umărul la obținerea acestui punct, mai mult decât meritat în opinia majorității specialiștilor din fenomen și a suporterilor. A fost din nou o atmosferă de zile mari pe „Francisc Neuman”.

Meciul în sine a fost unul cu multe evenimente, într-o aproximativă ordine cronologică acestea fiind: În prima repriză, în min. 2 Cascini a fost lovit în careu și putea primi penalty, dar nici centralul nici cei din cabina VAR nu au avut vreo reacție; La cealaltă poartă, Iacob a blocat bine șuturile lui Cvek și Petrila, după ce Birligea a nimerit transversala în minutul 13; Stahl a avut o prestație foarte bună. A trimis un șut puțin peste poartă, iar după câteva minute a pătruns irezistibil prin apărarea CFR-ului, dar șutul său a fost parat de Scuffet; Tot Scuffet l-a blocat și pe Otele, după ce nigerianul a preluat excelent în careu o pasă de peste 40 de metri a lui Chindriș; Iacob nu s-a mai putut opune la lovitura de cap din minutul 32 a lui Boateng, după un corner executat de Deac, 0-1. Tot Boateng a nimerit bara câteva minute mai târziu.

Repriza secundă a debutat cu UTA atacând furibund, iar egalarea mult așteptată de toată suflarea alb-roșie a venit în min. 58. Pressingul arădean l-a obligat pe Manea să trimită în corner. Lovitura de colț a fost executată de Anton, Benga a deviat cu capul spre poartă, Kolinger a încercat să lovească balonul cu capul, dar nu a reușit decât să-l împingă în plasă, 1-1; UTA a mai avut o situație bună de gol prin Postolachi, blocat însă de Scuffet; La poarta lui Iacob, același Boateng a trimis puțin peste, după o greșeală a lui Anton; În min. 74, Isac a avut o intrare nefericită la Deac, în urma căreia a văzut în primă fază cartonașul galben, pe care centralul Coza l-a transformat în roșu, după sesizarea celor din VAR; În superioritate numerică, CFR a dominat finalul dar UTA s-a apărat însă foarte bine, iar Iacob s-a dovedit imbatabil în poziție de unu la unu cu Janga; Pe contraatac Otelle putea să îl pună în poziție de gol pe Stahl, dar a preferat o altă soluție și faza s-a răcit; Cele cinci minute de prelungiri nu au mai adus modificări, iar UTA, „blindată” în final cu Erico și Batha, a reușit să conserve egalitatea de pe tabelă.

Un punct care poate fi considerat și de restart, după prestațiile mai puțin convingătoare din ultima vreme, atât în campionat cât și în cupă. Cu atitudinea arătată în această seară, dubla cu FCSB, campionat-cupă, și duelul cu Craiova parcă nu mai sperie chiar așa tare. Totul depinde doar de cei care îmbracă tricolul alb-roșu!

UTA: Iacob (cpt) – Vukcevic, Benga, Chindriș, Abeid (90 Dobrescu) – Cascini, Isac, Anton – Stahl (75 Jobello), Postolachi (90 Erico), Otele (86 Batha). Rezerve: Balauru – Negoescu, Ubbink, Keseru. Antrenor: Ilie Poenaru

CFR: Scuffet – Manea, Kolinger, Yuri, Camora (cpt) – Deac (76 Roger), Cvek, Boateng (61 Muhar), Petrila – Birligea (60 Yeboah), Malele (76 Janga). Rezerve: Sava – Braun, Bălan, Hoban,  Gidea. Antrenor: Dan Petrescu

Arbitri: Ionuț Coza (Cernica – Ilfov). Asistenți: Radu Ghinguleac (București), Mircea Grigoriu (București). Rezervă: Florin Andrei (Târgu Mureș

UTA a fost la doar câteva minute de un succes în fața vicecampioanei României. Olandezul Ubbink a aruncat tribunele în aer în minutul 20, iar cu excepția primelor 15-20 de minute din repriza a doua, alb-roșii au dominat meciul. Din păcate, în fatidicul minut 90,  Erico (impecabil până atunci) a șters cu capul un balon, Batha nu a l-a blocat pe Tănase în tușă, iar mingea șutată puternic, cu pământul, de Stoica a trecut pe sub cotul lui Iacob.

Regretul a fost cu atât mai mare cu cât în ultimul sfert de oră, arădenii își mai creaseră alte două-trei ocazii importante de a se desprinde pe tabelă, care la final s-a oprit la 1-1. „Sunt puțin dezamăgit după ce am scăpat trei puncte importante în – practic – ultimul minut al timpului regulamentar. Râmânem focusați pe ceea ce am făcut bine astăzi, e un punct câștigat împotriva unei pretendente la titlu. Eu consider că băieții merită felicitați pentru atitudine, pentru realizările lor și pentru rezultatul de la final, chiar dacă e unul care, ca deznodământ, este dezamăgitor pentru noi. Într-adevăr, a fost un lanț de greșeli la golul lor, important e să reglăm ceea ce nu a funcționat. E firesc să mai fie greșeli, nu poate spune vreun antrenor că există meciuri fără greșeală. Sarcina noastră e să analizăm, să reglăm lucrurile prin discuții, antrenamente. Avem vreme să construim pe ceea ce am făcut bine în acest debut de sezon, chiar dacă știm că mai avem mult de muncă și toți trebuie să creștem, să facem rezultatele de care avem nevoie și pe care le dorim pentru a rămâne în prima jumătate a clasamentului. Important e acum să ne refacem rapid, căci timpul e scurt și avem o depalsare lungă la Botoșani, de unde vrem să luăm toate punctele” a declarant Laszlo Balint la finalul disputei cu FCSB.

Chiar dacă a avut la rândul ei ocazii importante, trupa „păstorită” de Gigi Becali s-a clătinat în dese rânduri pe arena „Francisc Neuman”. „Chestia asta cu FCSB, echipă de bătut, e relativă. Trebuie să fim realiști, formează o echipă puternică, au avut momente când ne-au pus sub presiune, din fericire am absorbit bine presiunea, din nefericire a venit acel gol. Într-adevăr, poate momentul de acum nu e unul foarte bun pentru ei, dar știam că vor avea reacție, determinare, pentru a lua toate punctele aici. De aceea le-am spus băieților să fie la un nivel bun și au reușit” a adăugat tehnicianul „Bătrânei Doamne”.

Laszlo Balint a apelat la „11-le” câștigător de la Pitești, iar Roger, Vorobjovas și Hora, jucători obișnuiți cu statutul de titulari în sezonul trecut, au fost trimiși „pe baricade” abia în partea a doua. „Nu a semnat nimeni contract de titular la UTA. Avem un lot care dă soluții bune, ca opinie personală, toată lumea care a venit de pe bancă a adus un plus, atât fotbalistic. cât și ca atitudine. Toți jucătorii din vestiar sunt improtanți, indiferent cât joacă și asta se va demonstra de-a lungul campionaului. Sunt multe etape, așteptăm și Cupa României. Avem un lot bun, jucători care își asumă concurența, un lot ce nu oferă soluții nu poate fi competitiv” a explicat „principalul” utiștilor.

Peste 8.500 de suporteri utiști au creat o atmosferă deosebită. „Le mulțumim fanilor, îmi era dor de o așa atmosferă. Nu am simțit-o de când am fost jucător aici. Sezonul trecut am jucat pe acest stadion frumos într-o atmsoferă dezolantă și acum suntem răsplătiți cu o atmosferă pe care o vrem mereu. Va fi un sezon frumos cu publicul în tribune, oferă plusul de spectacol necesar, sper ca și noi să fim la nivelul pretențiilor lor. Ne-a lipsit puțin să îi facem cu adevărat fericiți astăzi pe fanii noștri, sper că au fost mulțumimți de ceea ce au văzut. Sper să trăim această atmosferă la fiecare meci de pe teren propriu”  a mai precizat Laszlo Balint.

Foto: uta-arad

scris de: Dan Coita

Am ajuns la o situație critică în care arădenii nu se mai pot bucura pe deplin de credibilitatea unor proiecte, care să ducă Aradul într-un context european. Spun asta pentru că cei de la PSD, prin atitudinea lor bulversează această credibilitate, doar din dorința de a-și clădi o imagine politică. Asistăm la o luptă mizerabilă a celor din PSD sau mai bine zis la o așa numită oportunitate de a te băga în seamă, doar de dragul imaginii politice și de a te face remarcat pe spatele altora. Nicidecum la o luptă a ideilor, a soluţiilor de viitor pentru urbea noastră pe care ar trebui să le propună autorităților locale.

Acești oportunişti politici din PSD folosesc tot felul de mercenari, pardon, parlamentari, consilieri sau chiar simpli membrii pentru a găsi „nod în papură” oricărui proiect inițiat de Primărie și aprobat în Consiliul Local (uneori votat în unanimitate chiar de către foștiibconsilieri ai PSD).

Pentru ca toată lumea să înţeleagă ce înseamnă cuvântul „oportunist”, am apelat la Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, care ne oferă următoarea explicaţie: „Om care îşi schimbă ideile după împrejurări, urmărind numai satisfacerea intereselor personale”.

Din câte îmi dau seama oportuniștii din PSD nu sunt deloc interesați de viitorul celor care i-au ales ci mai de grabă de a-și asigura un loc calduț și un viitor “luminos” cu cât mai puține responsabilități și cu cât mai puține inițiative (vezi cazul parlamentarului Fifor venit din Dolj cu sute de promisiuni electorale), dar în cele din urmă a ajuns ministrul apărării, o funcție deloc de neglijat.

Problema gravă este că acești politicieni, repet oportuniști, fac doar vâlvă, dar nu rezolvă nimic concret.

Un alt exemplu recent ar fi cel cu zvonul că pe amplasamentul Pieței Catedralei se va ridica un magazin „LIDL”. Falcă vrea să desființeze piața și să facă aici un magazin, așa îi prosteau cei de la PSD Arad pe bieții piețari, îi amețeau cu vorbe goale gen „noi politicienii PSD ne luptăm pentru voi, ne luptăm cu Falcă cel rău, cu toți cei ce vor ca Aradul să îmbrace altă față, una demnă de un oraș din European”. Astea toate după ce consilierii PSD au votat în unanimitate proiectul urbanistic pentru modernizarea acestei zone.

Nu cred că este omenesc din partea lor să vină cu astfel de strategii, nimeni nu este atât de tâmpit să nu vadă ce urmăresc acești politicieni. De ce nu pot venii și ei cu idei, bune sau nu, cu planuri pentru viitorul Aradului și al locuitorilor săi? De ce preferă să facă o astfel de politică? Mai deunăzi vroiau o zonă pietonală, astăzi învrăjbesc oamenii să strige împotriva Primăriei, împotriva lui Falcă. Nu că Falcă ar fi un sfânt și nu tot ce gândește el e strălucit. Dar pe cei din PSD chiar nu-i interesează absolut nimic, nu le pasă de acest oraș. Ei vor doar ca acele câteva persoane să strige împotriva lui Falcă și astfel Fifor, Căprar și acoliții lor să poată raporta mai marilor de la București că au realizat ceva.

Mare realizare domnilor de la PSD Arad! Cred că a trecut vremea promisiunilor făcute, a trecut un an și jumătate, credem că a sosit timpul să demonstrați că faceți ceva concret pentru Arad, sunteți la guvernare, aveți pârghii. Lăsați circul ieftin, nu mai plecați urechea la niște strategi depășiți. Încetați să mai profitați de orice oportunitate oferită de câțiva oameni nemulțumiți. Angajați la PSD Arad niște specialiști care să vă deschidă ochii, să încerce să vă schimbe mentalitatea moștenită de la Iliescu și Năstase, să vă aducă în secolul 21, nu să vă lase să trăiți în evul – mediu.

Dar de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere!!!

Deputatul Glad Varga critică atitudinea Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, faţă de legea care interzice persoanelor condamnate penal să ocupe funcţii în Guvern, considerând că aceasta nu este decât o mostră de servilism faţă de noua putere şi faţă de Liviu Dragnea.

„Recunosc că sunt unul dintre cei care cred sincer că orice om care a suferit o condamnare, fie pe drept, fie ca urmare a unei erori judiciare, trebuie să aibă posibilitatea de a se reabilita, de a demonstra că se poate îndrepta. Totodată, însă, nu pot accepta ideea ca asemenea persoane să ajungă la conducerea ţării, pentru că orice societate sănătoasă trebuie să îşi asigure ceea ce eu aş numi prevenţie socială.

Nimeni nu ar trebui să-şi permită să instaleze în fruntea statului oameni care ar putea să dăuneze bunei funcţionări a instituţiilor sau securităţii naţionale. Vorbim, la modul concret despre cazul Liviu Dragnea, care a fost condamnat la doi ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei. Din păcate, este deja clară intenţia acestuia de a ajunge premier, în ciuda Legii 90/2001, a cărei modificare se urmăreşte cu asiduitate. iar aceasta, prin intermediul Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, care a sesizat Curtea Constituţională, solicitând un verdict de neconstituţionalitate a acestei prevederi legale” arată Glad Varga.

Deputatul liberal arădean consideră că Victor Ciorbea dezonorează statutul pe care îl are şi întinează memoria înaintaşilor ţărănişti, de la care se revendică acesta.

„Maniu şi Mihalache, patrioţii pe care ţărăniştii români, atâţia câţi mai sunt, îi vor comemora pe 4 şi 5 februarie, chiar în incinta groaznicei închisori de la Sighet, dar şi Corneliu Coposu, seniorul politicii româneşti de după revoluţie, s-ar răsuci în mormânt văzând cum un ţărănist de vază, fost preşedinte de partid, fost premier al României, a ajuns să fie unealta urmaşilor comuniştilor.

Comportamentul duplicitar al lui Victor Ciorbea este cum nu se poate mai clar, demonstrând că nu este Avocatul Poporului, ci avocatul PSD şi al lui Dragnea. Mai ales  prin prisma faptului că este judecător, dacă ar fi avut dubii asupra constituţionalităţii legii, ar fi trebuit să o conteste demult la Curtea Constituţională, nu să aştepte până când s-a instalat noua putere. Nu a avut curajul să facă acest lucru, de teamă că dacă PSD nu câştigă alegerile îşi va pierde sinecura.

Repet, nu mă refer în principal la prevederile legii, ci la servilismul Avocatului Poporului, care nu este ceea ce spune titulatura. Or, dacă noii guvernanţi chiar doresc să demonstreze că vor ca separarea puterilor în stat să fie reală, dacă vor să continue pe calea europeană, este obligatorie eliminarea oricăror imixtiuni în funcţionarea democratică a instituţiilor statului, fără presiuni din partea politicului.

Le reamintesc că legea 90 a fost o cerinţă a Uniunii Europene din perioada de preaderare, pentru eliminarea unui steguleţ roşu. Doreşte, cumva, PSD să primim, acum, un nou steguleţ roşu care să impieteze asupra eliminării Mecanismului de Control şi Verificare?” încheie Glad Varga.

Consilierul local PSD din Sântana, Irina Rus, acuză atitudinea publică dură şi total lipsită de respect a primarului liberal Daniel Tomuţa şi a unui membru al echipei sale, care au iniţiat o veritabilă campanie ostilă împotriva sa.

“Nu sunt genul de persoană care să adopt o atitudine de victimă, însă ceea ce se întâmplă de o bună bucată de vreme în şedinţele de Consiliu Local Sântana depăşesc orice închipuire.Este vorba despre lipsa de respect de care dă dovadă primarul din localitate faţă persoana mea, în condiţiile obstrucţionării oricărui dialog pe subiecte de ordin administrativ.Menţionez că am făcut 18 sesizări pe teme de interes local, fie că a fost vorba despre luări de poziţie în şedinţe de plen sau sesizări scrise.Este vorba despre propuneri constructive care în mod normal ar trebui supuse dezbaterii.Primarului Tomuţa i-a ţinut isonul consilierul liberal Ioan Brad al cărui comportament public în ceea ce mă priveşte se situează în aceeaşi zonă.Ameninţări, cuvinte de o duritate rară care nu pot fi reproduse din bun simţ, în orice context, iată imaginea pe care o proiectează edilul oraşului Sântana şi o parte din echipa sa.Astfel înţeleg aceşti domni să facă politică, insultând o femeie în timp ce practică un dialog al surzilor pe probleme administrative” afirmă Irina Rus, consilier local PSD Sântana

Ca urmare a faptului că cetățenii din localitatea Vladimirescu au rămas patru ore fără apă, primarul Aradului, Gheorghe Falcă a încercat să capitalizeze tema, uitând parcă, cu bună știință că instituția în cauză este un nucleu de protejați politic ai PNL-ului (a se citi PDL).

“Suspectă, atitudinea de falsă îngrijorare a primarului Falcă față de locuitorii din Vladimirescu, precum și tendința de răfuială cu `politicienii de la Judeţ, care protejează activitatea acestei companii. Păi, haideți să facem un exercițiu de memorie și să ne amintim de deloc discretul domn Iustin Cionca, menținut într-un post generos remunerat, pe care nu îl merită, la Compania de Apă. Același domn Cionca, confident și aliat, plimbat de primar pe la toate televiziunile în campania pentru alegerile europarlamentare. Gheorghe Falcă vorbește de parcă nu ar ști  că instituția este plină de clientela PDL, oameni plasați politic fie de domnia sa fie de `marele său rival` din partid, Nicolae Ioțcu, în fel și fel de funcții. Este exact ca și cum acești politicieni ar vorbi despre ei la persoana a treia și dintr-o dată dată li s-a deșteptat spiritul civic sau grija față de cetățeni și problemele lor. Asta pentru a ne reaminti că aceste personaje nu au și nici nu au avut vreodată o ideologie, ci au urmărit întotdeauna interesul personal și al camarilei politice din care fac parte” a afirmat consilierul județean Marius Sulincean.

Președintele Klaus Iohannis este acuzat de PSD pentru închirierea unui avion de lux pentru deplasarea de joi la Bruxelles, unde a participat la un summit extraordinar ca răspuns la criza imigranților dinspre Africa de Nord.

„Este vorba despre un avion Challenger 300 al companiei Toyo Aviation, care aparține miliardarului egiptean Tarek El Feki. Mai este probabil doar un pas până ce președintele Iohannis se va autointitula lider regional, în condițiile în care de abia și-a încheiat un concediu de odihnă, și acela de lux, și mai ales discutabil în contextul actual.

În acest timp premierul Victor Ponta și președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu au ales să călătorească săptămâna trecută cu un avion de linie aparținând Tarom. Mai mult decât atât, după peripețiile legate de aterizare, Victor Ponta a fost cel care i-a îmbărbătat pe pasageri, urcând la sol în microbusul destinat călătorilor și socializând cu oamenii, plin de naturalețe.

Klaus Iohannis se joacă însă de-a VIP-ul european, cu aer fals aristocratic, care simte miros de kerosen în aeronavele Tarom și o face foarte scump pe cheltuiala contribuabilului, adunând probabil amintiri exclusiviste și prețioase pentru un viitor volum de memorii.

În contextul în care Guvernul Ponta depune eforturi pentru micșoararea cotei TVA la alimente și analizează variante pentru reducerea la 9% a TVA la apa de consum casnic, Iohannis se comportă sfidător la adresa celor care trudesc în această țară. Abuzurile învelite în lux și opulență ale fostului premier Ungureanu și el mare iubitor de trai regesc ar trebui să-i dea de gândit președintelui în exercițiu” a firmat Florin Tripa, secretarul executiv al PSD Arad.

Acesta oferind și următoarele informații suplimentare:

- Aeronava închiriată de Klaus Iohannia pentru deplasarea la Bruxelles este un Challenger 300 care aparţine companiei Toyo Aviation, a miliardarului egiptean Tarek El Feki.

- Compania a fost înfiinţată în 2007 şi, potrivit site-ului propriu, îşi propune să redefinească stilul de călătorie bussines, la un nivel superior clasei VIP. Condiţiile din interior sunt la cel mai înalt nivel, atât din punct de vedere al mobilierului, cât şi al altor dotări tehnice puse la dispoziţia pasagerilor (TV LCD, DVD player cu sistem audio performant, comunicaţii prin satelit etc.).

- Avionul Challenger 300 are o capacitate de 9 locuri şi a fost fabricat în 2009. Are o viteză de croazieră de 850 de km/oră şi o viteză maximă de 891 de km/oră şi poate parcurge 5741 de km între două alimentări. Lungimea avionului este de 20,92 de metri. Avionul costă 20 de milioane de euro, iar o oră de zbor poate fi taxată de operatori cu mii de euro (între 3.000 şi 8.000 de euro pe oră).