Președintele Consiliului Județean Arad, Iustin Cionca, le pune în vedere politicienilor de la PSD să înceteze cu limbajul de maidan și cu minciunile referitoare la activitatea conducerii Consiliului Județean.

Iustin Cionca susține că a constatat tendința PSD de a intimida, prin jigniri sau reclamații, prin amenințări, violențe verbale, pe cei care îi sunt incomozi. Poate că un astfel de limbaj este acceptabil în alte locuri din țară, dar nu și la Arad!

Iustin Cionca remarcă faptul că, la câteva zile după ce vicepreședintele Consiliului Județean Arad, Sergiu Bîlcea, a fost amenințat de un consilier județean pesedist că „va fi aranjat”, PSD a convocat o ședință extraordinară privind revocarea președintelui Consiliului Județean.

„Este o tehnică ieftină de campanie, dar cu care PSD se face, încă o dată, de râs. De fapt, arădenii pot constata cât sunt de disperați pesediștii să pună mâna pe resursele județului, probabil pentru a face jocurile celor care vor ca banii Aradului să fie dirijați înspre Teleormanul și Doljul atât de drag unor pesediști arădeni” a declarat președintele Consiliului Județean.

„Un consilier local, un consilier județean, un parlamentar, are o anumită prestanță. Văd că nu și la PSD Arad! Folosind intimidarea și jignirea ca armă de atac, cei din PSD nu afectează doar imaginea lor, câtă le-o mai fi rămas, ci și a instituțiilor pe care le reprezintă. PSD rostogolește niște minciuni sfruntate și le dă amploare, încercând să lase impresia că îi pasă de Arad. Dacă i-ar păsa, nu ar vorbi în necunoștință de cauză și nu ar minți” a declarat Iustin Cionca.

Referindu-se la inițiativa PSD de a convoca o ședință extraordinară pentru demiterea președintelui Consiliului Județean, Iustin Cionca a precizat: „Pesediștii sunt în campanie electorală. Fiindcă nu au niciun proiect pentru Arad, se leagă de cei care muncesc. Nu am nicio emoție cu privire la ședința extraordinară, dar vă spun că este o pierdere de vreme, în loc să facă ceva, orice, pentru arădeni, pesediștii fac doar scandal. Să nu credeți că cetățenii nu remarcă asta, să nu credeți că nu văd că, la Arad, PSD este zero barat!”.

Președintele Organizației Județene de Tineret a PNL Arad (TNL Arad), Andrei Fuliaș, reacționează la atacurile virulente și josnice pe care mai mulți membri ai PSD Arad le-au demarat pe Facebook împotriva tinerilor PNL, îndemnați de către senatorul Mihai Fifor.

Totodată, liderul tinerilor liberali arădeni spune că PSD Arad este condus de către oameni fără scrupule și fără frica de Dumnezeu, pentru că, spune el, altfel nu ai cum să te pretezi la astfel de gesturi.

„Constat, cu părere de rău, că atacurile pe care mai mulți membri ai PSD Arad le-au demarat împotriva mea și a colegilor mei pe Facebook au devenit tot mai virulente și, din păcate, tot mai josnice. Tonul acestor atacuri a fost dat chiar de către senatorul PSD Mihai Fifor, după prezența noastră într-o emisiune televizată, emisiune în care de altfel am vorbit despre Arad, despre arădeni și despre ce ne dorim noi să facem dacă ajungem consilieri locali sau județeni, nicidecum despre politică. Eu pot să înțeleg orice fel de dispută politică, dar nu pot să înțeleg atacurile mizerabile pe care le-au făcut acești oameni împotriva colegilor mei, unele dintre ele cu aluzii josnice, demne de mahala, nu de oameni politici și mai ales de tineri. Ceea ce este poate și mai grav, este faptul că însuși senatorul Mihai Fifor îi îndemnă pe tinerii social-democrați să ne atace și să distribuie materialele calomnioase. Există totuși și tineri care nu au acceptat să ia parte la aceste practici josnice. Ba mai mult, unul dintre aceștia ne-a trimis mesajele pe care Mihai Fifor le-a trimis tinerilor PSD prin aplicația WhatsApp Messenger, mesaje prin care senatorul îi îndemna să intre pe pagina unui coleg de-al nostru, pentru că acolo este «măcelul». Concluzia pe care o putem trage din comportamentul domnului senator Mihai Fifor este că PSD Arad a ajuns să fie condus de către oameni fără scrupule, lipsiți de respect și fără frică de Dumnezeu, dar și fără cei șapte ani de acasă, pentru că altfel nu ne putem explica cum poate un astfel de om să-i îndemne pe tineri să aducă altor tineri astfel de jigniri” a declarat Andrei Fuliaș, președintele Organizației Județene de Tineret a PNL Arad (TNL Arad).

Ionel Ciupe, liderul filialei arădene a PLR, consideră că atacurile la adresa preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, nu reprezintă altceva decât „pregătirea  artileriei” premergătoare unui „atac la baionetă”.

”Aceste atacuri mediatice se vor înmulţi pe măsură ce se apropie termenul pe care şi l-au fixat noii liberali pentru răsturnarea Guvernului Ponta, şi anume sfârşitul lunii martie. Astfel că, ultima găselniţă a pedelisto-peneliştilor este aşa zisa implicare a lui Tăriceanu în dosarul mitei Microsoft, pe care cei ce au lansat-o o consideră o bombă de mare putere în pregătirea atacului. De fapt nu este decât o fumigenă, pe care Tăriceanu a contracarat-o foarte simplu, spunând că lansatorii ei nu au decât să se adreseze DNA. Aceştia nu au făcut-o, pentru că ştiu prea bine că nu au nicio acoperire, dar sperau că DNA va lua iniţiativa, măcar să-l cheme la o discuţie, pentru ca după aceea aplaudacii lor să scrie cu litere de o şchioapă că Tăriceanu dă cu subsemnatul, ceea ce i-ar îndreptăţi să declanşeze atacul în Senat, pentru ca Vasile Blaga să îi ia locul. Şefii partidului curcubeu sunt disperaţi că nu fac rost de destui mercenari. Însă, colac peste pupăză, în sondaje Călin Popescu Tăriceanu este în topul personalităţilor care se bucură de încrederea românilor. Coroborat cu scorul mare în favoarea menţinerii actualului Guvern, în dauna instalării unui Guvern aşa zis PNL, rata mare a încrederii în Tăriceanu demonstrează că electoratul conştientizează tot mai mult că aşa zisul PNL doar liberal nu este şi că PLR este singurul reprezentant al liberalismului românesc. Contribuţia PLR la adoptarea unor măsuri de natură să ajute economia să se redreseze pe termen mediu şi lung este esenţială, iar Victor Ponta şi partenerii de coaliţie înţeleg acest lucru. Motiv pentru care, cred eu, pedeliştii revopsiţi nu vor reuşi să ademenească destui parlamentari, ca să-i sprijine la votarea unei moţiuni de cenzură” a declarat Ionel Ciupe..

Atacurile unor reprezentanţi ai PNL la adresa Guvernului, pentru că ar diminua sumele alocate unor unităţi administrativ teritoriale, sunt nejustificate.

„În realitate, cei de la PNL, în vechiul stil al PDL, acţionează gen hoţii strigă hoţii! Ei sunt deranjaţi că banii care erau până acum dirijaţi de consiliile judeţene după cum doreau baronii locali sunt alocaţi pe criterii obiective. De fapt, Guvernul Ponta doreşte să limiteze alocările discreţionare şi clientelare de fonduri de la nivelul consiliilor judeţene. Cele mai multe primării care se adresează Guvernului pentru a primi fonduri, cu solicitări bine fundamentate, arată că au fost nedreptăţite de consiliile judeţene. Alocarea discreţionară şi adeseori clientelară a fondurilor de la nivelul consiliilor judeţene este o realitate. Un exemplu foarte bun este chiar modul politicianist şi clientelar în care alocă fondurile aflate la dispoziţie Consiliul Judeţean Arad. Noi am arătat cum în anii trecuţi orice localitate cu primar PDL a primit bani mai mulţi decât localităţile care au ales un primar USL. După alianţa dintre PDL şi PNL, localităţile cu primari PNL au început să primească bani de la nivelul CJA. În schimb, cetăţenii care au votat PSD au fost şi sunt pedepsiţi politic de către cei care conduc Consiliul Judeţean. Nu este normal ca banii publici să fie folosiţi în interes politic. Mă miră că reprezentanţii PDL au tupeul de a critica decizia Guvernului, care vine tocmai pentru a limita abuzurile pe care le comite an de an nu împotriva unor primari ai altor partide, ci împotriva unor cetăţeni. La sfârşitul anului trecut de exemplu, Consiliul Judeţean Arad a primit bani de la Guvern pentru investiţii în proiecte locale iar aceşti bani au fost alocaţi exclusiv pe criterii politice. Decizia guvernului este în interesul unor localităţi care au fost subfinanţate prin decizii iresponsabile ale unor politruci de la diferite partide politice. Guvernul a arătat că nu alocă banii pentru baroni locali, ci pentru cetăţeni, dovadă este chiar modul în care au fost finanţate proiectele locale din judeţul Arad, cu primari de altă culoare politică, în anul 2014. Anul trecut, judeţul Arad a primit alocări fără precedent pentru proiecte de dezvoltare locală, pe care le-am prezentat în numeroase ocazii. Politrucii care se lamentează acum sunt probabil supăraţi că au pierdut un instrument prin care îşi puteau servi clientela politică şi firmele de casă” a spus consilierul judeţean Florin Tripa, secretarul executiv al PSD Arad.

Mihail Neamțu, preşedintele Partidului Noua Republică a reacţionat la ceea ce el numeşte „atacuri ale posturilor lui Dan Voiculescu“ la adresa persoanei sale.

Acesta a solicitat CNA amendarea postului Antena 3 şi a anunţat că se va adresa şi instanţei.

„Consider iresponsabile afirmaţiile realizatorului şi ale invitaţilor emisiunii «Sinteza Zilei» şi cer CNA amendarea postului Antena 3 cu cuantumul maxim prevăzut de lege… Acuzaţia de «neo-legionarism» sau «neo-nazism» are un profund impact asupra carierei mele didactice (sunt lector doctor la Universitatea Vasile Goldiş din Arad şi predau ştiinţe politice), asupra familiei mele şi a vieţii mele private. Îmi rezerv dreptul să recuperez în instanţă pagubele de orice natură, inclusiv de ordin financiar, provocate de această distrugere sistematică a integrităţii mele şi a imaginii mele publice. Sunt un om dedicat integral ideii de libertate şi slujesc cu pasiune idealul democraţiei liberale. O dovadă o reprezintă şi semnarea de către  Noua Republică a Declaraţiei de la Reykjavik, în care se precizează că semnatarii – partide componente ale Alianţei Conservatorilor şi Reformiştilor Europeni – se opun oricărei forme de extremism, autoritarism sau rasism” a declarat Mihail Neamțu.

Liderul Noii Republici s-a declarat deasemenea surprins de decizia Inspectoratului Şcolar Bucureşti de a organiza, în cadrul programului „Şcoala altfel“, vizite ale elevilor în platourile de filmare ale trustului „Intact“, unul care, în opinia lui Mihai Neamţu, „nu reprezintă în nici un caz un model de deontolgie şi probitate profesională“.