Primarul Gheorghe Falcă a făcut astăzi într-o conferință de presă o relatare pe larg a subiectului privind acuzele de incompatibilitate aduse de Agenţia Naţională de Integritate. Într-un comunicat emis reiese faptul că Falcă a fost în conflict de interese care au legătură cu firma SC Pro Arhitectura SRL, administrată de fosta sa soție.

Iată ce a declarat edilul șef pe subiectul care a ținut capul de afiș al publicațiilor locale cât și naționale la începutul săptămânii:

„Vreau să fac câteva precizări referitoare la comunicat de presă primit ieri din partea ANI care spune că sunt în conflict de interese. Este vorba de 31 de certificate de urbanism, patru autorizaţii de contrucţie şi de demolare. Aşa cum puteți constata de aici nu este vorba de nicio relație contractuală a frmei Pro Arhirectura, care nu a lucrat nicio dată cu bani publici și Primărie. Așa cum se poate constata este vorba despre certificate de urbanism, autorizații de construcție care-ți permine anumite lucrări pe domeniul privat și pe cel public. Ambele sunt documente pe care le obții doar dacă plătești o taxă către Primărie, de aceea nu sunt fapte care să genereze venituri. Sunt aprobări pe care le poți obține în urma depunerii unor documente. Eu am fost verificat de ANI și în anul 2014, iar în raportul de evaluare s-au evaluat planurile urbanistice și se poate constata faptul că potrivit analizei lor, conform legii administrației publice locale, primarul îndeplinește atribuțiile privind serviciile publice asigurate cetățenilor iar prin dispoziția finală a articolului 63, primarul asigură elaborarea planurilor urbanistice prevăzute de lege, le supune aprobării Consiliului Local, de aceea nu am avut nicio problemă de conflict de interese sau incompatibilitate cu planurile urbanistice” a declarat edilul șef al Aradului, Gheorghe Falcă.

În comunicatul emis de ANI se arată că ar fi unele indicii cum că primarul Falcă ar fi în conflict de interese.

„ Așa cum scrie în documentul emis de ANI, există indicii. Dacă există indicii ne vom apăra, chiar am adus valorile în sensul că pentru un certificat de urbanism în regim de urgență se plătește 800 de lei. Lucrul acesta confirmă că cei care se grăbesc să obțină aceste autorizații fără nici o intervenție, de aceea nu era necesară o implicare a firmei fostei mele soții pentru aceste autorizații” a completat Gheorge Falcă

Senatorul Constantin Traian Igaș a adresat o întrebare Agenției Naționale de Integritate prin care solicită clarificări referitoare la conflictul de interese administrativ în care se află primarul orașului Lipova, Jichici Iosif Mircea. Cetățenii orașului Lipova își întreabă senatorul cum stau lucrurile la Lipova, dar până la primirea unui răspuns oficial situația nu poate fi clarificată.

“Întrebarea adresată ANI vine de fapt din sânul comunității pe care o reprezint ca parlamentar. Am un dialog permanent cu cetățenii și, în contextul apropierii alegerilor locale, oamenii se întreabă ei cu cine votează și mai apoi își întreabă senatorul ales, cerând să se facă lumină în cazul de incompatibilitate în care se află primarul orașului”, declară senatorul de Valea Mureșului, Constantin Traian Igaș.

Senatorul arădean consideră că este necesară o clarificare în acest sens întrucât orașul Lipova este capitala Văii Mureșului și trebuie să își continue neîntrerupt parcursul administrativ pentru a da un tonus bun întregii zone.

“Domnul Jichici nu este un om rău, dar nu a fost sprijinit de cei din echipa sa în actul administrativ, iar acum, pe fondul comunicării ANI, mă face să cred că nu va mai intra într-o nouă competiție electorală. Agenția de Integritate, cu siguranță, a comunicat raportul de evaluare Instituției Prefectului, instituție care acum are datoria de a respecta obligațiile legale”, este de părere senatorul Traian Igaș.

Deputatul PNL, Eusebiu Pistru, reacționează, prin intermediul unui comunicat de presă, la acuzațiile apărute în anumite publicații mass-media, acuzații potrivit cărora parlamentarul liberal s-ar afla într-o situație de incompatibilitate. Liberalul respinge acuzațiile respective, transmițând publicității o decizie a Agenției Naționale de Integritate (ANI) din care rezută că acesta nu este incompatibil.

„În ultimii doi ani au apărut, în anumite publicații online, informații în care sunt acuzat că m-aș afla în situație de incompatibilitate. Nimic mai fals! Agenția Națională de Integritate a demarat o anchetă care m-a vizat și în urma căreia a rezultat foarte clar că nu am fost și nu sunt incompatibil. «În urma finalizării evaluărilor efectuate în lucrarea privind pe Pistru Popa Eusebiu Manea, fost vicepreședinte al Consiliului Județean Arad, nu au fost identificate elemente de încălcare a legislației privind regimul juridic al incompatibilităților», se arată în documentul ANI, semnat de către inspectorul de integritate Mihaela Gabi Rădescu, care dispune clasarea lucrării. Acest document, cred eu, clarifică situația și dezminte falsele acuze apărute în media”, transmite Eusebiu Pistru.

Parlamentarul liberal spune că nu a prezentat până acum acest document pentru că nu a considerat că este necesar să răspundă atacurilor apărute în anumite publicații, dar a decis să-l facă public pentru că acuzele de incompatibilitate au reapărut și situația s-a amplificat, cu riscul de a-i fi afectată imaginea publică pe nedrept.

„Nu este prima oară când sunt ținta unor atacuri, de multe ori comandate politic. De incompatibilitate am mai fost acuzat și în perioada în care eram vicepreședinte al Consiliului Județean Arad, dar am decis să nu răspund acestor atacuri, crezând că fiind nefondate vor înceta de la sine. Totuși, atacurile nu au încetat, acestea s-au amplificat și s-a ajuns la riscul ca imaginea să-mi fie afectată pe nedrept. Un alt motiv pentru care am ales să nu reacționez a fost faptul că mi-am propus să depistez persoana sau persoanele care alimentează mass-media cu astfel de afirmații mincinoase referitoare la persoana mea. Am ales totuși să fac publică ancheta ANI și să dezmint acuzațiile apărute datorită insistențelor mai multor prieteni și colegi care mi-au solicitat să demontez aceste minciuni, pentru că uneori tăcerea îndelungată poate fi interpretată greșit, iar imaginea mea poate fi prejudiciată irecuperabil. În plus, se apropie alegerile locale, iar mai apoi parlamentare, iar atacurile ar fi devenit cu siguranță și mai virulente. Drept urmare, fac public documentul emis de Agenția Națională de Integritate și, în lipsa identificării exacte a individului sau indivizilor care au născocit aceste minciuni, mă gândesc foarte serios să acționez în instanță publicațiile care au publicat aceste minciuni fără niciun fel de document sau decizie ANI. Poate că, în apărarea lor, autorii articolelor respective, vor fi cuprinși de remușcări sau de furie și poate că vor decide să-și apere propriile persoane în detrimentul așa-ziselor surse”, mai spune deputatul PNL Eusebiu Pistru, transmițând publicității concluziile anchetei Agenției Naționale de Integritate.

Senatorul Constantin Traian Igaș susține că România a traversat cei mai grei trei ani sub un Guvern care nu și-a câștigat locul, doar a primit un dar numit ”ciubuc”.

”Trista realitate este că o și tratează ca atare, țara, guvernarea, românii, viitorul nostru. Guvernul Victor Ponta împlinește astăzi trei ani de când a rămas încremenit în lupta împotriva unei himere. În urmă cu trei ani, “Guvernul unui regim abuziv și corupt”, după cum numește Victor Ponta fosta guvernare, a fost înlocuit cu un Guvern realmente abuziv, corupt și încarcerat, pe alocuri. Guvernul PSD a condus țara atârnând constant de beregata cuiva, a unui sistem, a unui om, doar să nu fie pus la treabă. A căutat să atace, a căutat să nu muncească, a căutat să țină în viață frica de mai rău în loc să vină cu un scenariu de mai bine pentru români. A căutat să manipuleze prin frică un întreg popor, așa cum numai un partid comunist ca PSD știe să facă.

Cel mai cinstit guvern al lui Victor Ponta este guvernul celor 14 miniștri certați cu legea. Guvernele Victor Ponta I, II, III, IV sunt exponentele unor guvernări caracterizate prin:

       Număr excesiv de mare de miniștri care s-au perindat pe funcții;

       Număr mare de miniștri trimiși în judecată și chiar arestați și trimiși după gratii;

       Instabilitate excesivă având o majoritate confortabilă în Parlament;

       Constituția și regionalizarea, două proiecte uitate și ratate;

       Zero km de autostradă;

       Zero locuri de muncă;

       Multe impozite și taxe.      

Județul Arad este în continuare inamicul Guvernului Victor Ponta, un județ pe care această guvernare l-a izolat. Aradul nu este ca Băsescu, un fel de inamic public după cum îl numesc guvernanții, dar este un dușman pe care politicieni ca Victor Ponta îl vor jos, îl vor sărac, îl vor manipulabil. Aradul sărbătorește astăzi trei ani de izolare! Toate investițiile începute prin 2008 au fost blocate, deși parlamentarii actualei puteri ne-au asigurat de buna intenție a celor sustinuți de ei. Aradul stă pe loc în timp ce în jurul nostru se vede praf de la utilaje și oameni la muncă pe șantiere. Aradului i se oferă umila șansă de a contracta credite, în timp ce banii arădenilor se fac cadou unor județe preferate de PSD” consideră senatorul arădean.

Ieri, Plenul Senatului a votat componenţa Consiliului Naţional de Integritate,  organism care propune Senatului numirea şi revocarea din funcţie a preşedintelui şi vicepreşedintelui ANI. Senatorii PSD au votat în bloc reprezentanţii acestui partid în CNI, deşi cei desemnaţi de PSD aveau probleme chiar cu instituţia pe care urmau să o controleze.

“PSD şi-a pus în CNI oameni care sunt cercetaţi de ANI, este inadmisibil cum acest partid îşi permite aroganţa de a-l pune pe domnul Ţuţuianu, cercetat de ANI, să controleze ANI. Ne întâlnim din nou cu momentul din vara lui 2012 când PSD a dat acea lovitură de stat. Acum însă vor să acapareze instituţia care a constatat recent conflictul de interese al lui Mazăre. Puţin a ţinut smerenia PSD în faţa alegătorilor după duşul rece din 16 noiembrie. Acum îşi arată din nou colţii” declară senatorul PNL, Constantin Traian Igaş.

Votul din Plenul Senatului a venit în contextul în care ieri a fost prima zi de evaluare a progreselor României în cadrul MCV, o echipă de experţi europeni aflându-se la Bucureşti până miercuri.

“Nu am auzit mare lucru de buget, dar am auzit discuţii între Ponta şi Tăriceanu pe funcţia de ministru la finanţe, nu am auzit mare lucru de aderarea României la Schengen, dar auzim din nou discuţii ce privesc acapararea politică de către PSD a unei instituţii cheie în acest proces de aderare şi aceasta este Agenţia Naţională de Integritate. Nu mai are nici o relevanţă faptul că domnul Ţuţuianu şi-a dat demisia din CNI, a rămas dovadă moralitatea şubredă a PSD în ceea ce priveşte toleranţa faţă de corupţie” este de părere senatorul Constantin Traian Igaş.

Agenţia Naţională de Integritate şi-a exprimat punctul de vedere referitor la reclamaţia venită din partea Partidului Conservator Arad care acuza existenţa stării de incompatibilitate a primarului municipiului Arad, Gheorghe Falcă.

Preşedintele Partidului Conservator Arad, Mircea Purcaru a sesizat Agenţia Naţională de Integritate  în cazul incompatibilităţii primarulu Gheorghe Falcă. Una dintre acuzaţii, cel puţin considerată aberantă se referă la faptul că soţia primarului, Ela Falcă, prin natura meseriei (n.r.arhitect) a solicitat Primăriei Arad planuri urbanistice şi autorizaţii. Un alt capăt de acuzareadus la cunoştinţă de către Purcaru face referire la faptul că acesta reprezintă municipalitatea în cadrul ADI Apă-Canal.

 „ANI mi-a transmis un document în care arată că respinge reclamaţiile făcute la adresa mea şi spune că nu sunt incompatibil. E clar că Mircea Purcaru e un reclamagiu şi cred că şi înainte de 1989 era la fel. Are caracter egal cu zero”, a conchis Gheorghe Falcă.

Glad Varga, fost consilier municipal, care şi-a prezentat recent demisia din CLM, doreşte să clarifice toate aspectele legate de acuzele la adresa sa. „În mediul politic şi în mass-media s-au vehiculat anumite supoziţii legate de o posibilă stare de incompatibilitate, care ar fi adevăratul motiv al demisiei mele din Consiliul Local Municipal. Pentru a evita orice fel de suspiciuni, am solicitat Agenţiei Naţionale de Integritate o poziţie oficială, oferind acestui organism toate datele necesare. În momentul în care voi primi un răspuns oficial de la ANI voi pune acest document la dispoziţia opiniei publice”, a afirmat Glad Varga.

În adresa înaintată Agenţiei Naţionale de Integritate, Glad Varga a precizat toate funcţiile ocupate în diferite organizaţii non-guvernamentale, anterior accederii în Consiliul Local Municipal, precizând clar că şi-a înaintat demisia din acestea în momentul în care a fost ales consilier municipal. De asemenea, în aceeaşi adresă înaintată Agenţiei Naţionale de Integritate, Glad Varga a precizat inclusiv contractele derulate de respectivele asociaţii cu Consiliul Local Municipal, contracte încheiate anterior alegerii acestuia în Consiliul Local Municipal.

„Mi-am desfăşurat activitatea cu bună credinţă şi, pentru a elimina orice suspiciune, mi-am prezentat demisia de onoare din Consiliul Local Municipal, NU pentru că ar fi vorba de vreo incompatibilitate. Cu toate acestea am fost atacat de către unii oameni politici, în special de domnul Mircea Purcaru, preşedintele Partidului Conservator, filiala Arad. Pe această cale îi solicit domnului Purcaru să dea personal citire răspunsului Agenţiei Naţionale de Integritate, în momentul în care acest răspuns va veni, indiferent de verdictul pe care această instituţie îl va da. Consider că acest gest este unul normal şi, dacă ANI îmi va da un răspuns favorabil, este totodată şi un act reparator, din moment ce eu consider că am fost denigrat”, a precizat Glad Varga.

Mihai-Răzvan Ungureanu: “Ceea ce face Guvernul astăzi este o bătaie de joc. Asumarea răspunderii Guvernului pe această lege a fost o interferare clară în procedeele legislative ale Parlamentului. Dupa un proiect agreat cu multă indulgență de CEDO, ne trezim astăzi din nou în Parlament cu o primă modificare pe această lege. Nu pot să nu mă gândesc la faptul că vor fi primari, cercetați astăzi de ANI pentru incompatibilități, care vor decide soarta despăgubirilor proprietarilor de drept.”

“Guvernul ne trimite în Parlament o modificare la o lege agreată în prealabil cu CEDO. Criticile primite atunci de la Consiliul Europei n-au fost tocmai fericite, cu atât mai mult aceste modificări bruște trebuie să ne atragă atenția asupra practicilor defectuoase ale acestei guvernări. Proprietarii vizati sunt cei mai în măsură să decidă soluțiile care sunt sau nu în avantajul lor, însă nu pot să nu constat că primari, astăzi certați cu legea, vor avea control deplin asupra procedurilor de acordare a despăgubirilor” a declarat Mihai-Răzvan Ungureanu, Președinte FORȚA CIVICĂ (FC).

Mihai-Răzvan Ungureanu amintește că încă din aprilie Consiliul Europei considera că proiectul de lege al Guvernului Ponta ridică o serie de probleme stringente: „Guvernul Ponta a evitat atât recomandările unei instituții în măsură să transmită obiecții, cât și proprietarii de drept care așteaptă de ani de zile soluționarea cererilor de retrocedări. O primă modificare va fi probabil urmată de alte modificări”.

In martie anul acesta, Mihai-Răzvan Ungureanu, alături de parlamentarii FC, au inițiat un proiect de lege pe tema restituirii proprietăților. „Proiectul nostru legislativ s-a aflat aproape doua luni în Parlament. S-a plimbat de la o comisie la alta, a fost amânat în repetate rânduri ca astfel Guvernul să-și poată asuma răspunderea pe un alt proiect de lege. Amintesc însă că proiectul nostru a primit girul asociațiilor de proprietari”, a declarat Președintele FC.

Mihai-Răzvan Ungureanu: “Ceea ce face Guvernul astăzi este o bătaie de joc. Asumarea răspunderii Guvernului pe această lege a fost o interferare clară în procedeele legislative ale Parlamentului. Dupa un proiect agreat cu multă indulgență de CEDO, ne trezim astăzi din nou în Parlament cu o primă modificare pe această lege. Nu pot să nu mă gândesc la faptul că vor fi primari, cercetați astăzi de ANI pentru incompatibilități, care vor decide soarta despăgubirilor proprietarilor de drept.”

“Guvernul ne trimite în Parlament o modificare la o lege agreată în prealabil cu CEDO. Criticile primite atunci de la Consiliul Europei n-au fost tocmai fericite, cu atât mai mult aceste modificări bruște trebuie să ne atragă atenția asupra practicilor defectuoase ale acestei guvernări. Proprietarii vizati sunt cei mai în măsură să decidă soluțiile care sunt sau nu în avantajul lor, însă nu pot să nu constat că primari, astăzi certați cu legea, vor avea control deplin asupra procedurilor de acordare a despăgubirilor” a declarat Mihai-Răzvan Ungureanu, Președinte FORȚA CIVICĂ (FC).

Mihai-Răzvan Ungureanu amintește că încă din aprilie Consiliul Europei considera că proiectul de lege al Guvernului Ponta ridică o serie de probleme stringente: „Guvernul Ponta a evitat atât recomandările unei instituții în măsură să transmită obiecții, cât și proprietarii de drept care așteaptă de ani de zile soluționarea cererilor de retrocedări. O primă modificare va fi probabil urmată de alte modificări”.

In martie anul acesta, Mihai-Răzvan Ungureanu, alături de parlamentarii FC, au inițiat un proiect de lege pe tema restituirii proprietăților. „Proiectul nostru legislativ s-a aflat aproape doua luni în Parlament. S-a plimbat de la o comisie la alta, a fost amânat în repetate rânduri ca astfel Guvernul să-și poată asuma răspunderea pe un alt proiect de lege. Amintesc însă că proiectul nostru a primit girul asociațiilor de proprietari”, a declarat Președintele FC.