de prof. Ioan Tuleu: În 20 septembrie 1944, armata sovietică a intrat în Seleuș pe urma ungurilor care se retrăgeau precipitat spre graniță. „Eliberatorii” s-au comportat însă cel mai adsea ca niște ocupanți, comițând numeroase abuzuri asupra populației civile, precum este și în cazul prezentat de Ionuț Medrea, la acea vreme în vârstă de 17 ani, la care a fost martor ocular.

„Într-una din zilele acelea ne-am dus, împreună cu tata, la cules de porumb de pe o holdă care se afla cu capătul dinspre imașul dintre Seleuș și Șicula. Când ne-am dus la holdă am prins vacile la car și caii înainte, ca să putem fugi dacă vin rușii. Am băgat caii în porumb, numai vacile erau afară. La amiază ne-am apucat să mâncăm și în timp ce mâncam am văzut o căruță cu doi inși în care era un vas mare, de vreo 6-7 hectolitri de vin. Venea dinspre Mocrea. Tata o văzut că-s ruși și o zis: „Ia caii și fugi cu ei în cucuruz”. Și i-am dus în cucuruz. Pănă când am ajuns înapoi îl văd pe  tata în preajma rușilor. Ce s-a întâmplat ? Între timp rușii or prins din ciurdă două vițele și una o fost a noastră. Dar tata o cunoscut-o. „Aceea-i a nostră”, o zis el și s-o dus acolo. Când am ajuns io tata era la ei și parlamenta, să nu-i ia animalul, că-i om sărac. Noi, ceilalți, ne uitam la ei. La un moment dat am văzut că un rus trage mantaua, duce mâna după pistol și atunci tata o luat-o la fugă. Atunci rusul o tras o dată, dar nu l-o nimerit, a tras  și a doua oară și l-o nimerit, atunci noi am fugit acolo, spre ruși. Ei or lăsat animalele, or urcat în căruță și s-or tot dus, fără vițele. Iar tata o zis: „Mă împușcară”. Îl luarăm, l-am dus acasă, dar o fost împușcat din spate și i-o sfârtecat vezica. Pe la două după-masă am mers la spital, la Ineu, cu căruța. Dar nu o mai putut fi salvat și acolo la Ineu, la unu noaptea, o murit”.

Organizaţia locală a PDL Săvârşin îl acuză pe primarul Ioan Vodicean (PSD) de abuz în serviciu. „De la câştigarea alegerilor, actualul primar a luat mai multe decizii cel puţin ciudate”, a afirmat Gheorghe Pleş, preşedintele PDL Săvârşin şi consilier local.

Una dintre decizii este încheierea parteneriatului dintre Primărie şi Asociaţia Weissman, privind Căminul de Bătrâni din localitatea Căprioara. „Acest proiect care priveşte încheierea parteneriatului a fost supus votului Consiliului Local în şedinţa din 29 martie, dar domnul primar l-a semnat, de la sine putere, încă din 15 martie. Practic, am fost puşi în faţa faptului împlinit, motiv pentru care m-am şi abţinut de la vot”, a mai declarat Gheorghe Pleş.

Acest parteneriat (cu nr. de înregistrare 542/15.02.2013) ridică mai multe semne de întrebare. Respectiva asociaţie a fost înfiinţată în 2009, nu are niciun angajat, niciun fel de activitate, iar sediul social este în localitatea Dumbrăviţa, pe un teren viran. În plus, parteneriatul a fost dat cu „dedicaţie”, nefiind solicitate şi alte oferte de către Primărie. De asemenea, acest acord prevede ca perioada de derulare să fie nedeterminată, dar minim de şase ani, de la data intrării în vigoare, o prevedere ambiguă, care lasă loc la interpretări, iar la invocarea legilor în baza căruia a fost încheiat acest parteneriat lipseşte tocmai Legea Asistenţei Sociale 292/2011. Mai mult, preşedinta Asociaţiei, Diana Ioana Gorea, cosemnatară a acordului de parteneriat, se pare că este cunoscută ca apropiată a PSD, fiind prezentă la mai multe manifestaţii publice ale acestui partid.

„Sigur, miza este reprezentată de fondurile europene, Căminul de Bătrâni din Căprioara făcând parte din Proiectul integrat pe Măsura 322. Iată cum găseşte de cuviinţă primarul Vodicean să gestioneze aceste fonduri europene, printr-o asociaţie «de casă». Cea mai mare problemă este însă că Uniunea Europeană s-ar putea sesiza şi ar putea refuza plata ultimei tranşe sau, şi mai grav, a întregului proiect, în valoare de circa 2,5 milioane de euro. În acest caz, Primăria Săvârşin ar trebui să suporte plata din bugetul propriu”, a concluzionat Gheorghe Pleş.

1. Trebuie să se prezinte (ai dreptul să-i ceri legitimaţia, să ţi-o arate. Pe care este înscris numărul sau… E foarte folositor acesta…).

2. Să-ţi spună motivul opririi(care este motivul: filtru organizat şi ce caută ei, să zicem alcool, centură…)

3. Dacă este filtru, ai dreptul să ceri ordinul de serviciu în care trebuie să se regăsească data şi între ce ore au voie să facă filtru, străzile pe care actionează şi numele persoanelor care participă din echipaj.

4. Actele se cer pe un motiv (legea nu mai permite să se oprească maşini şi apoi să se caute motive de amendă).

5. Deci, la oprire, se comunică şoferului motivul şi nu poti fi sancţionaţi decât pe acel motiv

6. La amendă ai două locuri unde semnezi: unul prin care recunoşti fapta şi al doilea că iei la cunostinţă de amendă,  puteti să semnaţi că luaţi la cunostinţă de amendă… Dar sa nu recunaşteţi fapta, şi să-l convocaţi la Tribunal sub asistenţă juridică pe organ.

7. CEL MAI IMPORTANT: ori de cate ori aveti un necaz cu politia, fie noapte, fie zi, puteti sa sunati la 112(Apel National de Urgenta) si sa spuneti ca sunteti <abuzat> de echipajul cutare. În câteva minute ar trebui să apară un echipaj  care vor face imediat un raport, ce poate fi totuşi util la Tribunal…

8. Fiţi înţelegători cu poliţaiul… Totuşi, stă pe stradă de atâta timp (asta dacă nu începe să abereze), sunt, mai nou. Poliţiştii de pe radqare nu mai au voie să dea filmul înapoi. Deci, dacă vă opresc şi ştiti că nu aţi comis-o prea rău, le cereti ferm să vă arate:

A. Legitimatţia care atestă că au dreptul de a lucra pe masina de radar… Să aibă vizele la zi.

B. Copie după certificatul metrologic al aparatului radar cu modelul şi seria aparatului.

C. Legitimaţia care atestă faptul că are dreptul de a conduce masina Ministerului de Interne… Să fie vizată.

D. Dacă mai fac scandal, le cereţi să vă arate “ordinul de serviciu”… Este un fel de foaie de parcurs în care scrie unde au voie să îşi desfăşoare activitatea respectivă.

Aceste acte trebuie să fie întotdeauna asupra agentului de pe radar… Dar faptul că-I mai întrebi de ele de cele mai multe ori duce la un… simplu “Avertisment”

Cele mai multe abuzuri făcute de oamenii legii se datorează faptului că cetăţeanul român(european acum) nu-şi cunoaşte drepturile!